, ,

50x15 Frances: Qui veut gagner des millions ?

viernes, enero 26, 2007 0 comentarios

Por cosas como estas, son por las que se deberian volver a emitir series de divulgacion cientifica como Cosmos. Por cosas como estas son por las que se debe luchar por un sistema educativo mas eficiente, mas esceptico.







No se si es solo que yo hago mucha leña del arbol caido, pero es que este video, mas alla de las risas que le puedan proporcionar a uno, es estremecedor.



Aun estoy perplejo.





Para despedirme, os dejo aqui también el video del primero que gano la version española del programa. Mirad con que vacile ganos los 50 millones el tio. Es uno de los momentos miticos de la tele y tuve ocasion de vivirlo en directo. Os lo recomiendo que lo veais.









Aqui os dejo los links de la campaña de recogida de firmas para la reposicion de la serie Cosmos de Carl Sagan.



Campaña





Firmar





Todas las firmas





Saludos.

Read the full story

, ,

Recogida de firmas para la reposicion de Cosmos de Carl Sagan

jueves, enero 25, 2007 0 comentarios

Me encontraba yo estudiando para un examen que tengo la semana que viene, cuando me he tomado un descanso. Y en ese descanso he llevado a cabo una cosa que ya tenia pensado hace unos dias: realizar una recogida de firmas online en pro a la reposicion de Cosmos, la serie de divulgacion cientifica dirigida por nuestro querido Carl Sagan.







Creo, y diria que muchos piensamos igual, que en los tiempos que corren es muy triste encontrarnos como la sociedad, las personas de la calle, confian mas en un curandero que en un medico, en un tarotista o vidente que en un psicologo.



Parece mentira que despues de todo lo que la ciencia ha hecho por nosotros, nos encontremos en pleno siglo XXI envueltos de supecherias y pseudociencias tipicas del medievo.



Por todo esto, no se me ha ocurrido otra forma de avivar la llama de la ciencia en la gente de la calle, en la gente ajena a ella, que con la emision de una serie que enganchó a millones de telespectadores en todo el mundo. La serie que encandiló a millones de personas alrededor del globo, y tambien y porque no decirlo, la serie documental dirigida por la persona que a muchos como a mi, nos introdujo definitivamente en el mundo de la ciencia y la astronomia en especial.



No se me ocurre otra forma de hacer una television critica, libre y esceptica, que no sea con Cosmos.



Por todo eso y mucho mas, he iniciado la recogida de firmas.



Aqui teneis los diferentes links:





Campaña





Firmar





Todas las firmas







Aun no se a que cantidad de firmas quiero llegar, pero supongo que rondaran las 2000 o 3000 firmas. Me espera un arduo trabajo por delante pero no voy a desistir en ello. Finalmente las presentare a diversas plataformas televisivas.



Quizas no consigamos nada, no sirva de nada, pero lo que nunca os debeis preguntar es "¿Para que?" si no que debeis preguntaros "¿Por que no?"



Os invito y pido, que apoyeis esta iniciativa poniendo los links en vuestros blogs, en vuestras paginas webs, que se lo digais a conocidos, a todo aquel al que le pueda interesar, que se lo recomendeis a la gente. Todo lo que este al alcance de vuestra mano.

Por mi parte, a partir de mañana, habra un link cada dia debajo del nuevo articulo que suba para ir directamente a la pagina de la campaña. Asi mismo, en la barra de la derecha encontrareis tambien a partir de mañana, un link permanente en mayusculas y separado del resto que dira algo asi como: RECOGIDA DE FIRMAS COSMOS



Con vuestra ayuda, conseguiremos de nuevo una television de calidad.





Gracias a todos.

Read the full story

,

Platillos volantes: la prueba definitiva de su ¿existencia?

martes, enero 23, 2007 0 comentarios

Os voy a dejar a continuación un par de videos que circulan por la red (youtube.com y sitios asi) de los cuales nuestros amigos los magufos como Iker y compañia, bastante probablemente cortarian las imagenes que no les apetecen. Son asi, que les vamos a hacer.

Aqui uno de los videos de los "Platillos Volantes", esos extraños y misteriosos....conocidos:




Y aqui, un curso acelerado de como "desenfocar la camara de video, para que aparezca lo que a uno le interesa, por los Amigos Reunidos por la Pseudociencia de Cantimpalo de la Morena":




Espero que os sirva para aclararos ideas.


Saludos. Read the full story

, , ,

De como adulterar la realidad, por Iker Jimenez

lunes, enero 22, 2007 0 comentarios

Hace un tiempo que corre un video por la red un video de El Gran Wyoming, en su programa El Intermedio, donde analiza con su caracteristica satira e ironia, una mas de las noches de mentiras a las que nos tiene acostumbrado el infumable Iker Jimenez. Y lo bueno es que lo hace de forma muy acertada.



Aqui teneis el video:







A esta critica, quisiera añadirle yo algunas cosas. De hecho, quisiera contar diversas cosas sobre Lincoln y Kennedy (aqui teneis ambas biografias, Lincoln y Kenndy, en castellano en la wikipedia)para que todo el meollo en si, no os parezca tan magico. Aqui van algunas de ellas con las que podreis comprobar que no hay nada de extraño en todos esos datos:



  • Lincoln nacio en 1809, Kennedy en 1917, efectivamente no hay 100 años de diferencia
  • El primero fue asesinado en 1865, a Kennedy lo mataron en 1963. De nuevo no hay 100 años entre medio.
  • Tampoco existe un siglo entre su eleccion al congreso. Solo hay 100 años en relacion a cuando fueron nombrados Presidentes. Pero si buscais en la bibliografia de todos los presidentes estadounidienses, encontrareis que todos tienen esa relacion temporal.
  • Sobre lo de las 7 letras de sus apellidos, suponemos que Iker Jimenez habra olvidado (¿Voluntariamente?) que cerca del 45% de los apellidos en Estados Unidos contienen 7 letras.
  • En cuanto a sus secretarios, es cierto que el de Kennedy se llamaba Lincoln y el de Lincoln se llamaba Kennedy. Sobretodo si se omite en el discurso que Lincoln tuvo 2 secretarios: John Nicolai y John Haing.
  • Lee Harvey Oswald se encontraba en un almacen de libros pero se escondio en un cine solo por unos minutos. Y en cuanto a John Wilkes Booth, mato a Lincoln en un teatro pero se escondió despues en una fabrica de tabaco.
  • Tambien es falso lo que nos cuenta finalmente el trilero de Iker: Los asesinos de los dos presidentes no nacieron con una diferencia de 100 años. Mientras John Wilkes Booth nacio en 1838, Lee Harvey Oswald nació en 1939.


Esta es una herramienta muy en boga entre todos los amantes y comunicadores de las ciencias "para anormales" tan en boga hoy en dia (cosa que no es de extrañar si comprobamos el apoyo a la ciencia de nuestros gobiernos, la programacion de los medios de comunicacion,...).



Pero es algo tan facil como si usted coje a cualquier amigo suyo, o hermano, o mas dificil aun a cualquier transeunte que camine ha su lado y se pone a encontrar parecidos. Facilmente encontrara muchisimas semejanzas, pero a parese a mirar las diferencias y a buen seguro observara muchas mas diferencias.



Es muy facil, relativamente facil, prefabricar vidas parecidas entre dos sujetos cualesquiera, lo que no es tan facil, pero que Iker Jimenez y sus compañeros dominan a la perfeccion, es el arte de lo oculto, y nada menos que aqui lo comprobamos: el arte de ocultar los datos que no dan share.



En fin, como piensa Iker Jimenez: "Bienvenidos a la nave del misterio(aunque me lo invente)".





hasta el proximo capitulo de "Como adulterar la realidad, por Iker Jimenez". Read the full story

Colisión de un meteorito.

miércoles, enero 17, 2007 0 comentarios

Encontré un video muy curioso. Una recreacion de un impacto de un asteroide gigantesco en la Tierra.

Recreacion muy bien hecha, todo hay que decirlo.




Estoy de examenes, de ahi que no pueda renovar. Ayer lo intente, y estaba preparando un articulo muy interesante cuando se me "colgo" el ordenador y no lo pude guardar. Como tenia que estudiar para un examen, decidi dejarlo para otro dia. Veamos si esta noche o mañana puedo.


Os pido disculpas.


Saludos. Read the full story

, ,

Sigue la revolucion LIDLscopio: Skylux 70/700mm

martes, enero 02, 2007 1 comentarios


Cuando uno entra en una gran superficie espera encontrar de todo menos un telescopio, y en caso de encontrarlo, la primera impresion suele decirnos que como minimo, las lentes deben ser de madera.
Cuando uno entra en un supermercado, tampoco espera encontrarse con un telescopio entre medio de lechugas, teta-bricks de leche y cajas de conservas y galletas, pero en algunos casos resulta que dicho telescopio no es tan malo como se suele pensar a las primeras de cambio.

Sin duda estamos hablando de los supermercados LIDL que se extienden por todo Europa. Resulta que estas grandes superficies llevan poniendo a la venta desde hace unos 3 años uno telescopio de focal 10!! Estamos hablando del archifamoso Bresser Skylux 70/700mm por unos 69€.

Algunos se pensaran que porque digo lo de "archiconocido", peus como bien debeis suponer, en una aficion o en unos objetos aplicados a la astronomia es muy importante la tecnica con la que han sido fabricados, de ahi que con muchos catalejos que suelen venir con juguetes de niños pequeños a precios irrisorios de unos 60€ para abajo, no se pueda ver nada en claro a 100 metros de distancia.
Esto no pasa con el Skylux. Se trata de un telescopio nada mas y nada menos que de la conocida marca de telescopios y prismaticos, Bresser, filial de la segunda marca, por decirlo de alguna forma, mas buena en cuanto a estos objetos, Meade.


Dicho esto, queda claro que cumplen todos los requisitos de garantia (nada menos que 5 años), y controles de calidad..."¿Controles de calidad en un telescopio?¿por 69€?No puede ser..." muchos pensaran. Y no nos engañemos, es de recibo pensar eso y de hecho yo pensé lo mismo antes de saber la solucion a todo este embrollo. Resulta que este telescopio ha sido descatalogado por Meade, es decir, no van a fabricar mas por lo que dificilmente los venderian a su precio original (varia entre los 130 o 150€ hasta incluso los 200€, aqui el anuncio de la tienda oficial) por lo que firmaron un convenio con el LIDL para vender las existencias que les quedaban hasta agotarlas. En principio fue una prueba para ver que tal salia todo...por lo visto el experimento les salio perfectamente bién convirtiendose en el telescopio mas vendido de Europa, donde no llegan demandas incluso del otro lado del Atlantico por el.

Un telescopio ideal para los que quieren iniciarse sin dejarse el sueldo de un mes.


Caracteristicas Tecnicas
  • Diametro objetivo: 70mm
  • Focal: 700mm
  • Oculares: Kelner, K20, K12, K4 (todo en mm claro.)
  • Montura: Ecuatorial ASTRO 3
  • Tripode: aluminio, plegable.
  • Buscador: 6x30 con reticulo
  • Accesorios: Espejo cenital, Erector de imagen.
  • Software incluido: Cartes du Cel
  • Otros: Planisferio, Mapa Lunar, bandeja para colocar los oculares y demas cosas, protector de vao.

Pero lo que verdaderamente a muchos les llama la atencion, y lo que les hace decidirse es la tipica pregunta: ¿Que puedo ver?
Por tratarse de un 70mm tampoco podemos pedirle "peras al olmo" pero podemos ver cientos de cráteres en la Luna, Saturno, sus anillos y su satélite Titán (incluso la división de Cassini con un buen ocular), Júpiter con sus cuatro lunas, Marte, Venus, y la totalidad del catálogo Messier(informacion sobre el catalogo Messier)

En definitiva hace su papel y cumple con creces su faena. Pocas cosas pueden presumir de una relacion calidad/precio tan buena.
Es un telescopio perfecto para iniciación ya que en estos casos lo ideal es no gastarse demasiado dinero hasta estar seguros de que realmente nos gusta el tema. Siempre hay tiempo luego para comprar un telescopio mas caro si queremos mas prestaciones y nuestro bolsillo nos lo permite.


Quizas lo mas sorprendente de este telescopio y que hace que mucha gente lo compre solamente por eso, es la montura. Se trata de una montura ecuatorial ASTRO 3 la cual en el mercado, por si sola, es mas cara que todo el "kit" comprado en el LIDL. Es bastante estable y viene con un tripode de aluminio, plegable, al que se le puede incorporar una bandeja para dejar los oculares, barlows, etc.
Ademas biene preparada para incorporarle un futuro motor de seguimiento.



Los oculares no son tan malos como podrian parecernos. Son de la marca Kelner, y tenemos concretamente 3: uno de 20mm de gran campo, otro de 12mm de menor campo y finalmente el de 4mm con una pupila bastante pequeña.
En cuanto a calidad, son suficientes para el tipo de telescopio, aunque claro, no son unos Plöss. Quizas el de 20mm es el de mejor calidad, que disminuye al usar los de menor tamaño.



Con el telescopio también viene incluido un espejo cenital de 45º para observar mas cómodamente y un erector de imagen para ver las imágenes derechas. Este último está construido con lentes de plástico y es sin ninguna duda el elemento de peor calidad en este telescopio. Su uso astronómico es totalmente nulo, y como mucho puede valer para observación terrestre dónde la calidad y la luminosidad no sean un problema.


Un buen punto en favor de Bresser (Meade) y del LIDL, es haber incluido el software astronomico Cartes du Cel, con el que podremos saber en cada instante los movimientos celestes y asi poder planear nuestras futuras observaciones a dias vista.

En fin, si te apasiona la astronomia pero nunca has podido comprarte un telescopio porque sus precios eran de cifras astronomicas, no lo dudes, esta es tu oportunidad y no encontraras nada mejor por el mismo precio, e incluso por algo mas.


Saludos y Felices Reyes.
Read the full story