href="http: Cerebros no lavados: ¿Astrologia o Astronomia? Una confunsión demasiado habitual Cerebros no lavados

sábado, junio 21, 2008

¿Astrologia o Astronomia? Una confunsión demasiado habitual

Aun sigo sin arreglar el PC y no escribo básicamente porque teclear en un portátil me estresa hasta limites insospechados. Pero como no puedo dejar esto tirado de la mano de dios, mirare de poner alguna cosilla por aquí hasta que tenga el PC reparado.

Hace unos días me encontraba en una cadena de librerías muy famosa (Abacus) buscando un libro(No buscaré magdalenas, lógicamente) para regalar a mi novia cuando me dirigí a la sección de ciencias. Sección fija siempre que me acerco a una librería. Además, aquí en Girona no esta el horno para boyos en cuanto a librerías, así que si busco algo de novedades, únicamente me puedo dirigir a 3 o 4 sitios, y uno de ellos es ABACUS(¡Toma publicidad!).

Cogí el ultimo libro de Penrose para ojearlo, y cuando me disponía a ponerlo en su sitio de nuevo, vi que a su lado habia......¡¡horror!!......¡¡UN LIBRO DE ASTROLOGÍA!!

La prueba del delito:



El hecho es que le comenté a una de las dependientas de que ese libro estaba mal clasificado porque la astrología es una pseudociencia y que nada tenia que ver con la astronomía. Me fui con la sensación de que no había servido para nada. La chica me recogió el libro me respondió con un sorprendido "¡Ah! vale vale...gracias" y me miro algo incrédula.
La proxima vez, directamente pondre el libro yo en su sitio, al lado de las demas chorradas. Lo reconozco, tengo la mania de reordenar los libros que veo mal clasificados en las librerias sin decir nada a nadie, muy a pesar de que al dia siguiente puedan volver a estar en el lugar que no les corresponde, como el caso del libro de Masaru Emoto que estaba en la seccion Medio Ambiente.

La astrología es una de las pseudociencias mas conocidas. Defiende que el comportamiento de las personas y todo lo que sucede en su vida esta escrito en las estrellas, con lo cual los astrólogos podrían conocer y predecir futuros sucesos y el destino de las personas. Sus herramientas son la observación de las 12 constelaciones del horóscopo y la situación de los planetas con estas constelaciones.
Sus predicciones suelen, o mejor aun, son el súmmum de la ambigüedad. Nunca predicen nada en concreto y sus comentarios respecto al futuro de las personas pasan por frases del tipo "En breve deberás replantearte muchas cosas". ¿Quien no se replantea cosas a menudo? Luego, los astrólogos tienen el dilema de la constelación de Ofiuco, que ya era conocida cuando se estableció el zodiaco, pero que no entra en las normas de la astrología porque por entonces, se encontraba por debajo de la eclíptica. Con el tiempo, esta constelación se ha ido situando entre Sagitario y Escorpio, con lo que durante unas semanas al año, el sol se encuentra en esta constelación, sin ser reconocido por la astrología. Es la constelación de la discordia. A esto cabe añadirle que en potrocientos años, la astrología no ha avanzado nada en comparación con la Astronomía, que sucesivamente ha ido encontrando nuevos planetas y cuerpos celestes. La astrología actual, como la antigua, es decir, la misma, no contempla ninguno de estos descubrimientos. Y si algún astrólogo los tiene en cuenta, cabe preguntarse que astrología es la buena: la actual, o la anterior a los descubrimientos de Urano, Neptuno, Plutón...

De entre todas las barbaridades astrológicas, hay una que aun no logro entender. ¿Si dos gemelos nacidos con diferencia de minutos tienen el mismo signo, entonces deberían tener las mismas predicciones, por lo tanto, si uno muere y otro no..que es lo que falla? Falla que los astrólogos se pasan los días sin saber porque, muchos se creen que verdaderamente lo que hacen funciona, pero nunca saben explicar porque. Y nos hablan de energías, es el mismo cuento de siempre. Energías que ni sabemos que existen, ni como es que existen, ni sabemos como se captan, ni la frecuencia, ni la amplitud, ni como sabemos que esta ahí, ni nada de nada. Sin embargo, se vende muchísimo mejor que cualquier libro de ciencia. Es decir, estas energías son idénticas a las hadas, no existen. ¿Sin embargo, cuanta gente conocemos que seria capaz de pagar por bailar con una hada?

Con todo esto, son gente que se lucra con las desgracias de los demás, aprovechándose de su credulidad, y normalmente, de la desaparición de personas que por diversos motivos se encuentran entre la espada y la paret. Cobran desorbitadas sumas de dinero por decir cosas que cualquier amigo podría hacer.

Y no olvidemos la cantidad de revistas que se venden sobre predicciones astrológicas para todo el año, para semanas en concreto, o situaciones especiales. Y nuestros periódicos que deberían ser fuentes de información contrastada y rigurosa, llenan paginas diarias de mentiras astrológicas, hasta el punto de que algunos, le dedican una pagina entera. ¿Cuantas paginas dedican siquiera una pagina de ciencia semanal? De la quema solo se salva un periódico, Publico, que a pesar de algún desliz puntual (Feng Shui, Psicoanálisis...) mantiene de 2 a 4 paginas de ciencia diarias y no publica horóscopos. De hecho, por esto ultimo, empecé a comprarme este periódico. Y aun sigo haciéndolo. El tema de las revistas, mejor ni tocarlo: especiales horóscopo, tu zodiaco particular, etc etc.

Os recomiendo el libro "La Astrología ¿Ciencia o Creencia?" de Manuel Toharia que podréis encontrar en IberLibro, o el monográfico de ARP-SAPC sobre el mismo tema. Además, se esta preparando un libro de la colección ¡Vaya Timo! dedicado a este fraude.

Os dejo de paso, un par de videos interesantes sobre la astrologia:





Y finalmente, uno del mas grande, Carl Sagan:





¡Saludos gente!


¡He vuelto!


Skizo el "todo aprobado" :) :)

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

7 Comments:

Blogger DarkSapiens said...

La leche! Si el libro azul que hay pegado al de astrología es Astronomia Fonamental, la primera edición, en valenciano (o catalán), del libro que usamos este primer cuatrimestre en Fundamentos de Astronomía y Astrofísica, aquí en la Universidad de Valencia, vaya tela!

El monólogo de Inés Rodríguez me ha parecido buenísimo también, la verdad, jajajajaja. Esta mujer es astrofísica solar, y trabaja en Canarias… hay nivel… No sabía que fuera de Círculo Escéptico.

Enhorabuena por los aprobados, Skizo, y saludos, que a mí aún me queda! :)

21/6/08 10:37 PM  
Blogger Diana Medsus said...

Me da risa esa mujer que habla y habla y habla sobre sus problemas amorosos causados por que se equivocó de signo en cada relación. Lo triste es que tiene que inventar una nueva racionalización para que sus creencias falsas continúen. Pero bueno, solo así pueden sobrevivir esas estupídeces.

Yo vivo en los Estados Unidos donde no sufro tantos dolores de cabeza con los horóscopos, pero sí con el fanatismo religioso y con los anti-evolucionistas. Yo estudié Antropología y estoy sumamente interesada en la Evolución. Cada vez que voy a la seccion de ciencia en una librería, me encuentro con horrores como Behe o las "Guías no Políticamente Correctas sobre la Evolución." Sin decirle ni preguntarle a nadie, reacomodo estos libros en la sección de "humor" a un lado de los libros "Los Premios Darwin."

Estoy comenzando un blog en Español sobre Escepticismo, por que me pareció que no hay suficientes en Castellano. Y siempre me entristece las creencias Pseudocientíficas en mi País de origen, que están tan entrelazadas con la cultura. Hay una enorme falta de cuestionamiento crítico aunque no de capacidad intelectual. Mientras buscaba fuentes de escepticismo en Español, me encontré con este blog:
http://johannhussai.wordpress.com/2008/06/23/antitesis-del-escepticismo-a-la-astrologia/

Diciendo esto, me gusta el desarrollo de tu blog y quería declarar que pondré un enlace en mi blog a este. Apenas estoy comenzando el mío y le falta contenido, pero ojalá obtenga suficiente tráfico.

http://discursoesceptico.blogspot.com/
Diava Medsus

27/6/08 3:04 PM  
Blogger DarkSapiens said...

Bueno, Diana, de la mujer del monólogo, piensa que está haciendo una crítica a la astrología en clave de humor, no contando una historia real… Ella no tiene esas "creencias falsas" ;)

He leído el enlace de "antítesis del escepticismo a…", y madre mía. Comete algunos errores bastante gordos, desde conceptos astronómicos hasta la idea sobre qué es en realidad la ciencia. Habla de la astrología como una "ciencia filosófica", cuando eso es algo que no existe. La astrología es claramente una pseudociencia.

Le echaré un vistazo a tu blog, a ver qué tal.

Saludos!

27/6/08 4:29 PM  
Blogger Diana Medsus said...

Darksapiens:
Qué gracioso y qué alivio que esa mujer no hablaba en serio. He encontrado tantas bulerias que van en serio que de veras me la creí.

Me encantaría si echas un vistazo a mí blog. Siente libertad de dejar un mensaje, ya sea opinión o consejo. Me temo que no hablaré mucho de ovnis, pero sí de gente psicótica con creencías raras. Espero que agarre tu interés.

Yo hecharé un ojo regular a tu blog. :)

Diana M.

29/6/08 11:19 PM  
Blogger Luis Alameda Verdú said...

Buena entrada Skizo, prometo comprar el libro de Toharia, tiene que estar muy interesante.

Un abrazo

11/7/08 2:23 PM  
Anonymous angelrls, El Lobo Rayado said...

Te aseguro que eso a mí me ha pasado CIENTOS de veces (había escrito miles, pero no soy tan exagerado) en las librerías de Córdoba y Granada. Después de "charlas con los dependientes" (que, literalmente, pasan) me solía dedicar en mis rutinas de paseos por las librerías en separar libros de Astronomía (en mayúscula como Ciencia que es) de astrología y demás superchería.

Buena entrada y buenos enlaces. Inés (Rodríguez-Hidalgo, IAC) siempre está metiendo caña. Y de Carl Sagan... insuperable como siempre.

17/7/08 1:41 AM  
Anonymous angelrls, El Lobo Rayado said...

No había leído los comentarios.

Inés Rodríguez-Hidalgo es astrofísica solar que trabaja en el Instituto de Astrofísica de Canarias y en el departamento de Astrofísica de la Universidad de la Laguna, y actualmente es además la directora del Museo de las Ciencias y del Cosmos de Tenerife, además de la organizadora principal de muchíiiiiimas actividades de divulgación astronómica y crítica a las pseudociencias en Canarias y España. Por ejemplo, también destaco la co-organización de los cursos interdisciplinales de la Universidad de la Laguna "Ciencia y Pseudociencia" en ediciones anteriores ( http://webpages.ull.es/users/esceptic/ ), de la que salió el recomendable libro "Ciencia y pseudociencias: realidades y mitos" ( http://angelrls.blogalia.com/historias/21748 ), del que tengo el privilegio de haber participado.

No había visto el vídeo, pero sí leído un artículo que escribió al respecto hace unos cuantos años y del que se ha basado para hacer el vídeo. Obviamente, es en tono MUY IRÓNICO. Lo que faltaría en el vídeo es poner en algún momento un aviso y decir "Inés R-H es astrofísica y lucha contra la pseudociencia"...

Insisto: tengo la suerte de conocer a Inés de forma personal, y os puedo asegurar que pocas personas conozco que no le meta más caña a las pseudociencias. Además, se trata de una tía muy simpática, divertida y cercana.

Un saludo.

Ángel R. López-Sánchez
Australia Telescope National Facility (Sydney, Australia)
Agrupación Astronómica de Córdoba (España)
http://angelrls.blogalia.com

17/7/08 2:13 AM  

Publicar un comentario en la entrada

<< Home