El psicoanálisis ¡vaya timo! de Carlos Santamaría y Ascensión Fumero Ed. Laetoli 100 páginas ISBN: 978-84-924220-1-2 13,00 euros
El psicoanálisis está repleto de afirmaciones extraordinarias. Freud nos dice cosas como que los bebés tienen una vida sexual muy activa, o que la mayor parte de los niños a la edad en que empiezan a acudir al colegio están enamorados de sus madres y desean matar a sus padres, o que las niñas envidian el pene y los niños temen ser castrados. Muchas personas creen que las afirmaciones del psicoanálisis pertenecen al campo de la ciencia y que debemos creerlas, por extraordinarias que nos resulten, porque han sido científicamente demostradas. Sin embargo —afirman Carlos Santamaría y Ascensión Fumero—, ni Freud ni sus seguidores demostraron jamás ese tipo de afirmaciones, ni con pruebas extraordinarias ni con indicios relativamente razonables. El psicoanálisis ha lanzado al mundo las ideas tal vez más sorprendentes sobre la psicología humana, pero no lo ha hecho tras considerarlas probadas. Estas afirmaciones son a veces simplemente falsas y otras sencillamente indemostrables.
Las abducciones ¡vaya timo! de Luis R. González Ed. Laetoli 136 páginas ISBN: 978-84-924220-0-5 13,00 euros
Los «investigadores» de ovnis han tenido predilección siempre por las palabras rimbombantes, así que los estadounidenses empezaron por apropiarse de un término legal anglosajón para darle a la cuestión un mayor empaque, y más tarde sus imitadores de lengua castellana pronto desecharon la traducción correcta: secuestro. Porque de eso se trata cuando hablamos de abducidos, de personas supuestamente secuestradas a bordo de ovnis y a las que, según ellas, sus captores dejan en libertad tras someterlas a diversas pruebas y exámenes. Luis R. González realiza en este libro una divertida disección del fenómeno, que tiene más que ver con el folklore y la psicología de masas que con los «extraterrestres». La primera acepción en castellano de la palabra abducción es: «Proceso lógico para llegar a la mejor explicación para un conjunto de hechos». Justo lo que el autor pretende hacer en este libro.
He hablado en varias ocasiones de la importancia de un medio como Youtube para divulgar ciencia y pensamiento critico. De hecho, siempre que tengo un rato me dedico a subir documentales completos, charlas, conferencias o extractos de programas a youtube. Es un medio al que accede tanta gente día a día, y las etiquetas que sus usuarios les ponen a los vídeos son tan variadas y en ocasiones tan poco apropiadas, que es muy posible que una persona busque algo en concreto y se tope con vídeos nuestros que no tienen nada que ver. Si en un arrebato de curiosidad decide visionar algunos de mis vídeos sobre ciencia y escepticismo, pues el objetivo se habrá cumplido. Por eso opino que es una herramienta que no se debe desaprovechar.
Con todo esto, he decidido iniciar una colección de vídeos que se llama "El Escepticismo en 3 minutos". Se trata de una serie de vídeos de no mas de 3 minutos (hacerlos exactos es prácticamente imposible), sobre pensamiento critico y escepticismo. En 3 minutos no da tiempo a mucha cosa, pero lo que intentaré cada semana es hablar de un tema en concreto. Una pequeña presentación, unos pocos argumentos sencillos y directos para cuando nos ataquen con preguntas pseudocientíficas gente cercana a nosotros, y una breve conclusión. No voy a comprimir mucho el mensaje porque lo que me interesa no es meter el máximo de información posible en 3 minutos. Lo que me interesa es despertar el gusanillo escéptico a aquellas personas que se encuentran tambaleándose entre la credulidad y el escepticismo.
El formato esta copiado de un gran mito español de las cabinas de las discotecas, Nando Dixkontrol, que inició hace un año una colección de vídeos que se llamaban "Charlas de 2 minutos sobre el arte de pinchar", y que tuvieron muchas visitas de gente que nos gusta la música electrónica y en especial el trance. Pensé que podría hacer lo mismo con el escepticismo.
¿Los temas a tratar? Ya los sabéis: Terapias alternativas, ovnis, videntes, mas allá,...
Y por supuesto podéis escribirme aquí en el blog, o al correo cerebrosnolavados@gmail.com para proponer temas, opinar sobre la iniciativa, y porque no, criticarme.
Espero que os guste, aunque solo con vuestros votos, vuestras visitas, vuestras opiniones y emails, esto tirara hacia adelante.
"La ciencia tambien es cultura" por Manuel Toharia
Manuel Toharia es uno de mis divulgadores preferidos. Lleva muchísimas horas de divulgación entre pecho y espalda, sabe de lo que habla, y lo que mas me gusta, ese toque de humor en sus charlas y libros que hacen que todo pase de forma mas amena si es posible que lo pueda ser mas.
Con una formación eminentemente científica en su juventud (es licenciado en Ciencias Físicas), fue en 1969 cuando Manuel Toharia empezó a ejercer de periodista, una de las múltiples facetas de su vida profesional.
Desde 1970 a 1979 se encargó de la sección de ciencia del periódico "Informaciones". Asimismo, desde 1970 hasta inicios de la década de 1980, fue una de las caras más populares de la televisión en España, concretamente como "hombre del tiempo" en Televisión Española. En TVE dirigió y presentó, además, los programas científicos Alcores (1981-1983) y Última Frontera (1983-1984). Más tarde realizaría El Alambique (1989) para Canal Sur y Viva la Ciencia (1990), de nuevo en TVE.
En dos de las publicaciones más longevas del panorama científico español también se hizo notar su mano, ya que fue uno de los promotores de la revista Muy Interesante, y desde 1983 hasta 1988 ejerció como director de la revista Conocer. Posteriormente fue director, del Museo de Ciencias de La Caixa, en Alcobendas (Madrid), y a partir de 1999, del Museo de las Ciencias Príncipe Felipe de Valencia.
Ha escrito decenas de libros divulgativos.
En radio, colabora habitualmente desde hace más de veinte años en diversos programas de la cadena SER.
De entre muchas de las charlas que imparte por todo el estado, he encontrado una que ofreció en la Universidad de Cádiz en Enero del 2006. En ella trata de dar un repaso general sobre lo que es ciencia y lo que no, el porque la ciencia se debe considerar también cultura,... El final, con el turno de preguntas, es interesante también. Especialmente interesante es la respuesta a la pregunta "¿Por que el cielo es azul?". A lo que el responde algo así como "Esta pregunta es interesante, pero la pregunta que lo hubiese sido aun mucho mas es ¿Por que el cielo no es de otro color?".
Una Ley obligara a los mediums y similar a demostrar sus poderes
Leo en Magonia, que una directiva británica obligará a todos los magos, mediums, adivinos y demás estafadores a demostrar sus poderes en los tribunales en caso de que los demanden.
La verdad es que es una gran noticia, bastante impunes estaban ya estos personajillos aprovechándose de la credulidad de la gente y de sus situaciones, a menudo trágicas. Me acuerdo del caso de la vidente que estafo 18000€ y quedó impune en los tribunales, ya que estos consideraron que la culpa de estafasen a la familia, era única y exclusivamente suya.
Según se comenta en Magonia, esta directiva traspasara el canal de la Mancha y tendrá su homónima en España.
Pero desde el Circulo Escéptico han elaborado una carta "para a reclamar, además, al Gobierno central y a los Ejecutivos autónomos que la ley contemple medidas preventivas, dentro de una petición sobre el control del mercado de actividades esotéricas, "abierta a la firma de quien quiera que se regule un sector que se aprovecha de la buena fe de la gente".
Una gran iniciativa sin duda, y para dar vuestro apoyo a la carta, podéis dirigiros aquí.
Si podéis(y queréis), apoyad esta iniciativa desde vuestros blogs, así conseguiremos todas las firmas posibles.
Hace unos días que me han dado mi primer premio desde que tengo el blog. Concretamente a sido el compañero Carlos del blog La Ciencia de la Vida. Me lo ha dado por considerar que mi blog es:
su blog anti-atontamiento Cerebros no lavados, y su perseverancia (junto al implacable Eugenio Manuel, de Ciencia en el XXI, pensando con la mente, al que no le he dado este premio porque ya le concedí el anterior) para que salga adelante la idea de la Primera Gran Quedada de Blogs de Ciencia. ¡Animo compañeros!
Me encanta que me lo hayan dado a mi, así ya tendré algo que echarle en cara a los que me digan que pierdo el tiempo, muy a pesar de que el premio no tenga nombre. jejeje
Como premiado, debo seguir las normas, así que adjunto aquí las reglas:
-Publicarlo en un post haciendo relación al autor y blog de quien te lo ha otorgado. -Hacer un enlace al blog citado.
-Elegir los blogs a los que premias por cualidades similares a aquellas por las que te premiaron a ti.
-Enlazar los blogs nominados. -Hacer constar estas reglas.
Suele darse a aquellos blogs que consideramos importantes, por lo que voy a dar mis 5 premios:
- Critical Thinking: de nuestro colega Darksapiens. Siempre atento, ayudando y escribiendo cuando le es posible o los estudios le dejan, jejeje Y además, porque siempre me da tironcillos de orejas...¿o no, darksapiens?
- El Blog de Francesc Pruneda: Blog del mismo autor del título, donde explica sus vivencias con la observación astronómica.
- Ciencia en el XXI. Mirando con la mente: Blog donde Eugenio toca desde la ciencia mas dura, pasando por la divulgación y el escepticismo. ¿Que se puede decir ya que no sepáis, sobre un colega como Eugenio?
-La web de Carlos Capote: Web comprometida, estéticamente perfecta y constantemente actualizada.
Así que nada, dar las gracias a Carlos por darme la oportunidad de estrenar mi palmarés, y espero que los agraciados sepan reconocer el justo valor de este premio.
Como suele siendo habitual, os he colgado en el tubo las 6 partes el documental "Mas Alla de la Ciencia" de James Randi, donde analiza algunas pseudociencias como los horoscopos, el poder mental de Uri Geller, los sanadores, y algunos telepredicadores.
Psicólogos de la universidad de Harvard han desarrollado un nuevo método para estudiar la supuesta percepción extrasensorial (PES) que puede resolver el debate sobre su existencia. Según los autores, el estudio no sólo ilustra un nuevo método para el estudio del presunto fenómeno, sino que además proporciona fuertes pruebas en contra de su existencia.
Esperando un tiempo prudencial, porque con estas cosas de la resureccion nunca se sabe, a los 13 dias Manoj Baghel, del que ya hablamos, noresucitó.
Los amigos que apostaron por el, se deben estar cag... en todo.
¡Este si que sabia el tio! Y si no, mirad, resucitaba el y hacia resucitar a los demas:
En fin, me da igual como descanse.
Saludos.
P.D: ¿Quien ganó la porra? P.D.2: ya volví de Madrid, y tenia una fotografia exclusivamente para colgar en el blog, pero por un defecto del mobil la he perdido. El rato de mala leche al darme cuenta fue considerable. Ya os contaré.
Soy un chico de Girona Estudiante de Ingenieria Tecnica en Electronica. Mi intencion no es quedar bien con vosotros..."pos va a ser que no" xDDD Mi intencion es daros otro punto de vista sobre los temas cientificos de mas actualidad, las pseudociencias y de paso si consigo borraros un poco de esa credulidad, habre conseguido mi proposito.
El psicoanálisis ¡vaya timo!
Las abducciones ¡vaya timo!
