, ,

Espacio lo ha vuelto a hacer.

miércoles, septiembre 24, 2008 0 comentarios

Hace unas semanas hable sobre el despiste de la revista Espacio al incluir, entre su sección de venta de libros relacionados con la astronomía, un libro de astrología. Pues bien, este mes ha vuelto a ocurrir.

De tratarse de eso, un despiste, no pasaría nada. Pero si se reincide en el mismo error, y de este tamaño, quizás ya no se trate de una mera confusión.

Como nos costaba nada, decidí enviarles un email explicando el fallo. Es más, tengo constancia de que bastante personas mas hicieron lo mismo, y aun esperamos respuesta.

No me parece que ahora se trate de un error. Podrían confundir un planeta con otro, o tener erratas en algunas fechas de eventos, precios y títulos de libros, pero poner un libro sobre astrología en una revista de Astronomía y Astronautica es como si en una revista de ecologismo apareciesen anuncios donde se nos animase a verter cualquier producto en los ríos. Vamos, que no cuadra. Es darle cancha a las pseudociencias. Mezclarlas con ciencia es aportarles un granito de seriedad y rigor que no son capaces de ganarse con sus "hecsperimentos".

Les enviaré de nuevo otro email, porque opino que un error así, deja de ser un error, para convertirse en algo hecho a voluntad o movido por lo de siempre, el dinero.

En fin, espero alguna contestación por parte del consejo de redacción o quien se encargue de Espacio, para que aclaren esto lo antes posible.


Saludos.


Skizo Astral
Read the full story

, ,

Iker Jimenez y los "hecsperimentos" salchicheros

martes, septiembre 23, 2008 1 comentarios

Otra temporada mas, y van unas cuantas, Cuarto Milenio es fiel a su cita con la tontuna cada domingo hacia las 23:30. Y esta vez, han querido empezar por todo lo alto: programando un supuesto experimento parapsicológico.

Si. Lo que oyes.

El domingo llegue hacia las 22 a Girona después de pasar un fabuloso fin de semana en Pamplona en la Jornada de Blogs&Ciencia, la cual se merece lo antes posible una entrada en este blog. Llegué cansado pero me apeteció sentarme un ratillo en el sofá a ver al incansable Iker en su cruzada contra la inteligencia, cuando de pronto veo al presentador con su típica cara de sorpresa comentando que van a realizar un "Verdadero experimento parapsicológico". ¡¡Por favor!! ¿Me iba yo a perder a Iker empleando el método científico con sus tonterías? ¡¡Por nada del mundo!! Aunque....que ingenuo al creerme que Iker aplicaría alguna vez la ciencia a todas estas chorraditas...

Me armé de un buen helado y me decidí a ver el "experimento". Una versión reducida de todo lo que ocurrió la podéis ver en este vídeo:



¿Se puede ser mas salchichero?

Vaya por delante que para nada me creo que los testigos "no saben nada". Pero es que además, el de ahora en adelante "hecsperimento" lo hacen de cualquier manera.

Primero de todo, para Iker y su colega vende misterios, que aumenten levemente las pulsaciones de una persona es símbolo de que el conejillo de indias tiene poderes. Para comprobarlo, el experimento que se iba a realizar consistía en poner a una persona supuestamente "sensible" a los fenómenos parapsicológicos dentro de una especie de cabina aislada por todos lados. Además, se le ponían unos auriculares donde supuestamente sonaba música relajante y se le tapaban los ojos con un antifaz. Diversas "amenazas" acecharían a esta persona desde fuera de la cabina, con lo que si ella intuía o notaba algo, debería apretar el pulsador.

Bien, el experimento empieza con algo sorprendente. La supuesta "sensitiva" esta totalmente calmada y sus pulsaciones oscilan entre 80 y 85. Y es entonces cuando Iker decide meterse en medio del descanso de una persona y manda a un esbirro suyo vestido para la ocasión de blanco fantasmal (¿Por que sera?) y este entra, se coloca detrás de la chica y realiza el gesto amenazante de darle con un hacha. Y no solo por detrás de ella. Siguió haciendo lo mismo por todos los costados y la chica relajadísima oiga. Pero claro señores, Iker tenia la situación controlada. Y si Iker quiere sacar conclusiones, no os preocupeis que las encontrara por ridículas que sean.

Bueno, como la "sensitiva" no hacia nada, decide Iker que esta vez hay que ser un poco mas morboso, con lo cual hace entrada otro fantasmahombre de esos que usa, con una serpiente a hombros.

Pero dejad que os explique una cosa. En el transcurso de un fantasmahombre y otro, la chica apretaba el pulsador sin ton ni son varias veces, y sin amenaza alguna. Vamos, MUY sensitiva ella, si... Pero claro, Iker, con su patentada cara asombrosa que pone ante cualquier chorradita, se emocionaba con ello.

¿Vamos a ver, no tenia que reaccionar ante amenazas? ¿Por que no lo hizo con el hombre que la amenazaba con una supuesta hacha?

En fin,...que entra el macarrilla de la serpiente, y esta empieza a apretar el pulsador potrocientas veces con lo que Iker saca la conclusión de que la sensitiva estaba captando algo, el mal, el misterio o vaya usted a saber que.

Mal Iker, mal.

Primero, no nos has presentado las preguntas que habría que responder con este "hecsperimento".

Segundo, la chica podía muy bien ponerse nerviosa de tanta espera, y de estar encerrada dentro de una cabina, con lo cual podría imaginarse que le están amenazando o vete a saber que y consecuentemente apretaría el pulsador. Y mas si entre esbirro y esbirro tardaban 5 minutos en entrar. Habría que repetir el experimento varias veces y además, cambiando los lapsos de tiempo entre amenaza y amenaza, para comprobar si siempre que hay una (sea al principio del experimento o al final) aprieta el pulsador.

Tercero, no sabemos hasta que punto esta aislado el suelo. ¿Se pueden sentir los pasos de una persona al caminar?

En fin, quedo patente el conocimiento sobre el "método científico" tenían los encargados del programa (no se porque me extraño).

Pero lo mas curioso del caso, es que la sensitiva, o supuesta sensitiva, no capto ni se dio cuenta para nada, de la entrada del colega de Iker para avisarla que había acabado el experimento. ¿Que no era sensitiva, decíamos? Mirad en el vídeo el susto que se lleva.

En este vídeo no aparece todo el "hecsperimento", solo salen, como siempre, los trozos que le interesan a Iker. Pero a la que pueda, subo completo el "hecsperimento".

Con lo que lo único que quedo comprovado es lo de siempre: que uno es sensitivo según sople el viento y si Iker lo dice o no.


Pero no os preocupeis. Hay y siempre habrá quien considere a estos personajes autoridades en ciencia, quien entienda que el hecho de que una chica apreté el pulsador al azar y sin ton ni son representa que tiene facultades parapsicológicas.

Pero lo que me revienta mas de todo esto, es que se apliquen términos científicos para algo que no es ciencia, es pseudociencia.

¿Se puede ser mas salchichero?


Skizo asustado.




P.D: Y dentro de poco, las fotografías del Blogs&Ciencia en Pamplona.
Read the full story

, , ,

Expo Zaragoza 2008: El Fraude de Rusia

domingo, septiembre 14, 2008 0 comentarios

Hace dos semanas visité con mi novia la Expo Zaragoza 2008 muy a pesar de todas las criticas leídas. Leí no se donde algo sobre la presencia de pseudociencias en la Expo y de la vista gorda que hicieron las autoridades que se encargan de todo este tinglado: algo sobre creacionismo y alguna cosa sobre Masaru Emoto.

Total, que llego a la Expo y lo típico: colas, esperas, sentarse en el suelo, gastarme unos durillos en helados, birrillas y demás para hacer mas amena la espera, mucho caminar, mojarse, etc.

Y entonces ocurrió. De los tres días que fui, tuvo que pasar en el primero para dejarme tocado el resto de días.

Me dio por ponerme en la cola del Pabellón de Rusia, a pesar de que un cartel avisaba que la espera podría ser de entre 1 y 1:30 horas. No se, un país tan grande, seguro que tiene un pabellón bien bonito y que aporta muchas ideas y tecnologías para solucionar las problemáticas con el agua, por lo que decidí comerme la cola enterita.

Cuando por fin nos tocaba entrar. Como en otros pabellones, nos obligaban a tragarnos un audiovisual. Hago la cola y cuando estoy a la altura de la puerta de acceso a la sala del audiovisual me encuentro con esta fotografía(perdón por la calidad de la foto, la tuve que hacer entre empujones por entrar a la sala):



¡Mecatxis en la mar! ¿Memoria del agua? Esto me suena mucho mucho y no me da muy buena espina.

La memoria del agua, es una de las hipotéticas soluciones que dan los homeópatas para justificar que sus productos funcionan. Según estos, los productos homeopáticos funcionan a pesar de que las diluciones son tan pequeñas que con total seguridad lo que administran es simple agua o azúcar, ya que el agua se queda con las substancias "buenas" con las que ha sido diluida. Una soberana tontería. Y tampoco explican porque el agua hace esas cosas. En fin...lagarto lagarto.

Total, que entro ya algo mosqueado, con mi novia partiéndose de risa al ver mi mosqueo. Y con razón, ya empezaba a imaginarme lo que me iba a encontrar. En esas estamos cuando cojo sitio, me acomodo bien, intento aguantarme comentarios satíricos o que puedan herir sensibilidades (xD) y me enchufan este vídeo montado por mi:

Parte 1



Parte 2



Parte 3



Parte 4



¡La madre que me trajo! ¡Estafadores, fraudes, pseudociencia en definitiva, al alcance de 60 personas cada 10 minutos! ¡Y sin vergüenza alguna, oiga!

¿Como se puede promocionar algo así desde un pabellón de uno de los mayores eventos de este año? ¿Tan barata se vende la dignidad humana? ¿Aporta algo al debate del Agua? Me refiero a algo sensato. ¿O quizás querrán los dirigentes del pabellón de Rusia y Masaru Emoto&Cia que purifiquemos el agua diciéndole piropos a una botella de agua del Ganges?

¿Un lugar que debería ser el centro mundial en cuanto a encontrar soluciones a la problemática del agua, que deberían proponer tecnologías para superar las dificultades de llevar agua a las zonas mas secas del planeta, que debería aportar datos científicos contrastados, rigurosos sobre el estado del agua en el mundo, permite que cada 10 minutos 60 personas miren como un señor mezcla el electromagnetismo, el bautismo, el agua y las palabras bonitas en una amalgama de tonterías sin parangón y nunca demostradas científicamente que no aportan absolutamente nada al debate del agua, y que por contra contaminan el debate social sobre esta temática?

Solo se puede definir con una palabra: VERGUENZA.

Es así de sencillo. Venderse por tan poco hace que la dignidad humana sea como un tesoro que hay que preservar. Pero apalizar a la plebe con tonterías así y sin inmutarse, es como para meter a estas personas entre rejas para comprobar si siguen sonriendo tal y como hacen por ahí dentro del pabellón de Rusia.

Lo mas triste de todo esto, es que no es ficción. Recuerdo un documental de James Randi donde ponía a prueba a "médicos" rusos que curaban a base de agua "magnetizada". Y por otra banda tenemos a Masaru Emoto, un Doctor en Relaciones Internacionales, es decir, alguien ajeno a la ciencia, que se ha hecho pasar por biólogo, "científico", geólogo, "geobiólogo", físico, químico, y en este vídeo explorador mismo, que dice que los cristales de agua tienen una forma u otra según si les dices palabras "bonitas" o "feas" o si tienes sentimientos "positivos" o "negativos" sin explicar que significan exactamente estos términos. ¡Con dos pares! ¡Que tío! Si juntamos la incultura científica, la pseudociencia vista en el documental de James Randi, que puede ser un ejemplo muy valido y real de lo que es la sanidad en Rusia y al vampiro de Masaru Emoto, y si además disponemos de una cantidad nada despreciable del vil metal, podemos comprar tranquilamente la dignidad y la honestidad de la gente que se ocupa de representar un pais en un evento como es una Expo.

¿Representar al conjunto de la sociedad y las soluciones que proponen para ayudar en la problemática del agua en el mundo,....para que?
¿Enseñar al mundo los avances científicos de los investigadores rusos, que los hay y muy buenos,....para que?
¿Ayudar al conjunto de los países para sobreponerse a los problemas ambientales relacionados con el agua y mostrar métodos de trabajo para trabajar al unisono....para que?

¿Para que...si podemos ponerles unos cuentos de hadas y tener adormecida a la gente con chorradas místicas varias?

La única alegría que me llevo, y es a medias, es que la mayoría de la gente al salir del audiovisual rajaban de el. Lo que no me gusto es que el tema de la rajada común fuese la mezcla de la religión con todo esto. No escuche ni una critica a la memoria del agua, a los cristales de Masaru Emoto,... Lo que me conduce a pensar que la gente no sabe diferenciar lo que es ciencia de lo que no lo es. Aunque visto el panorama, menos da una piedra.

Pero lo peor no es que Masaru Emoto y Rusia vayan cogiditos de la mano por el camino de lo facilón, la pseudociencia y la incultura. Lo malo es que los que dirigen el cotarro se vendan así y permitan esto.

Si han permitido este espectáculo sin saberlo, mal por no informarse y no ejercer un cierto control en lo que exponen o no. Pero si han permitido este bochornoso audiovisual con su total consentimiento, es vergonzoso y dice mucho sobre que tipo de personas han montado todo esto.

Pero ya lo sabemos, Fluvi por las noches puede convertirse en Especulin:




En fin, que me toco la fibra sensible y pensé que esto se merecía inevitablemente una entrada en el blog.

Que paséis una buena semana y los que el viernes venís a Pamplona, nos vemos por allí.



Saludos.


Skizo Emoto.

Read the full story

, , ,

Blogs&Ciencia en Pamplona: la semilla de algo mas

miércoles, septiembre 10, 2008 0 comentarios

Quedan pocos días para que nos juntemos un grupo de bloggers en Pamplona para hablar de lo que mas nos gusta a todos: de ciencia.


Se celebrara entre los días 19 y 21 de Setiembre en el Pamplonetario de Pamplona. Puede asistir todo aquel que lo desee, pues se realizaran algunas charlas o talleres.


Pero lo mas importante no es esto, lo mas importante es que este encuentro servira para plantar la semilla de algo mucho mas grande y que requiere mas cuidados. Si, estamos hablando de la 1ª Quedada de Blogs de Ciencia. Sin duda, un gran evento.

Pero para decidir sobre fechas y demás cosas, lo mas conveniente es que nos veamos y eso ocurría dentro de poco mas de una semana. Aprovechando que nos encontramos, además de hablar sobre ciencia, hemos propuesto una reunión informal a la que llamamos alegremente "Beers&Blogs de Ciencia". ¿Que mejor que hablar de lo que te gusta entre unas birrillas o con la mejor gastronomía de la zona? Pues estáis todos invitados.

Resumiendo(y copio directamente del blog oficial de la quedada):

Aprovechando la celebración de la mesa redonda “De Blogs y de Ciencias” (con José Luis Orihuela, Joaquín Sevilla y Ambrosio Liceaga, modera Javier Armentia) que tendrá lugar en el Planetario de Pamplona el viernes 19 de septiembre a las 19:30 h., estamos organizando una reunión informal de bloguers:

Beers & Blogs en Pamplona

  • Qué: una reunión informal de bloguers.
  • Cuándo: el viernes 19 de septiembre de 2008 a las 22:00 h.
  • Dónde: Pub Gallipot (C/Ermitagaña 2, esquina cines Golem Baiona).
  • Convocan: Por La Boca Muere El Pez (Javier Armentia) y eCuaderno (José Luis Orihuela).

Los interesados pueden apuntarse en los comentarios de cualquiera de los blogs convocantes.


Y aquí esta el cartel oficial de la jornada:



¡Os esperamos a todos alli!




¡Saludos!



Skizo in the camping Read the full story