, ,

Espectacular performance de TRON como nunca la habias visto

domingo, noviembre 11, 2012 2 comentarios

Simplemente IMPRESIONANTE performance con música electrónica y estética de la conocidísima película TRON.

Espectaculares cambios de luz de los artistas en los momentos clave.


La lista de canciones que suenan es esta:
Daft Punk - Arena
Justice - Waters Of Nazareth (Erol Alkan's Re-Edit)
Crookers - Mad Kidz
David Guetta - Paris
Flux Pavillion - Bass Cannon
Flux Pavilion - Lines In Wax (feat. Foreign Beggars)
Buen video para domingo.

Os encantará.


Read the full story

, ,

Día de Carl Sagan

viernes, noviembre 09, 2012 8 comentarios

Carl Sagan hoy cumpliría 78 años. Carl estaría aun activo en divulgación científica. En tiempos como los que corren, Sagan estaría indignado y daría su imagen y su carisma en pro de las clases más desfavorecidas. Estoy seguro que sería impasible en su crítica a los gobiernos de todo el mundo. Carl lucharía desde la dialéctica con la dictadura de los mercados. Sagan, se manifestaría en las calles junto con toda la ciudadanía. Él, como siempre a lo largo de su vida, seguiría luchando y peleando por una vida mejor. Para Sagan sería inconcebible que con el nivel tecnológico actual, por culpa de decisiones políticas, hayan millones de personas muriendo de hambre o no escolarizadas. No sería capaz de concebir como aun las mujeres son de largo, el colectivo más discriminado del mundo. Rechazaría categóricamente cualquier tipo de violencia, provenga de donde provenga. Criticaría abiertamente a políticos, empresas y banqueros. Promocionaría actividades de ciencia por todo el mundo. Probablemente tendría una web de las más activas de la red. Seguiría escribiendo libros que inspirarían a generaciones enteras. Con seguridad, sus exposiciones y conferencias alrededor del mundo, evitaría que muchos gobiernos, por no pasar el bochorno, recortasen en I+D. No consentiría ni daría tregua a aquellos que están cargándose el planeta. Carl Edward Sagan, simplemente seguiría siendo el mismo que fue. 


 

Sin embargo, ya no está. ¿O sí? 

Sí. Sigue estando. Está en todos y cada uno de nosotros. Continuamente en mi corazón y mi mente, como ejemplo que seguir. Está en el corazón y la mente de miles y miles de personas alrededor del mundo que decidieron dedicar sus vidas a la ciencia, a la defensa de los derechos humanos y al progreso de la humanidad. Está en todas y cada una de las entradas en blogs que tratan de ciencia. Está en cada manifestación de la ciudadanía. Está en los cientos de videos, debates, conferencias y canciones que circulan en la red y que aun, hoy, sin desgaste alguno, le hacen a uno volar en la nave de la imaginación. Le hacen inspirarse. Le recargan a uno de ganas de compartir un amor, un amor por la ciencia. Un amor que merece ser de todos y que se encuentra en todos. Carl no murió. Mientras se siga hablando de él, mientras sigamos divulgando ciencia, luchando en pro de los derechos humanos por todo el mundo, su memoria seguirá siempre viva. Su obra se encuentra en cada nuevo niño al que consigamos mantener encendida su llama de la curiosidad. Se encuentra en cada nueva vocación científica. En cada descubrimiento apasionante. 

 

Siempre he querido parecerme a él. No es un secreto que lo tengo como ejemplo a seguir. Después de una época absurda de mi vida donde, de nuevo de forma absurda, abandoné todas estas cosas, vuelvo a concretar proyectos, a tener ideas, a moverme por defender lo que considero ético y que ayuda a hacer un mundo mejor. Vuelvo a tener esas ganas de agradecerle a Sagan, todo lo que sin el saberlo, me dio. Esa llama en mis ojos cuando hablo de ciencia. Esa indignación cuando creo que algo no es justo. Esa batalla en favor de la defensa de los derechos humanos de polo a polo. Por mi parte, y como dije en una ocasión en este mismo blog: mientras me sea posible, mientras pueda, voy a seguir haciendo cosas para que la llama nunca se extinga no solo en mí, sino en los ojos de todos aquellos a los que pueda llegar. Siempre que pueda y me dejen (y si no, peleare para que me dejen), honrare la memoria de Sagan haciendo aquellas cosas que con seguridad el haría mucho mejor que yo. 

Carl Sagan es sin duda, uno de los héroes de la humanidad a pesar de que el rechazaría ser considerado como tal. Sin embargo, creo que honrar su memoria y su obra, es lo mínimo que podemos hacer.

Documental "Carl Sagan: su vida".



Carl inició un viaje que todos también realizaremos, un viaje a las estrellas. Pero mientras no sea tu turno, ¿Qué haces tú para ayudar al progreso de la humanidad? Tú tambien puedes.

Es hora de hacer, de moverse, de actuar. 

Read the full story

, ,

El increíble origen de todo en 90 segundos

miércoles, octubre 31, 2012 3 comentarios

Por aquí ya conocemos a John Boswell, también conocido como melodysheep gracias a la increíble colección "La sinfonía de la ciencia" que ha causado furor en la red.
Ahora se anima a contarnos nuestra historia en 90 segundos. Desde el origen de todo, hasta el surgimiento de nuestra especie. Por el camino pasaremos por la creación del Sistema Solar, la formación de la Luna debido al impacto que sufrió la Tierra con otro cuerpo celeste, los primeros seres vivos en los infernales mares en los albores de nuestro planeta, los trilobites, la extinción de los dinosaurios, la evolución de los homínidos y el surgimiento de la civilización actual.

Creedme que no tiene nada que envidiar a ninguna película de Hollywood. Y la música,.. Bueno, la música que usa John Boswell en sus montajes ya no debería sorprendernos. Se anima con una melodía electrónica de tintes épicos y con toques de... ¡¡Dubstep!! ¡Genial! ¡Sublime! 


Podéis comprar la canción aquí: http://melodysheep.bandcamp.com/track/our-story

 No os lo perdáis.

Este tío tiene un don.

Saludos. Read the full story

, ,

Los libros de autoayuda ¡Vaya timo!

viernes, octubre 05, 2012 7 comentarios

Si ayer fue "Impostores" de Lucas Sánchez (@Sonicando), hoy seguimos con el crowfunding.

Solo hace falta que te pasees entre las estanterías de cualquier librería para comprobarlo: los libros de autoayuda se encuentran a tutiplén en todas las librerías del país. Y lo que es peor, te prometen el oro y el moro como ya comenté en la entrada sobre "59 Segundos" de Richard Wiseman, el único libro de autoayuda que conozco basado en evidencias científicas contrastables.

Ahora viene otro que puede ayudarnos a meter caña a esta panda de estafadores que te prometen la vida eterna, el buen rollismo a cambio de cantidades ingentes de dinero y tenerla más larga que nadie.
Se trata de un proyecto de Eparquio Delgado. La plataforma que ha usado para financiar su libro es Lánzanos. Os copio directamente la descripción del libro tal y como aparece en la web de Lánzanos:



INTRODUCCIÓN 

Casi todos, en algún momento de nuestra vida, hemos leído, o al menos hojeado uno de esos llamados "libros de autoayuda", esos manuales que nos ofrecen desde historias "ejemplares" a recetas que nos prometen la felicidad, el éxito, la paz interior o el desarrollo personal. Repudiados por unos y ensalzados por otros, los encontramos semana tras semana a la cabeza de las listas de los más vendidos. Este libro nace con el objetivo de analizar el fenómeno y dar respuesta a una pregunta fundamental: ¿funcionan realmente los libros de autoayuda? 

DESCRIPCIÓN 

Nos guste o no, la vida es complicada. Para afrontar las dificultades propias de la existencia, el ser humano creó los dioses, las religiones, la magia y toda una serie de rituales que le permitían reducir la incertidumbre. Si venía la enfermedad, una catástrofe o un accidente, bastaba con aceptar la voluntad divina. En otros casos, la idea de la reencarnación aseguraba otra oportunidad para hacer las cosas mejor; y si uno se había comportado según lo que marcaba la “ley divina”, tenía la opción de una vida eterna y feliz en el más allá. 

El progresivo descrédito de las religiones tradicionales en los países occidentales, la expansión de la ideología neoliberal y el aumento de la esperanza de vida crearon el caldo de cultivo necesario para que apareciera el fenómeno de los libros de autoayuda. En sus inicios, la mayoría de estos libros se relacionaban con los llamados “nuevos movimientos espirituales” o New Age, mezclando ideas de religiones como el budismo con disciplinas pseudocientíficas como la acupuntura, la aromaterapia o el reiki, y dando lugar a toda una serie de obras que pretenden la “iluminación” a través de cuentos y metáforas. Los buenos resultados económicos de este creciente género literario fueron suficiente reclamo para que muchos se animaran a subirse al carro. Aparecen así casi a la par los “buenrrollistas”, los profetas del pensamiento positivo y el optimismo como nuevo dogma y solución de todos los problemas de la vida, que hoy se encuentran en plena expansión. En la actualidad asistimos a la aparición de dos nuevos grupos de libros que han venido a ampliar las superficies de las librerías dedicadas al campo de la autoayuda. Por un lado, los “manuales de recetas” -fácilmente identificables por llevar la palabra “cómo” en el título-, que pretenden explicarnos vías rápidas y fáciles de conseguir cualquier cosa que nos propongamos; y por otro, toda una serie de libros de psicólogos, psiquiatras y médicos empeñados en enseñarnos técnicas para ser felices de una vez. 

El objetivo de este libro es responder a la pregunta fundamental sobre su eficacia, y también buscará las razones que han llevado a que se encuentren en plena expansión. Analizaré los diferentes tipos de libros que hay en el mercado, cuáles son sus planteamientos teóricos y por qué gustan tanto a un sector de la población, a pesar de que, en el mejor de los casos, sus supuestos beneficios no van más allá del cortísimo plazo y sólo sirven para llenar los bolsillos de los autores y sus editoriales. Veremos cómo, a pesar de su aparente inocuidad, aceptar los planteamientos y seguir las recomendaciones de estos libros puede resultar en algunas ocasiones incluso peligroso. En nuestro repaso, dedicaré un capítulo a desmontar la “autoayuda empresarial”, tan difundida por los actuales “coachers” y daré algunas claves para aprender a distinguir un libro con recomendaciones útiles de un simple timo. 



EL AUTOR 

Eparquio Delgado es licenciado en Psicología por la Universidad de La Laguna (ULL) y Máster en Psicología Clínica y de la Salud. Dirige el Centro Psicológico RAYUELA desde 2008. Ha participado en televisión durante dos temporadas realizando divulgación de psicología en el programa "Las tardes de El Día". Dirige el programa de radio de divulgación de psicología y neurocienciaConexionesEnRed.com, que se emite también en formato podcast. Actualmente es miembro de la Junta Directiva del Colegio Oficial de Psicología de Santa Cruz de Tenerife. 



¿POR QUÉ LANZAMOS ESTA INICIATIVA UTILIZANDO EL CROWDFUNDING? 

Los proyectos los hacen las personas que participan en ellos. No tendría sentido escribir un libro como éste para que los ejemplares se quedaran apilados en la esquina de un almacén o una librería. La idea de esta campaña surge de conversaciones entre el autor y Editorial Laetoli, con el fin de que todas aquellas personas interesadas en la divulgación y el análisis escéptico de la realidad puedan participar en su desarrollo. Nuestro objetivo es alcanzar un mínimo de 120 suscriptores, que recibirán el libro firmado por el autor en su domicilio sin coste adicional. La fecha prevista para su publicación es mayo de 2013. 

Para cualquier información, puede contactar con el autor a través de: 

Twitter: @eparquiodelgado 



Si queréis colaborar, tenéis desde 17€ el libro con gastos de envio incluidos.

Yo estoy esperándolo con ansia. Read the full story

,

10 consejos para divulgar ciencia

jueves, octubre 04, 2012 9 comentarios

Vaya por delante que no pretendo ni soy nadie para dar clases o enseñar cómo se debe divulgar la ciencia. No obstante, llevo desde los 15 añitos dando charlas por ahí, asistiendo a eventos, escribiendo mis cosas, devorando documentales, páginas web y libros. Después de la resaca de divulgación científica del pasado fin de semana en Bilbao, en el evento Amazings 2012, donde lo más granado de la divulgación en este país estuvo presente si bien con una charla unos, los otros como colaboradores y a buen seguro muchísimos más como público sin ser de Naukas, Amazings o Perico de los Palotes, me di cuenta de varias cosas entre los ponentes que me gustaría resaltar y con las que comulgo. Así pues, si te apetece hablar de ciencia a la gente, si justo estas empezando en esto (todos empezamos en esto, y aunque pasen los años aún tenemos muchísimo que aprender...así que es como si continuásemos "empezando"), quizá te vayan bien estos 10 puntos que según mi opinión, repito, SEGÚN MI OPINIÓN, deberían ser obligatorios o tenidos en cuenta por todo aquel que decida divulgar la ciencia

1. No existe una regla sobre si preparar o no las charlas. O sobre el tiempo que deben durar.
 Pues eso. En mi caso no suelo prepararme mucho las charlas, porque personalmente creo que se me da bastante bien la improvisación. Y hasta el momento, así me ha ido genial. Me gustan tanto los temas de los que suelo hablar y me he pegado tantos discursos para mí mismo, que al final improviso a mi manera. Pero no tiene por qué ser así. Quizá si eres de preparártela, te saldrá mejor que a mí. En el fondo consiste en explicar conceptos básicos de ciencia de la mejor forma posible. Y da igual como lo prepare el ponente. Sobre el tiempo, se suele decir que charlas de más de 40 minutos empiezan a aburrir o hacen perder la atención entre el público. Yo he dado charlas de 10 minutos y de 2 horas y media sin parar. Al final depende de lo que tu sepas hacer y de lo bien que sepas captar a la gente con tu charla. Una recomendación: Siempre que puedas lleva una libreta encima. De esas de bolsillo. Seguro que te ha pasado como a mí, que las mejores ideas te suelen venir mientras paseas por tu ciudad o pueblo, comprando o haciendo cualquier otra tarea de la vida. No dejes pasar la oportunidad de registrarla. Te ayudara a ser mejor. Hay quien incluso usa las antiguas grabadoras. No suelen ser muy caras. Empiezan a grabar rápido y al final siempre es mejor oírte como explicas algo que leerlo en una libreta, donde probablemente habrás simplificado muchos puntos por tal de agilizar la escritura. Pero ambas cosas están bien. 

2. Usa presentaciones sin mucha letra 
Esta es una de las cosas en las que hice mayor hincapié en el último Amazings. Por suerte, la inmensa mayoría de los ponentes no usaron farragosas presentaciones con kilómetros de frases. La gran mayoría se basaba en imágenes, videos, pequeños esquemas. Y si, algo de letra pero muy poco y en los momentos en que se antoja necesario. Como Julián Palacios, cuando hablo de los 3 puntos básicos para salvar una vida. Estamos demasiado acostumbrados a hacer presentaciones con líneas y líneas de texto y esto no hace más que aburrir al oyente. Pero además, creo que deslegitima al propio ponente. Me explico: Si tu estas dando una charla sobre un tema es porque eres el ¡puto amo! sobre ello. No necesitas leer. Con presentaciones con imágenes que te ayuden a acompañar tu discurso es suficiente. Si lees de la pantalla, quedarás como aquel que está ahí pero tiene que leerlo todo. Aburrirás al personal. Y probablemente no te vuelvan a llamar.  

3. En la medida de lo posible intenta ser cercano sin restar rigurosidad.
En este punto me refiero por ejemplo a la figura de Carl Sagan. Si os fijáis, en su célebre serie documental Cosmos, Carl innovo en un aspecto: miraba al espectador a través de la pantalla. Compartía contigo, sí, contigo, todo aquello de lo que hablaba e incluso te invitaba a subirte a su nave de la imaginación. Y todo ello sin perder un ápice de rigurosidad. En Amazings 2012, vimos multitud de charlas que se movían entre el humor y la emoción (Emocionantísimo final de Sergio Pérez Acebron "Un latido de vida en una placa de Petri") sin restar rigurosidad. Y es que divulgar ciencia es eso: explicar las cosas como son, ni más ni menos. Pero de forma amena, agradable. Cercana. Emocionante. Busca metáforas. Asiste a charlas. Lee historias. Seguro que existe ya alguna metáfora para explicar "eso" que tú quieres contar. En mi caso siempre intento mezclar emoción en mis charlas. Intento que cuando acabe, al público se le erice el bello del brazo, miren con ojos de querer saber más. Pero tú elijes. Eso sí, siempre manteniendo el rigor de la ciencia. No como hacen algunos vendedores y promotores de pan Bimbo

4. En la medida de lo posible, participa en este entorno.
Hazte un blog si no lo tienes ya. Cuenta tus cosas. No tengas miedo a los grandes gurús de la red. El blog es para compartir lo que a ti te gusta y de la mejor forma que puedas. Todos sabemos cosas, pero es mucho más lo que desconocemos. Asiste a los eventos que se creen cerca de tu comunidad. Tienes multitud de formas de enterarte que es lo que hacen cerca de tu casa. Probablemente si asistes a la universidad más cercana te podrán informar. Habla con gente. No tengas vergüenza. Sin ir más lejos, yo desde pequeño admiraba a Javier Armentia. Recuerdo la primera vez que hable con el que casi temblaba. Hoy me tomo copas con él, me rio haciendo bromas y me sigo en diez mil redes sociales. Al final, en este rollo todos nos abrimos y no ponemos palos a las ruedas. Nos gusta que seamos cuantos más mejor. Sabemos de lo difícil que es ya no solo hablar de estos temas en público, sino conseguirlo hacer alguna vez. Reúnete de gente con tus mismas aficiones. Intercambia ideas. Aprende. Monta proyectos juntos. Esto último me paso a mí con Iván García Cubero de Wis_Physics, con el que cree el proyecto Docuciencia que nos dio muy buenos frutos. La distancia, en la era de internet, no es un problema. Muévete. Asiste. Habla. Interacciona. Muestra que tú también vales

5. Mantén un correcto y sano escepticismo en tu vida. 
El escepticismo no es nada raro, es una forma de vivir. Una herramienta intelectual sana que nos ayuda a ser mejores y a dilucidar entre lo que es falso y lo que tiene muchas posibilidades de ser cierto. Sin escepticismo no habría ciencia. El escepticismo es uno de los pilares de la ciencia: la duda, el cuestionamiento constante de lo establecido. Esto te ayudará a desechar ideas de gente que bajo el paraguas de palabras que "suenan" a ciencia, te intentaran vender sus "líneas de investigación". Sí, hablamos de ovnis, terapias alternativas, creacionistas o defensores del diseño inteligente, conspiracionistas, espiritistas, etc. Vamos, sabes de sobras de lo que hablo. Pero se trata de hablar de ciencia. No de pseudociencia. En este aspecto también hay asociaciones con gente que intenta promover el escepticismo, como la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, de la que formo parte. Si tienes alguna duda o te interesaría saber más, no dudes en escribir a la asociación o a mí mismo. Sí, divulgar el escepticismo es también una forma de hacer ciencia. 

6. No es necesario ser científico para poder divulgar la ciencia
La ciencia se encuentra en todos nosotros, ¿Cómo no vas a poder hablar tú de ella? Si te fijas, centenares de divulgadores científicos son periodistas. No es necesario tener una carrera de ciencias, aunque ayuda. Lo necesario, lo único necesario, es que ames a la ciencia. Que te encante empaparte de ella. Leer hasta que se te sequen los ojos. Navegar. Preguntar. Dudar. Ver. Experimentar. Como me dijo en una ocasión Sergio Palacios, el autor del blog Física en la Ciencia Ficción Plus, para él, el científico no es el que tiene la carrera de ciencias sino el que tiene una mentalidad científica. Que no repriman tus anhelos de poder hablarle a la gente de lo que más te gusta por el simple hecho de que no eres científico. Como ya te he dicho antes, la mayoría de las veces los propios científicos que viven en su torre de marfil, son los que precisamente hablan peor sobre ciencia. Y si alguna vez te espetan en la cara que no tienes nada que te avale por ser por ejemplo, de letras, yo siempre respondía lo mismo: para saber que 2+2 son 4 en cualquier lado del Universo, no necesito tener una carrera de ciencias. Necesito entender el motivo por el que son 4 y no 5.

7. No trates a la gente de gilipollas. 
Hay muchos casos de gente bien conocida que trata a la gente de gilipollas. Este no es el camino. Si deseas que la gente se acerque a la ciencia, lo que no hay que poner son piedras en el camino. En el fondo, de lo que se trata es de hacerle ver a la gente que la ciencia es fácil (vivimos cada día con ella) y es la mayor fuente de conocimiento contrastado que tenemos. Si empiezas diciéndole vulgaridades a alguien simplemente porque tú le estas juzgando con groserías, esa persona no tan solo no querrá saber nunca nada mas de ti sino que probablemente ni tan siquiera del resto de divulgadores. Aún más, seguramente hable a su gente más cercana de lo "capullos" que son "esos" divulgadores. El daño de una mala palabra en este caso es muy superior a lo que podemos conseguir siendo educados. Al final se trata de divulgar ciencia así que pensemos en la mejor forma de hacerlo y con el menor número de víctimas por el camino. Siempre digo que no me meto con las creencias de las personas pero si con quienes se aprovechan de ellas. Para con estos últimos, sí que en mi opinión, me doy carta blanca para decirlos lo que pienso con las palabras más bonitas que tengo. El astrónomo y divulgador científico Phil Plait explicaba muy bien este punto en una charla suya titulada "Don't be a dick" y que puedes encontrar subtitulada en castellano aquí. 


Phil Plait - Don't be a dick - Subtitulado en español from Juan José Sáenz on Vimeo.


8. En tus charlas, si es posible, deja un turno de preguntas suficientemente largo.
En la mayoría de las ocasiones este es el mejor momento de cualquier conferencia, ponencia o charla. Ahí salen a relucir los temas que más le interesa al público. En el fondo, los adultos aún siguen siendo niños en temas de ciencia y lo que quieren es preguntar. No tengas miedo en decir que no sabes la respuesta. Al contrario, la ciencia es humilde porque coloca a cada uno en su lugar en el universo. Te hace ver la verdadera magnitud de lo que eres y te ayuda a darte cuenta que puedes ser barrido de aquí por un suspiro cósmico. Ante tal profunda reflexión, solo nos queda relajarnos y admirar la belleza del cosmos. Sin embargo, ahora empezamos a tener las herramientas para cuestionar al universo de tú a tú. Para dirigirnos a él con la soberbia y valentía del hijo que le lleva la contraria al padre, y decirle "Yo sé que eres, y voy a seguir estudiando todo lo que pueda y más, para desvelar todos tus secretos". Sí, en la cabeza de un niño que sale de la ESO o bachillerato, están las herramientas más poderosas que jamás se han conocido en todo el universo: el conocimiento y la valentía. La valentía nos hace dar un paso más. El conocimiento nos hace ser cautos y humildes. No tengas miedo en decir que no sabes la respuesta a la pregunta de alguien de la sala. O si él tampoco la sabe, anímalo a que la busque y te la comunique. Nunca reprimas un ansia de saber más. Poténciala. No quedarás peor por no saber una o diez preguntas. Pero te ayudara a darte cuenta de que es lo que realmente le interesa de tu charla al público. Y la siguiente, la llevaras muchísimo mejor porque te basaras en las reiteradas preguntas de otras veces. Al final el ser humano ansia saber. No que le digan lo que tiene que saber. 

9. Aunque lo seas, ante tu público no te comportes mayoritariamente como un friki.
Aunque en este ámbito a todos nos gusta serlo o directamente lo somos, no es una imagen que ayude mucho. El tópico del científico loco nos ha hecho más daño que otra cosa. Pregunta a la gente de tu entorno que imagen tienen de un científico. Deja que use mis dotes de adivinación: va con bata blanca, con gafas, bolígrafos y libretas, habla con palabras raras y escribe formulas increíbles. Esta despeinado. No tiene vida social. No bebe. No fuma. No sale de fiesta. No se emborracha. No folla. Esta imagen ha hecho muchísimo daño. Convierte al científico en poco menos que en un ser raro en la comunidad. El apartado. El marginado de la clase. El aburrido. No, el científico y el divulgador no son así. Gracias a Carl Sagan o actualmente a Brian Cox, esta imagen está desapareciendo, o como mínimo suavizándose. Los científicos y los divulgadores somos gente normal, que nos gusta lo de la gente normal. Si en tu ámbito privado eres un poco friki (apuesto que sí, como todos nosotros), que se quede en tu ámbito privado a ser posible. Cierto es que a veces un toque de "genio loco" ayuda para hacer reír y quitar hielo al ambiente antes de empezar la charla. Pero por favor, que no sea una constante en tus charlas y no vayas con tus cartas Magic, porque al final los que te vendrán a ver serán tus amigos del clan de Magic o del Call of Duty. No olvides que la divulgación científica es por el bien de todos, de la sociedad en general. 

Sí, no te miento. Me gustaría en un futuro ser algo parecido a Brian Cox :P

 10. Y el más importante: Ama lo que haces.
A menudo este suele ser el error más grande que tiene todo divulgador científico o persona a la que le toca hacer divulgación. Y esto segundo es el problema. Estamos hartos de comprobar como científicos de toda índole se ven obligados a dar alguna charla para divulgar sus trabajos y lo hacen a desgana. No es que no sepan, o quizás sí, pero creo que es porque menosprecian esta parcela. Sin una buena divulgación que prepare a la sociedad en estos temas, el trabajo de todo investigador no podrá ser suficientemente entendido por el conjunto de la sociedad. Que al fin y al cabo es quien paga con los impuestos. Poder hablar de ciencia con cierto fundamento es una experiencia única. Saber y comprender de ciencia te da un poder que no te da ninguna otra rama del conocimiento humano. Te da el poder de mirarle a los ojos a toda la creación y gritarle al Cosmos "No soy nadie, pero se quién eres y puedo saber muchísimo mas de ti". La simple idea de que los átomos que forman tu cuerpo se crearon en las entrañas de las estrellas es algo de tal magia, que creo incomparable. No tan solo formas parte del Universo sino que el Universo habita en ti. Al final todo se traduce en un ciclo y después otro, y después otro. Y así. Y tus átomos, aquel que algún día fuiste "tu", otro día serán una terrible estrella, o un planeta gaseoso, o quizá el crisol de una nueva vida que empieza a luchar por su supervivencia en un lejano y extraño mundo. Ama lo que haces hasta el punto en que ocasiones, te erice el bello hablar de ciencia o te humedezca los ojos contemplar una bellísima noche estrellada de verano al lado de la persona a la que amas. Te animo a que tumbado en una playa, en una noche de verano, levantes tu mano e intentes tapar una estrella con tu dedo pulgar. Tan pequeño y tan grande a la vez. Todo es cuestión de perspectiva. Sin embargo, tu estas aquí leyendo esto ahora. Intenta que más gente lo lea. Escríbelo tú con tus propias palabras. Lo que sientes. Lo que te despierta. Las lágrimas que eres capaz de arrancar de dentro tuyo, por observar un planeta por tu pequeño telescopio. Ama a la ciencia y la divulgación como si estuvieses enamorado. Grítalo a los cuatro vientos. No te amedrentes. Se pasional. Porque de hecho, eso es de lo que se trata todo esto: de estar enamorado. Tu único límite será tu tiempo. Pero antes de eso, el infinito se extiende sobre ti. Y hay muchas cosas que hacer. Y ante el poder del amor, no hay nada que te pueda detener.

Enamórate de la ciencia. Cuéntalo. Anímate. Y disfrútalo.
Read the full story

,

"Impostores" de Lucas Sanchez, a la venta.

Hoy sale a la venta la novela "Impostores" de Lucas Sanchez.


 

Lucas es investigador, bloguero y guitarrista. Escribe en el blog Sonicando, blog que probablemente conozcáis y si no, ya deberíais estar apuntándolo. Fue colaborador del extinto diario Público y entre sus entradas más sonadas en el blog está aquella mítica "Carta abierta a Alejandro Sanz". Pero lo mejor sería dejar que fuese el quien se describa. Tal y como dice en la web de "Impostores":

    Si le preguntas a mi nómina te dirá que soy investigador y que me pagan por diseñar vacunas pero mi perfil de twitter dice que soy Sonicando, bloguero y ex colaborador del diario Público. Mis guitarras te dirán que soy un guitarrista de los Leftover Lights y que solo vivo para ellas. Pero eso es en la realidad. Pero eso es todo mentira. En la ficción fui un Impostor en un parque de atracciones y ahora mismo trabajo de camarero en el SAD BAR.

He tenido la oportunidad de leerme la novela hace 3 o 4 días. Pero no me voy a poner a hacer yo el resumen. Voy a dejar que sean el propio escritor así como los protagonistas del libro los que se expliquen tal y como cuentan en la contraportada:
    Reunidos de una parte los personajes de esta novela y de la otra su autor, han decidido por unanimidad que no se desvele aquí ningún detalle de lo que habita entre sus lomos físicos o digitales. Que su libro no se destripa desde fuera, que les hace más ilusión que lo descubras página a página. Que aquí solo hay historias de historias que no se resumen en un párrafo para seducir a un lector seducido por una portada. Dicen que ojalá tu curiosidad te lleve a la primera página, y a la segunda. Y que finalmente te quedes, porque después de escucharles un rato no quieras irte. Eso es lo único que quieren. Eso es lo único que piden. Pero... ¿Te vas a fiar de unos impostores?

El libro está basado en el crowfunding. Ya sabéis. Aquello de que mediante donaciones de la gente y compras por internet del libro físico se ayuda a financiar la publicación del libro y además se tienen otras ventajas como por ejemplo disponer del libro digital hasta que te llegue el físico a casa. O una camiseta. O la oportunidad de hacer un regalo  a un precio más barato.

Además, Lucas ha montado alrededor del libro toda una plataforma interactiva: grupo de facebook, twitter, lector online de la novela, una página web más que digna. ¡Incluso una lista de reproducción de Spotify!

Hoy empieza y tenéis 45 días para ayudar a Lucas a publicar su libro. ¿A que esperáis?


Pero... ¿os vais a fiar de unos impostores?




Read the full story

, , , , , ,

Mañana en Bilbao y el viernes...¡Amazings 2012!

jueves, septiembre 27, 2012 0 comentarios

Pues eso, que mañana viajo a Bilbao y estaré desde las 8:30 a.m. (Antes de Merendar xD) por ahí. Si alguien quiere quedar, tomar algo, vernos o simplemente hacer daño por ahí junto con mala gente como yo, me puede escribir un mail y ya vemos como lo hacemos.

Y pasado,...sí, el viernes, viene lo gordo:


El mayor evento de divulgación científica del país vuelve un año más a tierras bilbainas para promover, divulgar y divertir con la ciencia, la historia y el pensamiento crítico. Si podéis asistir al Paraninfo de la UPV/EHU , os aseguro que no saldreis defraudados, pero para los que no siempre os quedará el streaming en la web Naukas o en EITB.


Os enlazo el cartel del evento así como el programa completo.

No os perdais a lo mejor de la divulgación científica en España.

Nos vemos en Bilbao.

VIERNES 28 DE SEPTIEMBRE

SESIÓN DE MAÑANA (Viernes)
 

 

VIERNES 28 DE SEPTIEMBRE

SESIÓN DE TARDE (Viernes) PROGRAMA “MENÚ A ELEGIR”


Para el viernes por la tarde hemos incluido una innovación respecto al año pasado y vamos a ofrecer un “Programa Menú” en el que cada asistente podrá elegir la actividad que más le interese o le llame la atención.
  • En la Sala Arriaga (aforo 60 personas) a partir de las 17:00 – ZOO DE PARTÍCULAS. Un recorrido por el pasado, presente y futuro de la física de partículas. Una mesa divulgativa en la que Francis Villatoro (emulenews), Mario Herrero Valea (Fooly Cooly) yArturo Quirantes (el Profe de física) realizarán una exposición sencilla de las diferentes partículas, el descubrimiento del bosón del Higgs y responderán a todas vuestras preguntas y dudas sobre partículas.
  • EXCURSIÓN CIENTÍFICA con dos destinos muy interesantes. (Aforo 100 personas en dos autobuses – Recogida a las 15:30 14:30 ). Visita guiada a la Cueva de Santimamiñe en Kortezubi. Antes de entrar a la cueva, el guía realiza una explicación sobre el entorno natural. Después, se visitan los primeros 40 metros de la cueva y los trabajos de investigación del yacimiento. Por último se visita una réplica virtual de la cueva que proporciona información sobre la formación y la morfología de la cueva, así como del arte prehistórico que contiene. Después nos encaminaremos hacia el Urdaibai Bird Center en la que veremos una presentación de la Ruta Migratoria del Atlántico Este, introducción a la meteorología y su relación con las aves en el Domo de Euskalmet, Introducción al módulo de divulgación científica de las aves y los hábitats de Urdaibai, Identificación de las aves presentes en la marisma de Gautegiz-Arteaga. (Para los gastos de los autobuses y las entradas a los dos destinos, esta excursión tiene un coste de 15€)

SÁBADO 29 DE SEPTIEMBRE

SESIÓN DE MAÑANA (Sábado)
  
 

SÁBADO 29 DE SEPTIEMBRE

SESIÓN DE TARDE (Sábado)




CONSEJOS Y NOTICIAS

  • La entrada, como el año pasado, es LIBRE y GRATUITA hasta completar el aforo(aproximadamente 500 plazas). Os aconsejamos llegar con antelación porque como vimos en 2011, la sala se llenó totalmente.
  • Os podréis apuntar a las actividades de la Sesión del Viernes 28 por la tarde, en el Hall del Paraninfo. Habilitaremos un mostrador en el que, durante la mañana, podréis anotar vuestra asistencia tanto a las Mesas temáticas como a la Excursión.
  • Viernes por la tarde: Para quienes elijan la Excursión: Contamos con 100 plazas. Tiene un precio de 15€ que servirá para costear los autobuses y la entradas a los diferentes centros que visitaremos. Habrá 2 autobuses que saldrán con puntualidad extrema desde la puerta del Paraninfo a las 14:30… Daremos una bolsa con sandwich y agua para la excursión.
  • Viernes por la tarde: Quienes prefieran asistir a las diferentes Mesas: En el mismo mostrador podréis elegir a qué Mesa váis a asistir. Los aforos dependen de cada sala en la que se celebre el debate. Es probable que podamos contar con una nueva sala donde celebrar una Mesa temática que anunciaríamos en el mismo evento.
  • Pondremos a disposición del público los ejemplares sobrantes de los números #1 y #2 de la Revista por si alguien se ha quedado sin ella. Estas serán las últimas Revistas Amazings puesto que el número #3 ya saldrá con la denominación REVISTA NAUKAS #3.
  • El evento será retransmitido en Streaming y será posible seguirlo tanto desde la web de EiTB como desde la nueva web de NAUKAS.com, que estará online dentro de unos días… pronto lo anunciaremos oficialmente.
  • Tras haber terminado el plazo de votación pública de los Premios Tesla de Divulgación Científica, los 10 artículos más votados por todos vosotros ya han sido enviados a un Jurado externo y ajeno a nosotros. Los tres galardonados se harán públicos en la ceremonia de entrega de premios con la que cerraremos el evento 2012.
Read the full story

, , , , ,

"Profetas de la ciencia ficción" de Ridley Scott en Discovery Max

miércoles, septiembre 05, 2012 5 comentarios

En una de esas noches de verano que todos nos quedamos hasta las tantas saltando de canal en canal, con el afán de encontrar algo interesante que ver, fui a parar al canal de documentales Discovery Max de la TDT. Me quedé un rato mirando el canal cuando empezaron los anuncios y... ¡Oh! ¡No puede ser! ¡Anunciaban la serie de documentales "Profetas de la Ciencia Ficción" de Ridley Scott! Sí, el mismísimo director de Blade Runner o Alien, el octavo pasajero.

En palabras del propio director: 

Durante años me he sentido fascinado con la conexión existente entre la creatividad, la inspiración y el progreso científico. A menudo se intenta separar el mundo de las artes y la ciencia, cuando en realidad los dos son inseparables. 

Hace un buen puñado de meses os hablé de esta serie de documentales que pretende repasar a algunos de los maestros de la ciencia ficción, con el objetivo de ver que cosas pronosticaron y se acabaron convirtiendo en realidad. Los autores de esa primera temporada son los siguientes: 

 Pues bien, el jueves 6 de Septiembre a las 22:30, en el canal Discovery Max, tenéis la oportunidad de ver una serie documental que probablemente no os deje iguales. Y que conste que lo digo un poco a ciegas, porque no he tenido oportunidad de ver ningún capitulo. Pero sin duda seguro que es una buena oportunidad para pasar un buen rato, aprender y dejar volar la imaginación. Además, en castellano, que es una de las quejas que se suelen oír cuando en países anglosajones se curran documentales de tres pares de narices y aquí nunca nos los traducen. 

Os dejo el tráiler que emite Discovery Max en castellano y os invito a estar en la premier el próximo jueves 6 de Septiembre a las 22:30.


Y ya de paso, el original en ingles y un poco más largo:




Yo estaré enganchado. 

Saludos.
Read the full story

Dimitri opina sobre el RESCATE de España

domingo, junio 10, 2012 0 comentarios

Eso. Que siempre va bien escuchar al gran filosofo Dimitri.

Read the full story

, , ,

La ciencia de Star Trek

martes, junio 05, 2012 1 comentarios



Source: visual.ly via di on Pinterest



Y todo esto a colación de las últimas noticias sobre un ingeniero que cree posible construir el Enterprise en 20 años e incluso tiene una web con cantidad de información y muy detallada sobre el proyecto (Sí, hay gente para todo). Y ya no hablemos de la teletransportación, que lleva años hablándose.

Pero para todo aquel que quiera disfrutar de la ciencia o los fallos científicos que hay en la ciencia ficción, tres recomendaciones literarias de lectura fresca para el verano:

"La guerra de dos mundos" de Sergio Palacios (Física en la ciencia ficción)

"Einstein Vs. Predator" de Sergio Palacios (Física en la ciencia ficción)

"La ciencia de los superhéroes" de Juan Scaliter

Saludos.
Read the full story

, ,

¿A qué equivalen los 23.500 millones de € que se le han dado a Bankia?

martes, mayo 29, 2012 5 comentarios



Visto en twitter.

Sobran las palabras.

  Read the full story

, , , , ,

Entrevista en TV Reus: Escèptics al Pub, antenas y demás

jueves, mayo 24, 2012 4 comentarios

El pasado martes 22 de Mayo nos entrevistaron a José Luis Trujillo (blog) y a mí en el canal local de Reus.

Fue una conversación más bien distendida con Jordi Cartañá, el conductor del programa Punt de Trobada que se emite cada miércoles a las 20:30.

Empezamos hablando un poco sobre el último Escèptics al Pub, esas reuniones amenas para hablar de temas de los que nunca solemos hablar entre cervezas y en un ambiente agradable, que se celebró en Reus e iba sobre los mitos relacionados con las antenas de telefonía móvil, wifi y si tienen relación con el cáncer.Me comentan desde la organización que en poco tiempo estará disponible el videode la charla de Ferrán Tarrasa en el Tastets de Reus. Solo que lo tenga, lo subiré a Youtube y obviamente tendrá su correspondiente entrada.



También tocamos un poco lo que es Escèptics al Pub i que otro tipo decharlas se han dado. Fue nombrar la Homeopatía y Jordi Cartañá se interesó, así que tuvimos que tirar de improvisación y dejar claro de forma rápida que la homeopatía y las hadas tienen la misma credibilidad. Luego acabamos charlando en clave de humor sobre los conspiranoicos que creen que nos gobiernan reptiles -¡Sí! ¡Los hay! ¡Y montan congresos de exopolítica! (2) (3)- y haciendo algunas bromas sobre las hamburguesas del McDonald’s, los pechos de Pamela Anderson y sus legendarios problemas con los aviones (:p).

La verdad es que salimos muy contentos. El trato fue muy agradable des principio a fin y nos dieron la oportunidad de divulgar un poco más aquello que pensamos que hay que defender y promover, por tal de hacer una sociedad más justa y progresista. Sin duda, espero que podamos seguir colaborando con Tv Reus, ya que no siempre a uno le dispensan un trato así de bueno.

Aquí tenéis el video de la entrevista (está en catalán. En breve subtitularé):



Como sabéis, desde Escèptics al Pub estamos abiertos a organizar cualquier reunión de este tipo en Cataluña. Si queréis organizar un evento de este tipo pero no sabéis como, podéis contactar con nosotros vía:


Haremos todo lo posible por echaros un cable y montar unas jornadas de divulgación de la ciencia y el pensamiento crítico en vuestras localidades.

Y si sois de fuera de Cataluña, que sepáis que también tenéis otros grupos repartidos por todo el estado.

Saludos de nuevo a todos y disculpad la ausencia.
Read the full story

, , ,

Libro "59 Segundos": la ciencia de la autoayuda

domingo, enero 29, 2012 22 comentarios

Seguro que muchos de los lectores del blog son tan escépticos como yo de los libros de autoayuda. Hay por ahí libros de todo tipo que prometen conseguir todos los éxitos sin apenas esfuerzo, y te aseguran que lo harás.
Ya sabéis, estamos todos hartos de ver estanterías repletas de libros con portadas llamativas -parece que se gasten más en la portada que en nada mas- y con títulos tan variopintos como: "El poder del ahora - tu guía espiritual", "El poder de la consciencia", "La conciencia del alma: Shem-Ki", "Cuerpo energético y tu yo interior", "El arte de vivir", "El mapa del tesoro" (?¿WTF?¿), "Como convertirse en un imán para el dinero", "El laboratorio del alma", etc. Y así hasta infinito. Por no hablar del número uno en todo esto que es "El Secreto".

La mayoría de estos libros nos prometen un mundo increíble, más dinero que nadie, ser los putos amos de la fiesta, más guapos, tener más amigos, tenerla más gorda y follar más. Tal cual.

¿El problema? Que tienen una baja o directamente nula base científica. Es decir, es palabrería barata. De la más barata además. Escrita muy a menudo por vendemotos que a poco que escarbes bien, te escriben hoy sobre autoayuda pero mañana sobre conspiraciones y pasado quien sabe si de futbol. Es decir, oportunistas que a base de buenas palabras, palabras bonitas, aquellas que todos queremos escuchar y que bien nos podria decir un amigo mientras tomamos algo, se están forrando. Si nos fijamos bien, no deja de ser una especie de videncia pero donde solo se paga con suerte, una vez: al comprar el libro. Digo con suerte, porqué la mayoría te anima a comprar el resto del "pack", que bien pue
den ser piedras energéticas o la colección completa en fascículos (para así tenerte atrapado más tiempo) de autoayuda. Es decir, te dicen todo lo que quieres oír. Y no hay más.

Ojo. Que no digo que no hayan libros de autoayuda con cierta base fundamentada -aunque si los hay, yo no los conozco-, pero convendréis conmigo que la mayoria de ellos son básicamente palabrerías "chupi-guay", que en el mejor de los casos no lleva a nada.

Y precisamente con esto último comienza el último libro que me he leído: 59 segundos, de Richard Wiseman.

Richard Wiseman probablemente os suene. Es autor de un libro muy famoso titulado "Rarología", donde explora que hay de científico en los sucesos más comunes de la vida cotidiana. Es un libro increíblemente ameno y lo mejor, mucha culpa de ello la tiene el propio autor y su forma de escribir. No cansa, no es largo y trata temas tan poco comunes como: ¿Cuántas veces hay que pasar delante de alguien para que se enamore? Mejor os copio aquí la descripción que hacen sobre el libro en la mayoría de tiendas:

Un fenómeno de Internet, una nueva ciencia, el último libro de Richard Wiseman o simplemente una forma diferente de ver el mundo... Exactamente, ¿qué es la rarología? Se trata de una nueva y original ciencia cuyas investigaciones pueden parecer extrañas a simple vista, ya sea por sus inusuales métodos (como pasar varias noches en una supuesta casa encantada o disfrazarse de pollo gigante) o por su objeto de estudio (algunos tan extravagantes como el número de personas necesarias para comenzar una ola en un estadio o la búsqueda del chiste más gracioso del mundo). ¿Cómo se puede saber si alguien te está mintiendo? ¿Influye de verdad el día de tu nacimiento en tu forma de ser? ¿Qué desvela de tu personalidad la forma en que caminas? ¿Vivirás más si rezas? En su último libro, el profesor Wiseman se ha propuesto recopilar los ejemplos más interesantes y divertidos de esta ciencia, incluyendo sus propios descubrimientos sobre el comportamiento humano. Curiosísimas tesis que asombran y divierten al tiempo que abren la psicología o la sociología al gran público ya que sus estudios se basan en los métodos propios de la ciencia y en su seriedad empírica. Es por esto por lo que en las páginas de Rarología, además de diversión y curiosidades, encontrarás importantes descubrimientos, que además de asombrar hacen que nos comprendamos un poco mejor.

Después de este éxito y harto de ver que los vendemotos de la autoayuda se forraban a costa de la credulidad de las personas, Richard empezó a investigar sobre el tema. ¿Qué hay de cierto en todo lo que cuentan? Pero no se puso definitivamente manos a la obra hasta que un buen día se encontró con una amiga y fueron a tomar un café. Según relata, la amiga le comentó que se estaba leyendo un libro sobre cómo ser más feliz y le preguntó a Wiseman sobre lo que opinaba de la industria. Este le dijo que tenía serias dudas sobre la validez de la mayoría de técnicas promovidas en estos libros. Además, le explicó que la gran mayoría de estas técnicas son en el mejor de los casos fracasos en un intento por cambiar y que podían causar grave daño psicológico si bien no a corto plazo, si a largo plazo. Su amiga se preocupó y le pregunto a Richard si conocía que avances científicos había hecho la psicología académica en estos casos. Richard empezó a hablar de extensos estudios y su amiga lo paró. Le dijo que le parecía todo muy bien, pero que lo que ella necesitaba era algo rápido. "¿Cuánto tiempo?" dijo Richard. "En menos de un minuto."
Así que Richard Wiseman se puso manos a la obra revisando miles de estudios y publicaciones, tratando de encontrar algo al respecto.
Después de revisar lo inimaginable, dio con un patrón: en la mayoría de los casos era posible conseguir grandes resultados y avances, con técnicas de escasa duración, de minutos. No de meses.


Las técnicas que se describen en el libro enseñan donde "golpear", y no a "golpear a lo loco" sobre nuestra mente. Estas técnicas demuestran que, para un cambio eficaz, no hace falta invertir mucho tiempo. De hecho, podemos tardar menos de un minuto y como digo, solo es cuestión de saber donde dar el golpe.

Y doy fe de que lo consigue.

Hacía años que pensé en comprarme este libro básicamente porque no le doy ningún tipo de credibilidad a los de autoayuda como los comentados más arriba. Y me hacía gracia saber cómo sería un libro de estos, pero fundamentado en estudios científicos rigurosos. Y además, Richard Wiseman es casi una garantía por sí mismo.


Pues nada, estas navidades me lo compre, me lo he leído y os aseguro que en muchos aspectos las técnicas que dice... ¡Funcionan! Y lo mejor, lo más importante de todo: CITA LOS ESTUDIOS.
Al final del libro hay como 10 páginas o más con todas las fuentes. Lo cual hace que se desmarque directamente de cualquier patraña que venden quienes vosotros y yo sabemos.

Habla desde cómo forzar la risa 20 segundos al día mordiendo un lápiz para y cómo este ejercicio en una semana, consigue que sonriamos un 70 % más y nos sintamos más felices (¡Doy fe!), de cómo compartir nuestros problemas con los demás no suele ser tan bueno como se piensa, como los "brainstormings" que se hacen en muchas empresas quizá lo que hagan sea ahogar la creatividad del individuo más que fomentarla. ¿Por qué PENSAR en ir al gimnasio puede ayudarte a estar en forma? ¿Cómo ser más creativo y productivo gracias a las plantas? ¿Por qué es mejor valorar el esfuerzo de nuestros hijos en lugar del logro? Y muchísimos más.

La verdad es que he puesto solo una ínfima parte de lo que hay en esta joya. Y os aseguro que en muchísimas ocasiones os partiréis de risa y en otras, anonadados ("¿Cómo puede ser tan sencillo?"). Si queréis saber más sobre diversos temas del índice, leed lo que cito a continuación del blog Ajedrezescolar:

Felicidad: por qué el pensamiento positivo falla a menudo, y cómo la ruta ideal a la felicidad involucra un lápiz, mantener la agenda perfecta, pequeños actos de amabilidad y el desarrollo de la actitud de dar gracias [gratitud].

* Hay que diferenciar entre el pensamiento positivo y el eufórico, así como entre el pensamiento positivo y no hacer prácticamente nada (como ciertos estudiantes que lo emplearon y apenas estudiaron, confiando en ese “factor”).

Persuasión: por qué premiar falla – ¡atención, padres, debe valorarse el esfuerzo y no sólo los resultados! – y cómo dar la entrevista perfecta, mejorar su vida social cometiendo errores, nunca perder su cartera de nuevo, y convencer a alguien de algo usando su rana de compañía.

* Esto último es muy útil, ¡salvo si la persona en cuestión tiene también una rana de compañía! :(

Motivación: el lado oscuro de la visualización, y cómo lograr algo de forma absoluta creando el plan perfecto, superando las dilaciones, y empleando el “doble-pensar” [o pensamiento doble, desconozco la traducción exacta].

Creatividad: explotando el mito de la lluvia de ideas (brainstorming), y cómo ponerte en contacto con tu Leonardo interior (el ser creativo que todos llevamos dentro y normalmente nunca aparece cuando le llamamos) con sólo echar un vistazo a [algo de] arte moderno, echar la siesta y poner una planta en tu escritorio.

Estrés: Por qué no dar una patada y gritar, y cómo reducir el resentimiento en segundos, aprovechar el poder del ¿amigo de cuatro?, y buscar su forma de disminuir la presión sanguínea.

Toma de decisiones: Por qué dos cabezas son mejor que una, cómo no lamentar nunca una decisión de nuevo, autoprotección contra quienes intentan persuadirte, y ser capaz de saber cuándo alguien te está mintiendo.

Padres: el mito del efecto Mozart, y cómo elegir el mejor nombre para un bebé, adivinar al instante un destino de un niño utilizando justamente tres malvaviscos, y elogiar de forma efectiva a las mentes jóvenes.

* Bromas anteriores aparte, ¡este último punto me parece esencial! ¿Por qué remarcar sólo los errores, o hacerlos notar de forma más clara que los aciertos?

Personalidad: por qué no confiar en la grafología, y cómo obtener una visión aparentemente mágica de la personalidad de otras personas a partir de sus dedos y pulgares, sus mascotas, y la hora a la que se van a la cama.


Creo que en definitiva, son técnicas contrastadas que nos ayudan a todos a ser mejores y sentirnos bien con nosotros mismos para poder sentirnos bien con los demás.

Os lo recomiendo y mucho. Pasa directamente a mi Top15 de libros imprescindibles. Y como he dicho antes:

ES CIENCIA.

Y con esto, no digo nada y lo digo todo. :)

Saludos.
Read the full story