, ,

Los ateos salen del armario

viernes, octubre 27, 2006 0 comentarios



Buena noticia y agradable la que encontramos hoy en ElPeriodico:

AUGE DE LAS ASOCIACIONES DE NO CREYENTES EN EEUU

En un pais tan paradojico como EE.UU, donde bien podemos encontrar a muchos de los mas grandes cientificos e investigadores de la actualidad, también es de los paises con un tanto por ciento mas alto de creyentes(Cerca de un 56% de la poblacion).

En unos tiempos donde se le da la misma importancia en las escuelas al creacionismo que a la evolución, se divisa una claridad al final de tantos años oscuros.

Esperemos que siga para delante, y que no ocurra como con Scopes, que fue torturado por decir que el creacionismo carecia de bases cientificas y era, como es, una teoria pseudocientifica sin pies ni cabezas.

Para todo ello, si os quereis desintoxicar un poco, dos referencias:

Sin Dioses

y un libro de Ernesto Carmena, de la editorial Laetoli:

El Creacionismo ¡Vaya Timo!
Ernesto Carmena, biologo de la Complutense de Madrid
Coleccion ¡Vaya Timo! dirigida por la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico y Javier Armentia
Editorial Laetoli
152 paginas
Precio: 10€




Es de lectura muy amena, y todo confitado con un toque ironico.

Os lo recomiendo. Read the full story

,

Google Books: nuevo y gran servicio de google

lunes, octubre 23, 2006 0 comentarios



Parece ser que la gente de google en su afan por llegar a todos lados, no dejan de sorprendernos.
Primero fue Gmail, un correo electronico de mas de 2 Gb de almacenamiento (y sigue subiendo cada segundo que pasa), poco despues nos encontramos con Google Maps un servicio online de mapas e imagenes de satelite con gran resolucion, posteriormente conseguimos la version software de Google Maps y nos llegó el Google Earth (y posteriormente salieron versiones de Marte, Venus, la Luna,...), confirmando lo que ya seria un fenomeno en internet y ahora finalmente, nos presentan Google Books, una herramienta por la cual podemos leer online, o descargarnos y demas, cientos de miles de obras literarias de todos los tiempos.

Asi mismo podemos encontrar libros tan variados y de tantos utores como Isaac Asimov, Arthur C. Clarke hasta Cervantes, Shakespeare o Fran Kafka entre otros miles.

Igualmente encontramos clasicos de toda la vida como Moby Dick, Decameron, Las mil y una noches, Cosmos, La Iliada, Yo,Claudio, 20 poemas de amor y una cancion desesperada, Shogun, Mata Hari, Miguel Strogoff y muchos mas.

En fin, espero que disfruteis de la nueva iniciativa de Google sin duda una buena forma de fomentar la cultura y que esta llegue a todos los rincones del planeta. Read the full story

,

Groenlandia pierde hielo... pero menos

viernes, octubre 20, 2006 0 comentarios

Noticia aparecida hoy en el diario El Pais:



Groenlandia pierde hielo... pero menos

Un estudio concluye que la pérdida en la capa de hielo de la mayor isla del mundo es inferior a lo estimado hasta ahora


Al fin, de vez en cuando, van saliendo noticias como estas que nos confirman a los escepticos del canvio climatico y demas tonterias, que dicho canvio existe pero no conforma ni el 90% de lo que nos lo quieren vender.

¿Cuanto tiempo será necesario para que la población sepa que el deshielo de los glaciares(No confundir con los polos que son cosas distintas) es algo normal debido al periodo interglaciar en que nos encontramos desde hace aproximadamente unos 18.000 años, y que el echo de que las temperaturas aumenten es algo logico?

La pena es que no salgan mas noticias como estas, que estan, solo que quizas no interese darlas para asi mantener a la sociedad en un perpetuo estado de miedo. La informació sobre el canvio climatico y informacion contrastada, está, solo que quizas a los medios no les interese dar los datos reales y en canvio si, adulterados.

Pero al fin, noticias como estas no hacen mas que darnos la razon a los que no pensamos que el mundo este tan mal como nos lo quieren pintar (sin pruebas contrastadas, remarco esto).

Podeis ver la noticia al completo aqui. Read the full story

,

La divulgacion cientifica cumple 25 años.

lunes, octubre 16, 2006 0 comentarios



La revista Muy Interesante cumplió 25 años en marzo del año pasado y lo celebraran el martes con una fiesta.

Yo como asiduo lector de esta revista desde los 11 años, y les doy las gracias a mis padres por inculcarme la importancia de saber y conocer la ciencia en estos tiempos, y desde ese dia no he vuelto a dejar de comprarla. No tengo otra cosa que hacer que felicitarles por cumplir 25 años de entetenimiento, divulgacion, rigor, ciencia y saber.

Grandes escritores han escrito en ella, ha participado en grandes allazgos, siempre de la mano de la cordura, la razon, la logica y la ciencia.

Se me hace triste ver como se venden mas revista del corazon o demas tonterias, que de este tipo, y dice mucho ya no solo de las personas que las leen si no tambien del pais entero.

La ciencia es necesaria, al igual que su enseñanza. Ella y solo ella, fue la que nos alejó progresivamente de las cavernas y dura hasta hoy...


Felicidades Muy Interesante




Aprovecho para comunicaros que hay una nueva enquesta en la barra de la derecha, espero que participeis en ella.

Saludos.


Noticia extraida de El Mundo.
Mas informacion sobre la revista Read the full story

, ,

La Tierra tendrá contacto con otras galaxias en 2007, según un experto.(¿Experto en que?)

domingo, octubre 15, 2006 0 comentarios


Como muchas otras perlas que nos ofrece el dudosamente calificado "prestigioso" diario ABC, me he quedado estupefacto de que en su informacion diaria se encuentren noticias como esta.

La tierra hará contacto con otras galaxias en 2007, anunció a la revista brasileña "Istoé" el ufólogo Jam Val Ellam, nombre "cósmico" que, según él, le fue dado por los extraterrestres para sustituir su Roberto Freitas de pila.

Curiosa revista esta también que decide gastar paginas en informaciones tan cochambrosas como la que podemos leer arriba. La Tierra, como se sabe (o eso creo...), forma parte de un todo mas grande, nuestra galaxia llamada Via Lactea.
Me da retortijones en la barriga al ver como se les puede dar un minimo de cuerda a estafadores y inculcadores de la incultura como son por ejemplo, los ufologos. Jan Val Ellam, es su nombre "cosmico", segun el dice, lo que no consigo recordar en que pelicula de ciencia ficcion debió salir este personaje para cogers el nombre y usarlo como propio. Pero como nos cuenta, le fue "dado" por los extraterrestres (como si de Juanes Bautistas intergalacticos se tratase).

"Hace veinte años me comunico con inteligencias no terrestres. Desde entonces recibo mensajes y, por orden de ellos, las anoto en cuadernos. Fui comunicado que el encuentro (de la tierra con otras galaxias) se producirá en los próximos meses", dijo.
El anuncio de Jam Val Ellam, o Roberto Freitas, causó revuelo en la jornada final de la edición 33 del Congreso Nacional de Ufología Científica, que se llevó a cabo esta semana en la sureña ciudad de Curitiba(podeis saber mas sobre ciudad aqui y aqui).

Es gracioso ver como hay personas, que a pesar de la edad que tienen, aun siguen creyendo en seres como los Ewoks y demas. En el caso de que se comunicase con hipoteticos seres que habitasen cerca de la estrella mas proxima a nosotros (Proxima Centauri en la constelación de Alpha Centauri) que se encuentra a unos 4'3 años luz, eso nos dice que aqui el menda, solo ha podido recibir 2 mensajes de los extraterrestres y ha podido enviar otros 2 (debe estar a la espera de recibir otro en unos 5 o 6 meses aproximadamente). ¡Muchas cosas tiene que haber dicho en solo 2 mensajes para tener algo tan claro como nos cuenta! ¡Eso suponiendo que cuandor ecibió el primer mensaje, ni se inmuto y lo entendió todo a la primera! Un verdadero cerebrito, vamos. Lo malo del tema es que nunca nos cuentan sus metodos de contacto, que a raiz de lo que he leido en otras ocasiones es a base de ondas electromagneticas y tal (existe quien dice que las nota), lo gracioso es que estas mismas personas no noten las que emiten los mobiles, los electrodomesticos de sus casas, los de los cables de alta tension, los microondas, etc.





Y ahora centremonos en el segundo paragrafo: Congreso Nacional de Ufología Científica.
¿!¿!De ufologia cientifica!¿!¿ Por vuestro dios señores, no os querais pasar por algo que no sois y que deseariais ser. Ufologia y ciencia son dos palabras tan antagonicas como fuego y agua. ¿Acaso alguna vez nos habeis dado alguna prueba cientifica sobre los supuestos avistamientos? Solamente repetiis hasta la saciedad que no os dan pruebas porqué se trata de un examen de fé o que hay que ser de mente abierta sin fijaros que sois vosotros los primeros en cerrazon ya que no acceptais ninguna explicacion racional y logica sobre vuestros supuestos platos de spaguettis voladores.

Autor de quince libros sobre sus conversaciones siderales, el especialista brasileño afirma que los extraterrestres son "criaturas dulces y amables", totalmente diferentes a los humanos.
Señaló al semanario brasileño que los seres de otro planeta definen a los terrícolas como "una especie perdida entre la intriga, el odio y la ambición".
Esas "debilidades", según Val Ellam, explican la dificultad del contacto con "seres superiores".

Pues si como hemos dicho antes, con enviar y recibir 2 mensajes (eso en el mejor de los casos, si se comunican de estrellas mas lejanas, aun serian mas años por mensaje y por lo tanto menos mensajes....quizas ninguno) le ha dado para escribir quinze libros, digo yo que mucho contenido no tendran y en el caso de que lo tengan, debe ser de una calidad nada reprochable. Buff, y pensar que hay quien se pasa toda una vida investigando sobre cosas reales para escribir solo un par de libros con rigor (algo que deben desconocer este tipo de estafadores), mucha imaginacion le veo yo a sus libros...



Además, como siempre en estos temas, dotan a los supuestos extraterrestres de un aire religioso y espiritual. Asi podemos observar grandes disertaciones literarias como "criaturas dulces y amables" o que somos "una especie perdida entre la intriga, el odio y la ambición". Estos seres de andar por casa, debieron olvidar que la ambicion ha sido siempre el motor de la supervivencia, en fin... ¡Señores Alf, Et y Independence Dayeros, dejaros de tonterias y en vez de decirnos prosa barata como siempre hacen y expliquen como han conseguido atravesar distancias tan grandes en tan poco tiempo, o como curar algunas enfermedades, o por que no,intercanviemos avances tecnologicos! ¡Que esto parece un dia de camping! ¡Con lo que cuesta viajar a traves de las estrellas, ustedes vienen aqui, se comunican con el mas palurdo del pueblo, nos dan mensajes de tono biblico y se marchan como quien no quiere la cosa!

"Durante tiempos estuvimos juntos. Pero nuestra violencia nos condenó a una cuarentena cósmica. Ese tiempo está terminando. Ellos están viniendo para recatarnos", anunció.

Esto ya es la repera. ¡Como se puede decir que hemos estado en una cuando en ningun momento de la historia ha dejado de entrar y salir material de nuestro planeta! Y mas aun, cuando hemos sido nosotros los autores y actores de los descubrimientos cientificos, nadie nos los ha dado pasado un tiempo de castigo.

El ufólogo brasileño admitió que sus afirmaciones pueden resultar ridículas para muchas personas y aclaró que su misión en la tierra no consiste en conseguir adeptos, sino servir de puente.

Pues si, resultan no solo ridiculas si cochambrosas. Y la historia se repite en este nuevo cuento de hadas. Siempre andamos con que ellos nunca quieren contactar (a menos que usted sea una persona de nivel intelectual bajo) si no, que dichos personajes tienen que servir de puente entre ellos y nosotros. ¿Si tan inteligentes son como para haber viajado a traves de las estrellas, si han conseguido desarrollarse tanto tecnologicamente y demas cosas, es necesario que al llegar a un planeta se tenga que contactar con el personaje mas gañan del mundo para que este guie a la humanidad?¿No tienen protocolos para estos casos, para contactar con las autoridades mundiales?

Alrededor de 200 ufólogos debatieron en Curitiba, la capital del estado de Paraná, con el escritor estadounidense Jerry Smith como invitado especial.
Smith, conocido por sus teorías que plantean la conspiración de gobiernos para evitar el contacto con extraterrestres, afirma que los ufólogos tienen parte de esa responsabilidad al no tender puentes entre el ala que pregona el conocimiento por la vía científica y la que formula sus teorías basadas en lo místico, casi religioso.
"Ponga doce ufólogos en una misma sala. Uno dirá que no estaba presente. Entre ellos no hay unanimidad", puntualizó el autor de "Armas electromagnéticas".

Pensar que los gobiernos podrian ocultar un hecho de semejante transcendencia es, simplemente, pensar poco. Las personas, antes que todo, somos personas y nadie es de piedra. ¿Si fuese cierto que nos ocultan algo de semejante magnitud, creeis que no habria nadie que corriese la voz? Mas aun, estadisticas en mano han sido raptados del planeta Tierra en los ultimos 20 años, unos 150.000.000 habitantes, es decir, 14 personas por minuto. ¿No es de logica pensar que una conspiracion a tan gran escala seria detectada? Parece ser que los llamados ufologos no son capaces de fijarse en estas cosas.

Y como no, volvemos al mismo tema: ¿El señor Smith(¿será el de matrix?) pretende tender puentes entre la ciencia y como el dice "sus teorías basadas en lo místico, casi religioso". Como siempre, estos personajillos de poca monta y sus teorias, implican actos de fe y no pruebas. Son los que aseveran afirmaciones extraordinadinarias los que deben enseñar las pruebas de sus afirmaciones, no los demas. Pero otra vez lo digo, ellos requieren lo de siempre: unos gramitos de fe, una mente abierta y unos gramitos de alguna otra cosilla.

Espero que os haya interesado este articulo.




P.D: no os perdais hoy a nuestro querido amigo Estafiker Jimenez en Guarro Milenio, que hoy hablan de Mentiras de los medios. La pregunta es: ¿Seran capaces de sacarse a ellos mismos? Read the full story

,

Un satélite japonés logra magníficas observaciones y mediciones de agujeros negros

viernes, octubre 13, 2006 0 comentarios

Con un titular así, se nos anuncia un nuevo gazapo periodistico en uno de los e-periodicos más leidos de internet.

Las imagenes del delito periodistico

La noticia la podeis ver aqui:

Científicos de la NASA y sus socios, utilizando el satélite japonés Suzaku han logrado una nueva y magnífica serie de observaciones de agujeros negros, según informan en su página web, e ilustran con didácticos vídeos.

En las mismas se desvelan detalles de espacios retorcidos y tiempo combado nunca antes visto con tanta precisión.

Las observaciones incluyen el cronometraje de la velocidad del espiral de un agujero negro, y medir el ángulo en la cual la materia se vierte en el vacío, así como la evidencia de un muro de rayos X atraido y arrasado por la gravedad.

Los hallazgos se basan en una particularidad especial de la luz emitida cerca del agujero negro, llamada la "broad iron K line”, de cuya aptitud alguna vez los científicos dudaron por la baja resolución de anteriores observaciones, pero que ahora se revelado inequívocamente como una excelente forma de medir la fuerza gravitacional de los agujeros negros.

"Estamos viendo que la 'broad iron K line' es una medida increíblemente fuerte de las propiedades de los agujero negros", dijo Andrew Fabian, de la Univerisidad de Cambridge, Inglaterra, que lideró uno de los equipos participantes en las medicioens.

"Estamos entrando en la era de la precisión en las medidas de agujeros negros", agregó.
En si, la noticia no es mala, pero salta a la vista que en el pié de foto encontremos algo similar a esto " Algunas de las imágenes de agujeros negros obtenidas por el satéite Suzaku (NASA)"

¿Señores periodista (o eso creo), tanto cuesta informarse un poco (o googlear, como se suele decir hoy en dia) sobre que es un agujero negro? Internet esta repleto de información al respecto.
Pero aun asi eso no es lo peor, lo peor de todo es observar la capacidad logica que tiene quien escribió el articulo puesto que no ha sido lo suficientemente avispado como para saber que si un agujero negro es negro y que si el universo es negro también, como ivan a poderlo fotografiar?
De hecho, un agujero negro es uno de los posibles resultados de la explosion de alguna supernova masiva. Al expulsar las ingentes cantidades de energia que se expulsan en el ocaso de una estrella, puede en muchas ocasiones rasgar el tejido espacio-tiempo con la consiguiente formación de un agujero negro.
¿Y por que es negro? Porque tiene una masa tan increiblemente alta, que lo atrae todo, incluso la luz. Y como sabeis todos, los objetos que son negros es porque absorben la luz, pues en un agujero negro es lo mismo.
Lo maximo que ha sido posible observar es su disco de acrecion. El punto maximo a partir del cual seriamos engullidos por el agujero. Es decir, el punto ultimo donde la luz seria capaz de escaparse del efecto gravitatorio y nos llegaria a los ojos.

Y aqui esta el famoso disco:




La noticia original la teneis aqui.

En fin, esto es todo por hoy.

Saludos.



Read the full story

, ,

Entregados premios IGNOBEL 2006

sábado, octubre 07, 2006 0 comentarios

Esta semana que ya casi abandonamos estubo marcada en el plano cientifico por varias razones (la llegada al crater Victoria de la Opportunity por ejemplo), pero de entre ellas resaltaba una en concreto: la entrega de los premios IgNobel.



Se trata de una entrega de premios donde se parodia levemente a su casi hominimo mas conocido: Los premios Nobel.
Pero ni mucho menos se tratan de antinobels o similar como algunos medios han escrito en su afan, como siempre, de acercar lo menos posible la ciencia al pueblo. Y asi estan las cosas cuando podemos leer barbaridades como estas publicadas en el ABC:

Los científicos, como la gente del cine o los más elegantes en las listas de moda, también reciben unos «contragalardones», una especie de jarro de agua fría por sus peregrinos trabajos publicados en revistas especializadas.

¡Buff, que estrujada de cerebro para escribir algo de tal calidad literaria! Pero sigamos, sigamos:

Son los «Ignobel», una alternativa irónica a los reales, que ayer fueron entregados por décimosexta ocasión en la Universidad de Harvard (en Cambridge, Massachusetts) por auténticos premios Nobel. Todo, en una incívica y desternillante fiesta en la que, como es tradicional, sobrevolaron un sinfín de avioncitos de papel.
Bueno, esto ya es el colmo. ¡Como si hubiesen descubrimientos cientificos peores o mejores! Cuando al fin y al cabo todos, en mayor o menos medida, contribuyen al progreso. Pero lo que mas detesto del escrito, es la caricaturizacion que hacen de los cientificos convirtiendolos a todos en señores aburridos, con gafas, bata blanca, y despeinados, que se pasan el dia haciendo diabluras. Ciertamente, esa no es la imagen de la ciencia, por mas que nos la quieran vender. ¿Porque nadie habla de congresos de diputados incivicos, por ejemplo? Después de ver en ocasiones que se ha estado apunto de llegar a las manos, o se insultan o vaya usted a saber que otras barbaridades. Solo interesa decir lo que interesa.

Los premiso IGNOBEL no premian a los descubrimientos mas absurdos ni mucho menos, los premios se dan a estudios serios, pero por alguna razón divertidos.

Y ahora volvamos a nuestro pais. Es muy curioso comprobar como no se ha hablado del tema en muchos medios, a pesar de contar entre los ganadores con un español, como si de un deshonor se tratase (El trabajo se titula «Velocidad ultrasónica en el queso cheddar afectado por la temperatura»).

En fin, se hace mas interesante aun observar que solo en el ABC enseña la lista completa de ganadores, y en otros diarios como por ejemplo LaVaguardia o ElPeriodico omiten 2 de las 9 categorias (misteriosamente, entre ellas esta la de Quimica, ganada por dos Universidades españolas: Valencia y Baleares). ¿Puede ser que ningun otro medio se haya molestado en buscar la lista completa?¿O es que cuesta mucho googlear?

La lista completa de premios la podeis encontrar aqui o en este otro enlace.


¡Saludos gente!




Read the full story

, ,

Un tercio de la Tierra será desierto en 2100 (lo que tu me digas...)


Hoy antes de irme a jugar a tennis con el Pepe, he amanecido con esta noticia que podeis leer aqui:

NOTICIA

Vamos a empezar por el principio (por donde si no):

Aproximadamente un tercio del plantea será desierto en el año 2100, según asegura un informe del Centro Hadley para la Predicción y las Investigaciones sobre el Clima, dependiente de la Oficina Meteorológica del Reino Unido. Se trata de la primera vez que se cuantifica el riesgo de sequía inducida por el cambio climático y para ello se ha usado un ordenador de extraordinaria capacidad.

El informe, del que se hace hoy eco el diario The Independent, que lleva a cabo una campaña sistemática de concienciación de la opinión pública sobre los peligros del cambio climático, ha suscitado preocupación y alarma en muchos sectores. "Es terrorífico", señala al periódico Andrew Pendleton, de la organización no gubernamental Ayuda Cristiana, según el cual "equivale a una condena a muerte para millones de personas".


Muy bién, pero que muy bién. Como siempre, el PJM (el complejo politico-judicial-mediatico, un increible Leviatan) sigue extendiendo sus raices por cualquier sitio susceptible a ello. Y entre ellos se encuentran los medios de comunicacion. Algunos con nombres tan progresistas como el diario del cual tratamos ahora. Y da miedo sobre todo, este comentario "lleva a cabo una campaña sistemática de concienciación". Esta claro que los diarios, al igual que el resto de medios de comunicación, influyen de alguna forma en las ideologias y pensamientos de las personas, pero de ahi a pasar a inculcar y lavar el cerebro de la gente sin ninguna medida que lo contrarreste, hay un paso (y muy violento). Yo me dispongo a ensuciaroslo un poco.

El impacto puede ser incluso mayor que el previsto en ese informe ya que éste no tiene en cuenta los efectos potenciales sobre el planeta de los cambios inducidos por el efecto invernadero. Un informe aún no publicado por la Oficina Meteorológica indica, según The Independent, que si se incluyen esos efectos, la gran sequía que aguarda al planeta será todavía más grave, sobre todo en África.

¡¡Uff!! despues de leer semejante paliza, no se por donde empezar al ver tanta chuminada junta. Pero vamos a intentarlo, va:

  1. El satánico, innombrable y malo efecto invernadero es, de hecho, el que ha posibilitado la vida en la Tierra. Así que no se vosotros, pero tan malo no será.
  2. ¿Cambio Climático? ¿Provocado por el hombre? ¡Ni de coña, vamos! De hecho ahora mismo estamos (y seguimos) saliendo de la ultima glaciacion, concretamente la cuarta, cuyo punto maximo fue hace unos 18.000 años, asi que es normal que haga calor, que siga haciendola y que esta augmente, les guste o no a los ecologistas (se les podria decir eco-estafistas) y demas gente.
  3. No existe ordenador en la Tierra, a excepcion quizas del IBM, cuyas simulaciones no alcanzan el 15% de acierto, capaz de simular o predecir un asunto tan caotico y con infinidad de variables como son el medio ambiente y los ecosistemas.


Los modelos utilizados por Eleanor Burke y otros dos colegas del centro Hadley, basados en el Indice Palmer de Gravedad de la Sequía (PDSI en sus siglas inglesas), indican que éste va a aumentar en todo el mundo. Actualmente, el PDSI de sequía moderada está en un 25% de la superficie del planeta, pero subirá a un 50% para el inicio del próximo siglo. El índice de sequía grave, que se sitúa actualmente en un 8% de la superficie terrestre, pasará a un 40% en ese plazo de tiempo mientras que el de sequía extrema subirá del 3% actual a un 30%.


En fin, esto ya es de risa. ¿Si la sequia moderada, la grave y la extrema suman un total de 31% representa esto que el 69% restante esta en perfectas condiciones no? (Y todo esto, contando tambien con el bajo porcentaje de acierto de las simulaciones, es decir, que quizas el porcentaje de sequia podria ser mas bajo aun) ¿Pues no creo yo que la cosa este tan mal, no? despues de todo lo que se dice, y de los miles de millones que se gastan en balde...
Y lo que ya me hace descojonarme es comprobar el grado de rigor que tienen algunos al escribir en cualquier sitio que se precie: si los porcentajes tienen que subir en el proximo siglo lo que nos dice un texto "tan bien contrastado y de rigor" como los de ElPais, sumando todos ellos nos da un 120%. ¿Y que nos dice esta cifra? Pues segun los honestos medios de comunicacion, en 100 años señores, la Tierra estara mas seca que un bacalao en su salazon, y nos sobra un 20% que...en fin...os dejo a vosotros que saqueis vuestras conclusiones sobre la noticia (no creo que sea de Doctorado sumar porcentajes. ¡Señores de ElPais, a ver si pagamos por trabajar y no por escribir tonterias eh!).

Comentad (si quereis), esteis de acuerdo o no y contadme que podria mejorar y que no ;)

Saludos! y espero que os haya gustado mi primera aportación.

Read the full story

,

Empezamos!

Después de mucho pensarmelo, he visto con buenos ojos crear mi blog.

Los que me conoceis sabeis que soy muy critico con según que cosas, y como me he visto con tiempo actualmente, he pensado que porque no podria yo compartir mis ideas con vosotros.

El fin de este blog, es hacer una lectura critica de todo lo que nos intentan vender en los medios de comunicacion,diciendo que hay de verdad y de mentira en un mundo tan sensacionalista y esclavo del Estado de Miedo como es el nuestro.

Espero que mis escritos no dejen a nadie indiferente y por eso mismo os pido que me deis vuestro apoyo para tirar este proyecto hacia adelante.




"...con frequencia, la ingorancia engendra mas confianza que el conocimiento: son los que saben poco, y no los que saben mucho, los que aseveran positivamente que este o aquel problema nunca sera resuelto por la ciencia"

CHARLES DARWING, Introduccion, La descendencia del hombre (1871)


Dedicado a todos los conspiranoicos amantes del fraude paranormal.

Read the full story

Contacto

jueves, octubre 05, 2006 14 comentarios

Read the full story

Sobre el blog

miércoles, octubre 04, 2006 2 comentarios

Este es un blog dedicado, aunque no exclusivamente, a la divulgación del pensamiento crítico y el escepticismo.
Para realizar esta labor, a parte de lo que yo pueda escribir y opinar, utilizaré todo el contenido audiovisual que pueda ir encontrando por internet (vídeos, audios, etc). Como podéis comprobar también tengo una sección dedicada a ARP-SAPC, sociedad de la que soy socio y otra llamada "Escepticismo con Dr. House", uno de mis personajes de ficción favoritos. Este popular médico televisivo destila racionalidad en numerosos (por no decir todos) capítulos de la serie, con lo que creo que es una forma divertida de explicar lo que es el pensamiento crítico.

Como he comentado más arriba, también escribiré sobre todo lo que crea de interés sobre ciencia y divulgación científica, así como de tecnología, curiosidades que encuentro por internet, etc.

Los comentarios se moderan únicamente evitando insultos y descalificaciones personales, con lo cual todos los comentarios afines o no a la temática del blog serán publicados.

Para más preguntas, apretad en la pestaña "Contacto". Read the full story

Información

lunes, octubre 02, 2006 0 comentarios

Me llamo Alberto Fernández, nací en Girona en el 1985 y soy estudiante de Ingenieria Técnica en Electrónica. En el año 2010 inicié otra carrera en Castelldefels (Baix Llobregat): Ingeniería Técnica en Telecomunicaciones, especialidad en Sistemas de Telecomunicaciones en el campus de la UPC-Baix Llobregat.

Actualmente estoy a caballo entre Barcelona y Girona. Compagino mi trabajo con actividades como la divulgación científica por simple altruismo o la formación personal.
Este es un aspecto bastante importante en mi vida. Necesito estar constantemente aprendiendo y formándome personal y profesionalmente, ya sea asistiendo a cursos, conferencias, estableciendo contactos laborales e intercambiando experiencias.

Colaboro esporádicamente en medios locales como radio, televisión o prensa.

Mis intereses son la lectura, la historia, la ciencia y tecnología, la música y todo lo relacionado con el networking, marketing online, etc.

Para cualquier cosa, puedes contactar conmigo dirigiéndote a la pestaña de Contacto o escribiéndome un mail a:

cerebrosnolavados[arroba]gmail.com

Espero que este blog sea de tu agrado.

Saludos.
Publicar entrada
Read the full story