,

Hackeo del blog

domingo, diciembre 31, 2006 0 comentarios

ATAQUE MASIVO A BLOGS DE TODO EL MUNDO





La direccion web de los hackers ha sido tapada, porque lo que no voy a hacer es darle propaganda gratuita a esta gente.



Hola,



con este articulo os queria explicar lo sucedido entre ayer y hoy con el blog. Como bién debisteis observar, cuando entrabais al blog este era redireccionado a una pantalla donde nos decia que el blog habia sido hackeado.



Mas de 8000 blogs de www.blogger.com o myspace o otros, han sido hackeados de la misma forma, y desde aqui mi ayuda a toda esta gente: El error se encuentra en el tagboard de vuestro blog en el caso de que hubieseis puesto si pertenecen a tagboardgratis.com o a crearwebgratis.com.



Para solucionar esto simplemente teneis que borrar el trozo de codigo html del tagboard y el blog volvera a funcionar perfectamente. Si alguno de vosotros tiene alguna duda sobre como hacerlo o donde se encuentra el codigo, no dudeis a contactar conmigo.



En este blog permaneceremos si tagboard durante unos dias hasta ver si tagboardgratis.com vuelve a la normalidad. Si no, cogeremos algun otro servicio de alguna otra web.







Muchas gracias a todos y Feliz Año 2007.

Read the full story

, ,

Carl Sagan: 20 años sin el

sábado, diciembre 30, 2006 0 comentarios

Hoy rindo mi pequeño homenaje a la persona que hizo que la astronomia fuese lo mas preciado que tengo en mi vida, a la persona que me hizo ver las maravillas del Cosmos, a la persona que me hizo enamorarme de los cielos para el resto de mis dias.





Carl Sagan







El Miercoles 20, se cumplieron 20 años de la muerte de este genial e irrepteible divulgador cientifico, mejor persona, y sobretodo, un gran esceptico.



Pero Carl Sagan no solo fue eso, si no que fue la persona que consiguió llevar la ciencia a cualquier persona del pueblo, la hizo amena, divertida, agradable y facil. Gracies a el, muchos mas y yo, nos aficionamos a la astronomia y a las ciencias en general. Por eso, muchos mas y yo, le agradeceremos siempre que una persona de su edad tuviese la inteligencia de un genio y lo que es mas importante, la ilusion de un niño.



Una de las cosas que mas estimo de el, fue que consiguio hacer de uno de sus libros, Cosmos (1,2)el libro de ciencia mas vendido de la historia, ademas de encontrarse entre los 15 libros mas leidos del mundo, y todo esto tratandose de un libro de CIENCIA, que ya es decir... Para muchos, es un logro inconmensurable.



Ademas, se calcula que un 3% de la población mundial ha visto su serie televisiva de Cosmos, adaptación del libro del mismo nombre nombrado mas arriba.



Entre sus otros libros o novelas se encuentran:



-Cosmos

-Un Punto Azul palido

-Los Dragones del Eden

-Cerebro de broca

-Miles de millones

-La conexion cosmica

-Vida inteligente en el Universo (escrito en plena guerra fria, con un ruso, para demostrar que la cooperación y la paz, eran posible).

-El Universo de Carl Sagan

-Contacto (la novela de la pelicula interpretada por Jodie Foster)

-etc



Pero sobretodo, hubo un libro que me hizo canvia radicalmente mi forma de pensar, e incluso, mi forma de ver la vida, y este es: El Mundo y sus demonios.



Un tratado considerado como la "Biblia" del escepticismo. Un libro que deberia ser de obligada lectura en los colegios y institutos, que ensenya a pensar, a razonar, a aplicar la logica y a evitar supecherias irracionales pseudocientificas y demas artimanyas y patrañas de curanderos, videntes, tarotistas, Iker Jimenezistas, buscadores de ovnis, y todo lo demas de esta gente que vive en Ovnilandia. Es muy triste que en pleno siglo XXI, haya familias que prefieran llevar a us hijos al curandero antes que a medicos, o a videntes antes que a psicologos, o que se suicide gente pq "naves espaciales" viajan detras de la cola de algunos comentas.



Nunca hemos tenido tanta informacion en nuestra historia, pero nunca hemos estado tan desinformados.



"El mundo y sus demonios", nos enseña a ver todas estas pantinfladas con escepticismo, nos da explicaciones logicas, nos hace honestos, y nos ensenya un metodo para contrarrestar cualquier pamplinada que este tipo de gente nos ponga por delante. Me quedo sobretodo con una frase de ese libro que es:



"En la ciencia suele ocurrir que un cientifico diga "Es un buen argumento, yo estaba equivocado", cambie de opinion y desde ese momento no se vuelva a mencionar la antigua posicion. Realmente pasa. Aunque no lo frecuentemente que deberia ya que los cientificos son humanos y el cambio es a veces doloroso. Pero ocurre cada dia. No recuerdo la última vez que algo así paso en politica, en religion o en pseudociencias."



La chispa que prendia la llama de la vida de Carl Sagan, se consumió un 20 de Diciembre de 1996, a la edad de 62 años, victima de una neumonia y de dos años de terrible lucha contra una enfermedad para entonces bastante extraña y que hoy se hubiese podido sanar, la mielodisplasia.

Con el se fue una de las mentes mas brillantes y conocidas del siglo XX y cuya huella en el mundo de la ciencia en general y la astronomia en particular, permanecera por siempre para todos aquellos que le leimos y escuchamos. Mientras exista la astronomia, esta siempre estara ligada a muchos grandes genios, pero entre ellos también estará el. Mientras se sigan leyendo sus libros, el recuerdo seguira vivo en nuestros corazones.

Numerosos premios quieren recordar hoy en dia lo que una vez este hombre le dió a la humanidad, y por ello, una asociacion como la Division de Ciencias Planetarias(DPS) de la Asociacion Astronomica Americana(AAS) otorgan año tras año una medalla que lleva su nombre, al merito de la divulgacion cientifica en ciencias planetarias, es la Medalla Sagan. Así mismo, se le quiso homenajear dandole su nombre al lugar de aterrizaje de la Mars Pathfinder en su planeta mas añorado despues de la Tierra, Marte. El lugar se recordará siempre como la Estacion Carl Sagan Memorial. El asteroide 2709 Sagan tambien recibe su nombre....







Por encima de todo, fue una persona que vivió siempre con un corazon con la ilusion de un niño, se entusiasmaba con las maravillas y los misterios del Cosmos, que creia que la humanidad debia desatarse completamente de las ya tan lejanas en el tiempo ataduras e ideas preconcebidas, que la humanidad debia seguir buscando las soluciones por si misma.

Recordó mil veces en sus libros a un marinero aventurandose en los bastos oceanos en busca de una tierra nueva que finalmente encontro, el soñaba con que la humanidad saliese al fin de ese breve hiato sedentario en el que nos hemos encontrado en la mayor parte de nuestra historia y que volviesemos a navegar, a surcar los cielos esta vez, en la busqueda de nuevos mundos y de respuestas a las grandes incognitas como hicieron los barcos de siglos pasados.

Miramos el Cosmos con extrañeza, cuando no hay nada que nos haga tan cercanos a el como la accion de observarlo, pues nos encontramos justamente en el Cosmos, y formamos parte de el.



Como decia Carl Sagan en el final de su libro "Un Punto Azul Palido", considerado una continuación de Cosmos:



"Algun dia, nuestros descendientes situados en mundos lejanos, estaran unidos por una herencia comun, por la estimacion hacia su planeta y por el conocimiento de que, aunque el universo pueda albergar otra clase de vida, los unicos humanos en toda su extensión proceden de la Tierra.



Miraran hacia arriba y se esforzarán por localizar el punto azul en sus cielos. No por ver su oscuridad y fragilidad lo amarán menos. Se admiraran de cuán vulnerable fue en su dia el depositario de todo nuestro potencial, cuán hazarosa nuestra infancia, cuán humildes nuestros comienzos, cuántos ríos tuvimos que cruzar antes de encontrar nuestro camino..."



Os dejo con un fragmento de la serie televisiva Cosmos. Prestad especial atencion en el enfasis, el sentimiento, la ilusion que desprende al hablar de ciencia:











Carl, siempre te recordaremos. Siempre te recordaré.





P.D: quereis saber de donde proviene la palabra GOOGLE? Mirad este video. Read the full story

, ,

Astrologos cazadores de planetas en El Pais

jueves, diciembre 21, 2006 0 comentarios

Por mas que se repiten a diario los mismos errores, aun diarios tan prestigiosos como ElPais siguen cometiendo errores de principiante, que le hacen preguntarse a uno muchisimas cosas sobre la busqueda de informacion de dichos periodicos y medios de comunicacion.

Si no, agarraos al asiento por lo que viene a continuación:



CAZADORES DE PLANETAS
Astrologos que rastrean el universo en busca de mundos desconocidos.




¡Saludos gente!


Read the full story

El Pais: 3 de Marzo del 2006

No digo nada mas, solo mirad la imagen:





Rigor ante todo, señores de ElPais. Read the full story

Recreación en 3D de la nebulosa de orion

martes, diciembre 19, 2006 0 comentarios

Lo siento por la tardanza gente. Estoy muy liado con los examenes de la universidad y la cercania de la navidad.



Bueno, hoy os dejo aqui un video impresionante donde se recrea en 3D el objeto Messier 42, mas conocido como Nebulosa de Orion.
En el video se hace justicia con las distancias en su interior, o almenos se intenta.

Lo cierto es que es un video sorprendente que supongo que os gustara visualizar.

Aqui teneis el link que os lleva directamente a la web para descargaroslo:

Recreación en 3D de la nebulosa de orion

Y aqui el video colgado en Youtube, para los que no quieran descargarselo:



Orion 3D en Youtube


Os recomiendo que os descargueis el video del primer link, porque obtendreis mas resolución.

En fin, espero que os guste y..

..comentad!! :)

Saludos.
Read the full story

,

Absurdos calculos religiosos

domingo, diciembre 10, 2006 2 comentarios

Estaba hoy navegando cuando me he encontrado en la web del diario Libertad Digital, este articulo donde se nos pretende demostrar la existencia de Dios matematicamente,(¡agarraos a las sillas amigos!).

Veamos de que va esto:
Tomando como punto de partida una fórmula creada por el matemático y pastor presbiteriano Thomas Bayes hace unos 250 años, el periodista y ensayista alemán Thomas Vasek ha llegado a la conclusión, según sus cálculos, de que la existencia de Dios tiene una probabilidad del 62%, ni más ni menos.


Bién, para empezar, este periodista se ha basado en una equacion indemostrable (surje de la nada) que tiene unos 250 años. Y asi estan las cosas cuando yo podria hacer un articulo que por ejemplo dijese:

Tomando como punto de partida una fórmula creada por el matemático y pastor presbiteriano Thomas Turbado hace unos 250 años, el periodista y ensayista de Regueras de Arriba, el Doctor Benito Camela , ha llegado a la conclusión, según sus cálculos, de que la existencia de Doraemon tiene una probabilidad del 62%, ni más ni menos.
Como los intentos de probar racionalmente la existencia de Doraemon han fracasado a lo largo de la historia, El Doctor Benito Camela ha optado por el cálculo de probabilidades, como si se tratara de hallar a un electrón danzarín y corretón. Para ello, ha seguido muy de cerca el proceder del libro La probabilidad de la existencia de Doraemon del físico Maradona Von Zidane el cual, por cierto, fue mucho más optimista, ya que llegó a la conclusión de que la probabilidad de la existencia doraemiana era de un 67%, ni menos ni más(...).

¡Pero ahí no acaban todos los despropositos ni mucho menos! Sigamos viendo un poco sobre el articulo:

Thomas Vasek prudentemente parte de una postura neutral y otorga, de entrada, un 50% de probabilidad a cada una de las posibles hipótesis, para lo cual no precisa ninguna demostración. Si utilizáramos un criterio distinto, el punto de partida variaría y con él la conclusión final. Pongamos por caso que usásemos un criterio democrático, por ejemplo, la opinión de todos los hombres a lo largo de la historia, entonces la improbabilidad comenzaría la carrera con una notable desventaja. Mas si fuera un criterio de percepción sensorial, la balanza se invertiría. Pero dejemos que nuestro ensayista nos guíe desde la neutralidad por los cinco ámbitos de sus elucubraciones.

El primero es el origen del universo. El que haya surgido de la nada es más improbable que el que
haya sido creado por Dios, lo cual hace que la probabilidad de la existencia divina suba del 50% al 67%. A mí, desde luego, me parece que el que haya surgido de la nada no solamente es improbable, sino más bien imposible y que la cuestión sería si el universo ha sido creado o es eterno. El segundo ámbito es el del orden del universo, lo cual hace, por cierto, que sea un cosmos. En su opinión, el hecho de que un cambio mínimo en las condiciones físicas actuales haría que el universo colapsara hace que la probabilidad de la existencia de Dios suba al 80%.

Hasta ahora todo va al alza, pero, en el ámbito de la evolución, nos encontramos con que esta tercera partida concluye en tablas ya que, según dice, es tan probable que la evolución sea autosuficiente como que sea algo impulsado por Dios. Lo cual quiere decir, por lo que dice Thomas Vasek, que, aunque sea más probable que Dios haya creado el universo como un cosmos, es posible, en alguna medida, que lo haya creado no queriendo en él la evolución y que ésta haya sido un resultado que se le haya escapado en sus previsiones.

Os explicare una cosa: Estoy repitiendo estadistica. Pero este hecho no quita que pueda usar algo de esa masa cerebral para ver que la comparacion entre las dos ideas a analizar esta mas sesgada que el tipo de programacion de telecinco. Y me pregunto yo, como es posible que otorguen un 50% a ambas ideas. Si nos basamos en las pruebas, deberian saber que sobre el Big Bang (es decir, la creacion del Universo, de la nada como ellos dicen), se sustenta en bastantes pruebas, por lo que las condiciones iniciales en esta idea deberian ser, creo yo, bastante mas altas que no la idea de que un Dios todopoderoso creo el Universo de la nada, puesto que esto no se sustenta mas que en un puñado de hojas de cañamo bien liadas y puestas en un ya conocido bastoncito incandescente de fumar.

Lo curioso del caso es que le llaman a esto probabilidad, cuando no deja de ser una estimacion. Las probabilidades se calculan a partir de un modelo objetivo, que se contrasta mediante la estadística con la realidad. Aqui no hay comprobación posible.

Y como se permiten el lujo de "deducir" que la probabilidad de que el Universo "haya surgido de la nada es más improbable que el que haya sido creado por Dios", ¿no es esto una idea preconcebida? ¿una estimacion ponderada?¿Concebiis en esta frase, neutralidad?

En base a estas elucubraciones me veo con poder de admitir que existen un 50% de probabilidades de que existan los gamusinos lunares con topos azules, tambien tienen un 50% de probabilidade de existir los aurones de la mitica serie de television, el mundo de Fraggle Rock y los fantasmas, o hay un 50% de posibilidades de que yo sea Dios, o peor aun, de que sea hijo de Pocholo!

Ademas, ojito a esta frase que es mi preferida de todo este chiste:
El que haya surgido de la nada es más improbable que el que haya sido creado por Dios, lo cual hace que la probabilidad de la existencia divina suba del 50% al 67%.
Asi pues, podemos decir tambien que falta entonces calcular la posibilidad de que Dios fuera creado de la nada. Por la misma razón, es algo más probable que Dios no fuera creado de la nada (si lo fuera, también lo podría ser el universo), luego es más probable que el universo ya existiera antes de Dios, luego Dios no sería necesario.

En fin, despues de leer tanta berborrea inutil, os dejo aqui el link directo a la noticia.


Recordad, la unico que se saca en bueno de este articulo, es que el 95% de los columnistas de Libertad Digital, suspendieron matematicas.

Y antes de despedirme queria recordaros una cosa,

Amen, Doraemon.
Read the full story

,

LA NASA CONFIRMA LA PRESENCIA DE AGUA LÍQUIDA EN MARTE Y NUEVOS CRÁTERES

viernes, diciembre 08, 2006 0 comentarios

Noticion de ayer:

NASA Images Suggest Water Still Flows in Brief Spurts on Mars



Las fotografías de la sonda Mars Global Surveyor de la NASA han revelado nuevos depósitos brillantes en dos barrancos en Marte que sugieren que el agua ha arrastrado los sedimentos en esas zonas durante los últimos 7 años. "Estas observaciones dan las más fuertes evidencias hasta la fecha de que el agua fluye ocasionalmente en la superficie de Marte", dijo Michael Meyer, científico líder del Mars Exploration Program.


El agua líquida, al contrario que el agua helada y el vapor de agua que ya se conocen en Marte, es considerada necesaria para la vida. Estos nuevos hallazagos añaden intriga para la potencial presencia de vida microbiana en Marte. La Mars Orbiter Camera de MGS ha dado nuevas evidencias de estos depósitos en imagenes tomadas en 2.004 y 2.005.

"Las formas de estos depósitos son las que esperas ver si el material es transportado por agua líquida", dice Michael Malin de MSSS. "Tienen dedos que se expanden como ramas en el descenso y se separan facilmente ante pequeños obstáculos". Malin es el principal investigador de la cámara y el autor lider del estudio que se publica en Science.


Nuevos depósitos aparecidos en 2005

La atmósfera de Marte es tan delgada y la temperatura tan fría que el agua líquida no puede permanecer en la superficie y rápidamente se evapora o congela. Los investigadores proponen que el agua puede permanecer líquida el tiempo suficiente tras salir del subsuelo como para arrastrar materiales antes de quedar completamente congelada. Los dos depósitos frescos tienen una longitud de varios cientos de metros.

El tono claro de los depósitos se debería al hielo presente en la superficie o a la corteza helada, como signo del efecto del agua al concentrar las sales. Si los depósitos fueran el resultado de corrimientos del terreno en seco, deberían ser oscuros, al igual que ocurre con el tono oscuro del terreno cuando los rovers remueven el suelo al andar, los tornados y los cráteres más recientes.


Nuevo depósito en un barranco aparecido en 2005

MGS ha descubierto decenas de miles de barrancos en las pendientes interiores de los cráteres y en otras depresiones de Marte. La mayoría de ellos están a latitudes de más de 30º. Malin y su equipo anunciaron el descubrimiento de estos barrancos en el año 2.000. Para observar posibles cambios que podrían indicar la presencia de agua que fluye en la actualidad, su equipo a fotografiado repetidamente cientos de sitios. Un par de estas imágenes han mostrado que un barranco apareció a finales de 2.002. El lugar estaba en una duna de arena y este proceso se interpretó como un flujo seco de arena.

El anuncio de hoy es el primero en revelar nuevos depósitos de materiales aparentemente llevados por fluidos tras obtener imágenes previas de los mismos barrancos. Los dos sitios están dentro de cráteres en Terra Sirenum y en las regiones de Centauri Montes al sur de Marte.

"Estos depósitos frescos sugieren que en algunos lugares y momentos del presetne Marte, el agua líquida está emergiendo por debajo del terreno y fluyendo brevemente por las pendientes. Esta posibilidad aumenta las preguntas sobre como el agua se mantiene fundida bajo la superficie, como es de extensa su presencia y si hay algún habitat para la vida. Futuras misiones nos darán la respuesta", dice Malin.


Un nuevo cráter de impacto en Marte

Además de observar los cambios en los barrancos, la cámara del orbitador ayuda a conocer cual es el ritmo al que se producen los nuevos impactos que forman cráteres. La cámara ha fotografiado aproximadamente el 98 por ciento de la superficie de Marte en 1.999 y aproximadamente el 30 por ciento fue fotografiado de nuevo en 2.006 (Nota del traductor: habla de la cámara de contexto de menor resolución). Las nuevas imágenes muestran 20 cráteres frescos de impacto, con diámetros entre los 2 y los 148 metros que no estaban presentes 7 años antes. Estos resultados tienen importantes implicaciones para determinar las edades de las estructuras geológicas en Marte. Estos resultados coinciden prácticamente con las predicciones y demuestra que el terreno de Marte con pocos cráteres es realmente joven.



Mas imagenes e información: 1, 2, 3
Fuente: Sondasespaciales
Noticia original: NASA
Read the full story

,

La tarifa eléctrica sufrirá en 2007 la mayor subida en 20 años

domingo, diciembre 03, 2006 0 comentarios



Noticia aparecida hoy en ElPais.


La tarifa eléctrica para el conjunto de clientes (domésticos e industriales) subirá una medida de un 10% en 2007, el mayor incremento de los últimos 20 años, según han informado fuentes conocedoras del Real Decreto que aprobará el Gobierno en el último Consejo de Ministros del año.


¿Y aun existe quien quiere quitar las centrales nucleares que abaratan el coste de produccion de la energia, no como las centrales eolicas, solares y demas?

Este tipo de centrales alternativas estan muy bién por el hecho de que no contaminan en cuanto a emision de gases y demas, pero contaminan visualmente e incluso alteran el ecosistema (Vease el indice de aves muertas anualmente a causa de los aerogeneradores). Ocupan demasiado espacio, y ademas tienen un rendimiento nefasto.

En definitiva, nunca lograran cubrir las necesidades energeticas del planeta. El futuro esta en las centrales nucleares.

Pretender subsistir solo con energias renovables, no es mas que una utopia. Read the full story