,

Éxito escéptico en Oviedo

miércoles, diciembre 24, 2008 0 comentarios

Hoy es el día idóneo para realizar un experimento y confirmar por fin, uno de los mayores fenómenos paranormales conocidos. Hoy viene Papa Noel a repartir sus regalos por el mundo, en una sola noche. Siguiendo la estela de argumentos que dan los magufos y sabiendo que estos consideran un testigo como una prueba fiable al 100%, creo que esta noche comprobaremos que Papa Noel EXISTE. ¿Como?


Esta noche, millones de niños de todo el mundo dirán que habrán visto a Papa Noel dejando los regalos en su casa. Y estarán convencidos de ello. No cientos o miles, millones. Por lo tanto, si usásemos la lógica magufa, al haber tanta gente que dice haber visto a Papa Noel, este por consiguiente debe existir. Pero...

¿De verdad os creéis que existe?

En fin, dejo de decir tonterías y vamos a lo que toca.

Como comente en la ultima entrada, los días 17 y 18 Juan Soler y yo dimos unas charlas sobre escepticismo en varios lugares de Oviedo. Además de participar en una entrevista y un chat online con los lectores de La Voz de Asturias, que en todo sea dicho, se portaron muy bien con nosotros.

Llegamos a Oviedo a eso de las 10:30 del miércoles día 17 y allí nos estaban esperando Reivaj e Iván. Después del desayuno de turno y de charlar un rato, nos dirigimos a la redacción del periódico donde tras una breve entrevista con demostración de "poderes telúricos" de Juan Soler, nos pusimos manos a la obra en el chat online.

Debo confesar. Nunca pensé que responder en un chat online de estos de los periódicos, pudiese llegar a ser tan complicado. Comprimir las respuestas en 2 lineas y responder algo razonable a la vez, es algo complicado. Pero eso si, divertido :)

Cuando salimos de la redacción, nos fuimos todos a comer. Reivaj no tuvo piedad y nos llevo a un restaurante donde para entrar tu, tenían que apartar los entrecots. Mecatxis en la mar, que hartón de comer. Acabamos a las 4 diría, pero eran las 11 de la noche y estaba llenísimo.

Total, que me fui a hacer una siesta y hasta la noche, donde nos esperaba otra charla en el Colegio Mayor San Gregorio de Oviedo, donde reside y hace el gamberro nuestro amigo Iván de Wis Physics.

Previa cena con el director del colegio, la charla fue perfecta. Quizá me comí el tiempo un poco, pero es cuestión de pulirlo. Todos los presentes se comportaron en todo momento, y por supuesto, cuando Juan Soler empezó su espectáculo, la gente comenzó a levantarse de los sofás y a querer participar. Un 10 para ellos, para el director, los organizadores y para Iván que se encargo de montarlo todo.

Así que después de esto, a dormir.

El jueves por la mañana, recién desayunados y con La Voz de Asturias del día en mis manos, comprobé como saliamos en la contraportada. Debo decir, por experiencia, que cuando algún periodista viene a vernos a algunas charlas por aquí en Cataluña, lo que luego aparece en los diarios locales es otra historia. Sin embargo, en la Voz de Asturias entendieron a la perfección el motivo y el contenido de las charlas.

Nos dirigimos al I.E.S. Leopoldo Alas Clarín de Oviedo, donde nos esperaba Jorge. Jorge es profesor de filosofía en dicho instituto, escéptico de pro y socio de ARP-SAPC. Nos llevo a una sala que en mi opinión era majestuosa para tratarse de un instituto. Por supuesto, era imposible encontrarse incomodo en un lugar así.

Montamos los cachivache y las presentaciones, esperamos a que entrasen los alumnos y empezó la charla. Me lleve una grata sorpresa, muy grata la verdad, al descubrir como una chica de las que se sentaba delante, estaba muy atenta además de que fue la única que quiso preguntar y por la pregunta que hizo, deducí que le interesaba la filosofía y en este caso el escepticismo científico mas de lo que me imaginaba que podría gustarle a alguien a sus edades. Me sorprendió la verdad. Y me alegro, por supuesto. Luego, a través de Jorge supe que se trata de una gran alumna muy interesada en la filosofía y que parece ser que participara en la primera maratón de filosofía o algo parecido. Debo decir también, que la charla del instituto se grabó. En cuanto la tenga, la podréis ver en Youtube. Ya lo avisaré por aquí.

Cuando acabamos, de nuevo nos fuimos a comer. Y como no, Jorge tampoco se compadeció de nosotros. Nos llevo a otro restaurante donde a duras penas pude acabarme el segundo plato. Divulgar no se si divulgamos, pero comer me harte de comer. Muy bien, eso si.

Y sin mucho mas, nos despedimos de Jorge y nos fuimos preparando para una dura vuelta de 13 horas en tren. Nos despedimos de Iván que nos acompaño en todo momento y que seguro que catea alguna asignatura este año debido a esos dos días de novillos.

Valoro de forma muy positiva todo lo hecho en Oviedo. Cundió el poco tiempo que Juan Soler y yo estuvimos allí. Aprovechar mejor el tiempo, es bastante difícil.

Tampoco quiero olvidarme de su pareja. Gracias a María, tenemos un pilon de fotos que voy a ir colgando poco a poco en flikr. De momento hay algunas, pero a partir del dia 1 de Enero seguire colgando el resto.


Sin mucho mas que contar, y esperando que mis padres acaben de cocinar las chichas, me despido de vosotros.


Saludos a todos y felices fiestas.........¡paganos! ¡que soys unos paganos!
Read the full story

, ,

Charlas escepticas en Oviedo

martes, diciembre 16, 2008 0 comentarios

Mañana miércoles, y el jueves, tendrán lugar en Oviedo unas charlas sobre escepticismo y pensamiento critico.



Las charlas las daremos Juan Soler y yo, ambos socios de ARP-SAPC.



Concretamente, hacia las 12, en el periódico La Voz de Asturias, habrá un webchat en directo con los lectores del periódico donde intentaremos responder a las preguntas de todos ellos, en la medida en que nos sea posible, claro.



Luego, a las 21:30, en el salón del Colegio Mayor San Gregorio (residencia de estudiantes), daremos una charla mas en profundidad.



Y finalmente, el jueves de 12:30 a 14:20, daremos de nuevo otra charla a los alumnos de bachillerato del IES Leopoldo Alas.



Luego ya, para casita.





Os dejo aquí el cartel:



CHARLA SOBRE ESCEPTICISMO Y PENSAMIENTO CRITICO

Ponentes: Juan Soler Enfedaque /Alberto Fernández Sierra.



Con los años, al ir adquiriendo más conocimiento científico y tecnológico, el ser humano se ha ido despojando aparentemente de todos sus dioses y demonios.



Por ello sorprende que en pleno siglo XXI, la humanidad siga creyendo en magias no demostradas, acudiendo en tropel a videntes, y sustituya sus médicos por curanderos. Vivimos rodeados de supercherías que se repiten y venden como ciertas. Algunas llegan a alcanzar notoriedad gracias a los medios de comunicación, que nos transmiten misterios aparentemente sobrenaturales (apariciones, ouija, poder mental,…) o afirmaciones pseudocientíficas (terapias alternativas, mito del 10% de la capacidad cerebral, platillos volantes,…) sin establecer antes un criterio mínimo de veracidad.



Desde ARP-SAPC (ARP–Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico) pensamos que no se debe permanecer indiferente ante este panorama tan desolador y buscamos aportar, en la mas reivindicadora tradición ilustrada, un poco de escepticismo y pensamiento crítico. En esta charla intentaremos proporcionar argumentos sencillos pero efectivos para responder a muchos de esos fenómenos supuestamente paranormales.



En definitiva, se trata de pensar: la herramienta más útil que tenemos para librarnos de los timos.





Todo esto sera posible gracias a la ayuda de Iván García del blog Wis Physics, que ha movido mas hilos que Don Vito Corleone.





Ya os contare que tal.





Saludos!
Read the full story

, , ,

Cuarto Milenio, Chemtrails, y el arte de dejar en ridiculo a tanto conspiranoico

miércoles, noviembre 26, 2008 0 comentarios

Hace una semana que quería enlazar este capitulo de Cuarto Milenio, emitido hace unas 2 semanas.

En dicho capitulo, se habla y se debate sobre uno de los temas conspiranoicos de moda: Los Chemtrails.

A saber, según los conspiranoicos, los Chemtrails, que son las estelas de condensación que vemos a menudo en nuestros cielos, no son eso. Son algo mas macabro. Se trata de fumigaciones de productos químicos encima de la población, para realizar un control de esta, y empezar el conspiranoico proyecto EUGENESIA.

Hay mucha gente que vigila los cielos, intentando encontrar la conspiracion detrás de cada cosa que desconoce, y se hacen llamar Skywatchers.

Pues en los vídeos que os dejo aquí, aparecen en la mesa 4 personas sin contar a Iker: Miguel Seguí(biólogo y periodista), Santiago Camacho (El esbirro mas fiel de Iker), Antonio Leonardo(Skywatcher y conspiranoico empedernido, además de prepotente, soberbio y egocéntrico como nunca he conocido a nadie. Y si no contad las veces que dice "Yo..", "Yo..", "Yo..) y por ultimo a Jacob Petrus (hombre del tiempo en TeleMadrid).

Pues bien, no os digo mas. Os dejo estos vídeos tan entretenidos y disfrutad del arte que tiene Jacob Petrus para dejar en ridículo, de forma educada y rigurosa, a toda la panda de conspiranoicos, en especial a Antonio Leonardo. Observad como a Jacob Petrus, poco a poco se le va escapando la risilla ante el panorama que se le venia encima. Ojo también, al estupor de Jacob Petrus a la afirmación de Antonio Leonardo que al referirse a una nube la llama "Esto es una nube normal". El mejor WTF en mucho tiempo.











No me extiendo mas, porque este tema la verdad, me la trae bastante floja. Pero si queréis saber mas, podéis visitar este enlace de la BitaQuora de ElPez.

Saludos.

Skizo Snape
Read the full story

,

El Economista Naturalista de Robert Frank

martes, noviembre 25, 2008 0 comentarios

No suelo hablar mucho de libros aquí, pero el del titulo merece la pena.




El Economista Naturalista de Robert Frank, que he tenido la suerte de poder leer gracias al buen trabajo de la gente b-r-m, es un libro orientado para todos aquellos que somos unos negados en economía. Se trata de una recopilación de preguntas graciosas, absurdas, sencillas que hacen los alumnos de Robert Frank como por ejemplo ¿Por qué las tiendas que abren 24 horas, 365 días al año, tienen puertas con cerraduras?, ¿Por qué se alquila por 40 dolares al día un coche nuevo que cuesta 20.000 y un esmoquin, que cuesta solo 500 dolares, se alquila por 90? o una que me hizo mucha gracia: ¿Por qué es mas probable que la gente devuelva dinero a una tienda si el cajero se equivoca con la vuelta que si este no cobra un articulo?

Preguntas sencillas, para gente inepta como yo en estos temas de economía, donde además, aprenderéis el significado de conceptos curiosos como Coste de Oportunidad y otros.

Sin duda os lo recomiendo, pues se lee muy rápido y como se trata de preguntas cuyas respuestas ocupan de media una pagina, no tendréis aquel remordimiento de dejar un capitulo a medias. Si es que sois como yo, que no podéis consentir dejar un capitulo a medias.

¿Por qué un accidente en el sentido norte de una autovía provoca un atasco en los carriles que se dirigen hacia el sur?
Cuando se produce un accidente en los carriles de una autovía que se dirigen hacia el norte, es comprensible que se forme una caravana en esos carriles. Los coches accidentados, las ambulancias y los vehículos de la policía suelen obstruir dichos carriles durante horas. Pero ¿por qué provoca un accidente una caravana, a veces de varios kilómetros, en los carriles contrarios?
A medida que se acercan al lugar del accidente, los conductores que vienen de frente realizan un simple cálculo de coste-beneficio. El coste de desacelerar para ver mejor el accidente es que se retrasarán unos cuantos segundos. El beneficio es que, haciendo eso, satisfarán su curiosidad. A juzgar por su comportamiento, el beneficio supera el coste en la mayoría de conductores. Lo que los conductores no tienen en cuenta, claro está, es que la decisión de desacelerar que toma uno de ellos retrasa varios segundos a cada uno de los cientos o miles de conductores que vienen detrás. El coste acumulado de ver mejor el accidente puede ascender a más de una hora de retraso por cada conductor.
Parece improbable que haya muchos conductores dispuestos a soportar una hora de retraso por ver mejor un accidente. Si los conductores pudieran llevar a cabo una votación y se comprometieran a respetar el resultado, es casi seguro que decidirían no desacelerar. El problema es que, en este asunto, las decisiones se toman de forma individual cuando cada conductor llega al lugar del accidente. En ese momento, puesto que ya han soportado el coste de curiosidad, la mayoría de ellos, incluso los que tienen prisa, deciden desacelerar.


Saludos.

Skizo Snape. Read the full story

,

Aquí hay dragones

A través de una lista de correo, me han pasado este documental, que verdaderamente es muy bueno.

Ya comenté una vez de la importancia de crear material multimedia mas allá de la escritura, para poder divulgar ciencia: vídeos, documentos sonoros, animaciones,...

A la gente, aunque nos pese, le cuesta ponerse a leer algo de mas de 5 lineas. Sin embargo, en mi opinión, si tenemos espíritu divulgativo, deberíamos crear material con el que interactuar, material en el que podamos participar, para poder llegar al grueso de la gente corriente. Comenté también el caso típico de Youtube. Todos hemos experimentado el hecho de navegar de vídeo en vídeo en esta web, y acabar viendo cosas que en un primer momento ni se nos ocurrió. En el caso de las pseudociencias, Internet esta infectado de material de este tipo. Es por esto que casi me veo moralmente obligado a crear mi propio material en cuanto me sea posible, como ya hice con los vídeos de El Escepticismo en 3 minutos (de los cuales tengo 4 vídeos nuevos preparados). Pero como esto no es fácil, y requiere tiempo. Creo que debemos intercambiar, copiar, pasarnos entre todos el material del que disponemos. Colgarlo en la red. Promocionarlo. Y si con suerte, alguien de los que iba con la intención de ver documentales sobre gente que esta en el poder.... que crea conspiraciones para.... ¿¿¿estar en el poder???(absurdo), ve el enlace a uno de nuestros vídeos, o un pdf, o una animación o mp3, pues nos podemos dar por satisfechos.

Es difícil crear material distinto a la escritura, pero en la medida que podamos, debemos hacerlo. Si no, esto se hace cada vez mas endogámico.

Y eso es lo que debía pensar Brian Dunning, que a parte de tener un sensacional podcast semanal sobre escepticismo, ser el productor de una futura serie documental sobre escepticismo(The Skeptologist) y que según parece ser, Antena 3 tiene los derecho, ha decidido resumir sus podcast en un desenfadado documental que os enlazo aquí:



Espero que os guste.

Saludos.



Skizo Snape.
Read the full story

,

21-N: Hoy se estrena hubiese estrenado HP y el Principe Mestizo

viernes, noviembre 21, 2008 0 comentarios

Todos los que somos fans de la saga Harry Potter, esperabamos durante todo el 2008 que se acercase la fecha de hoy. Sin embargo, los señores de la Warner, a solo 3 meses del estreno de la sexta película de las andanzas de Harry Potter y sus amigos, decidió cancelar el estreno y posponerlo hasta mediados del 2009. ¿Por que?



Sencillo. Los señores de la Warner pensaron que no tenían ninguna película taquillera para el 2009, y después de la borrachera de dinero recaudado con El Caballero Negro -o Batman para los amigos- retrasaron la fecha de lanzamiento de Harry Potter y el Príncipe Mestizo, una de las películas mas esperadas, y quizás el libro mas importante de toda la saga.

Las quejas por esto fueron multitudinarias. Incluso desde grandes empresas como EA (Electronic Arts), que ya tenia el videojuego correspondiente preparado y que pensaba sacarlo estas navidades.

Los que somos aficionados a todo el mundo de Hogwarts, que nos encanta la oscuridad bajo el personaje de Severus Snape, nos deleitamos con la inteligencia de Hermione Granger y Albus Dumbeldore, o nos divertimos con las trastadas de Harry, Ron y sus amigos, nos toca esperar. Y mas ahora, que cada vez las películas van haciéndose mas oscuras, mas misteriosas.

Si, hoy es el día en el que se estrena hubiese estrenado Harry Potter y el Príncipe Mestizo. Mientras tanto, nos conformaremos con los trailers que corren por ahí.

Trailer 1



Trailer 2



Trailer 3 (¡¡espectacular!!)




Por suerte, el día 4 de Diciembre sale a la venta la versión en castellano de Los Cuentos de Beedle el Bardo(y también en edición coleccionista). Un poco de ración de magia para la larga espera hasta el año que viene.



Saludos.


Skizo Snape
Read the full story

, , ,

Tan abiertos de mente, que se les va a caer el cerebro

jueves, noviembre 20, 2008 5 comentarios

Tim Minchin es un actor, músico y comediante australiano al que le gusta no abrir la mente demasiado no sea que se le caiga el cerebro.

Supongo que le ocurre un poco como a todos los que nos juntamos por aquí. Que nos hemos hartado de ver como a muchas personas se les ha caído el cerebro de tan abiertos de mente que eran. Tom Minchin lo explica muy bien en este vídeo que tan gustosamente me ha pasado Carlos Capote de La Web de Carlos Capote, al que no se le escapa una(¡gracias colega!):



Es la frase típica de hoy en día, del new age. Hay que ser abierto de mente.

Creed en medicinas cuánticas, en medicinas holísticas. Creed en que el "menos es mas", y que cuanto menos haya, mas efecto os hará. Creed que el agua podría ser el disco duro del futuro con su memoria del agua, que se transmite incluso por Internet y por teléfono. Creed que si nos agujerean el cuerpo, se nos equilibraran los chakras, el chi y no se cuantas energías mas. Pero no pidáis pruebas. No hay que exigir evidencias. Debéis ser abiertos de mente.

Creed en apariciones fantasmales. Seres de "energía" (de estoy hay que hablar algún día). Seres del mas allá. Seres a los que se les ha quedado algo por hacer. Pero no pidáis pruebas. Seres que arrastran cadenas, que se divierten. Seres que responden en una tabla de madera de las de cortar el queso. Seres que susurran cosas y se pueden interpretar de cualquier manera. No hay que exigir evidencias. Debéis ser abiertos de mente, aun mas.

Creed en que cualquiera tiene potencial para doblar cucharas con el poder de la mente. Para adivinar el futuro. Creed que tirando espinas de pescado conoceréis vuestro devenir. Creed que se puede buscar agua doblando una simple varita de madera. Pero no pidáis pruebas. No hay que exigir evidencias. De nuevo, toca abrir la mente un poco mas.

Creed en que los astros, astros que quizás ya no estén donde parece que están, que controlan vuestras insignificantes vidas, en las cartas astrales, en la vida que inevitablemente deben compartir unos gemelos nacidos bajo el mismo signo (si uno llega a los 80 años, el otro también. Si uno muere atropellado, el otro también). Creed en que el destino esta escrito, y cruzad una autopista el día de Navidad con los ojos vendados y a pata coja. Total, es el destino y esta escrito en los astros. Pero no pidáis pruebas. No hay que exigir evidencia alguna. Acabe de separarse un poco mas todas las partes de su cerebro. Así, muy bien. Cada vez mas abierto.

Crea en hombres omnipresentes y omnipotentes. Que escuchan a cada instante lo que decimos todos y cada uno de los habitantes del planeta. Crea que si muere por Ala tendrá 72 vírgenes en el paraíso. O que el hombre no desciende de un antepasado común con el mono. Crea que alguna mujer puede quedar embarazada por gracia divina(Fue José, el primer demonio de la historia? Su mujer al menos, le puso los cuernos con un tal Dios, así que eso al menos, ya lo tenia...). Pero no pida pruebas. No hay que exigir evidencias. Solamente es necesario abrir la mente todo lo que se pueda.

¿Después de tanto abrirla y creer en todas estas cosas, en qué se diferencia creer en la astrología, las terapias alternativas, los videntes, la parapsicología o la religión, a creer en hadas, gnomos y dragones?

Sin embargo, muchos pagan por la homeopatía, la astrología, los videntes, la medicina cuántica, o por la religión incluso. Pero pocos pagarían por bailar con un hada o escuchar los consejos de un gnomo.

Pero....¿el dragón que? El dragón es el mismo que el de Carl Sagan y su ejemplo del garaje.

Supongamos que un amigo nos dice que tiene un dragón en el garaje. Con la de veces que se ha hablado en la historia sobre dragones y no tenemos ninguna prueba, pensamos "¡¡Joder, una oportunidad!!" Así que le decimos que vale, pero que nosotros tenemos un iPhone y una bici Rockrider, así que no se pase ni un pelo de tonto. Pero de todas formas le decimos que nos gustaría verlo y lo acompañamos alegremente a su garaje y una vez abrimos el garaje, solo nos encontramos un Seat Panda aparcado. Le preguntamos si el dragón a salido a buscar dragona. Nos dice que no, que no lo vemos pero que esta ahí, porque su dragón es invisible.

Nos conformamos, pero entonces le decimos que ya que es invisible, que le pida a su dragón que escupa fuego, así al ver la llamarada sabremos que esta ahí. A lo que mi colega responde que el fuego de su dragón no quema y además es invisible también. Bueno, pues tiremos pintura por el suelo, así cuando camine veremos las pisadas. Pero nos dice que no, que su dragón vuela, aunque este encerrado en el garaje (¡que inhumano!).

¡Vaya con el dragón! Total, que le digo a mi colega que tiremos kilos y kilos de harina en el garaje para que así se le impregne el cuerpo y poder intuir o ver su figura. Pero mi amigo que se las sabe todas, me explica que su Colacuerno húngaro, es incorpóreo, y que por tanto la harina lo traspasaría y no veríamos nada.

Y así va haciendo a cada pregunta que yo le hago. Entonces, ¿Qué diferencia hay entre un dragón que escupe fuego que no quema, que es invisible, que flota y que es incorpóreo, y un dragón que simplemente no existe? Mi incapacidad de invalidar sus hipótesis no equivale a demostrar que sean ciertas. Lo que mi colega ha pedido que haga, es que yo acepte, en ausencia de pruebas, lo que el dice.

Pero eso si, debemos ser de mente abierta.



Skizo Snape.
Read the full story

, , ,

Hermione Granger, la mas critica y esceptica de Harry Potter

sábado, noviembre 15, 2008 1 comentarios

- Esta bien -dijo Hermione desconcertada-. Supongamos que esa capa existió. ¿Qué me dice de la piedra, señor Lovegood? Eso que usted llama Piedra de la Resurrección.

- ¿Qué inconveniente le ves?

- No sé, ¿cómo va a ser real?

- Pues demuéstrame que no lo es - replicó Xenophilius.

- ¡Pero...! ¡Perdone, pero esto es completamente ridículo! -Explotó Hermione, indignada-. ¿Como voy a demostrar que no existe? ¿Pretende que examine todos los guijarros del planeta y lo compruebe? Con ese enfoque, usted podría afirmar que cualquier cosa es real basándose únicamente en que nadie ha demostrado lo contrario.

Hermione Granger en Harry Potter y las Reliquias de la Muerte.(J.K.Rowling)


Puede parecer mentira, pero hay gente que usa argumentos como el de Xenophilius Lovegood. Y si no os lo creéis, os recuerdo cosas como esta:

-¡Y si no se lo creen...que lo demuestren! (¡Manda narices!)








Saludos.

Skizo fan acérrimo de Severus Snape.
Read the full story

, ,

Futurama y la Homeopatia: Las cosas claras y el chocolate espeso.

viernes, noviembre 07, 2008 0 comentarios

Una de las cosas que tienen los llamados dibujos de adultos, como Futurama o Padre de Familia, es que suelen tratar temas comprometidos, con mucha caradura.

Pero también, y por ejemplo en Futurama eso ocurre, se habla bastante de ciencia y existen gags ocultos en la serie que si uno no esta atento, se le pasan por alto.

El caso es que es de agradecer que series como Futurama (de la que me declaro fan incondicional), trate las cosas tal y como son. Y si no, mirad este vídeo:



Licenciado en chorradas.

Eso es hablar claro y lo demás son tonterías. Divulgar el escepticismo desde una serie de animación, no tiene precio.


Saludos de parte de Bender.

Skizo
Read the full story

, , ,

Michael Crichton nos deja

jueves, noviembre 06, 2008 0 comentarios

Ha muerto Michael Crichton, a los 66 años de edad, víctima de un cáncer. Conocido escritor de ciencia ficción o mas en concreto de Tecno-Thriller, un tipo de novela que mezcla las aventuras de gente normal, que podríamos ser cualquiera de nosotros, con explicaciones científicas.


Podía tener mas o menos rigor, pero lo que si hay que decir es que al menos, sus novelas eran muy distraidas y se agradecían. Por lo menos en mi caso. A excepción de Presa y de su ultimo libro, Next, creo que el resto me los he leído todos y he disfrutado como un cochino con la mayoría, que no con todos. Especialmente siento debilidad por Estado de Miedo que provoco gran controversia entre los que son ecologistas porque esta de moda y que cambian sus ideas según sople el viento y la Amenaza de Andrómeda. Y por supuesto, también y como no, por Jurassic Park.




Según El País, en el año 2002, le pusieron su nombre a un fósil de un nuevo dinosaurio descubierto: Crichtonsaurus bohlini.

El hombre que le enseño a muchas personas el mundo de los dinosaurios (a pesar de que los que aparecen en Jurassic Park no pertenecen al Jurásico, si no al Cretácico), nos ha dejado.


Pero su legado de obras cargadas de ciencia y de apasionantes aventuras seguirá ahí.

Mal año para la ciencia ficción. Este 2008, nos han dejado dos grandes como Arthur C. Clarke y Michael Crichton.
La realidad es siempre más grande –mucho más grande– que todo lo que podamos conocer o que cualquier cosa que podamos decir sobre ella. Incluso cabe sospechar que existe más realidad de la que todo aquello que medimos revelará alguna vez.

Visto en
Microsiervos.

Te puede gustar mas o menos, pero no dejo a nadie indiferente.




Saludos.

Skizo.
Read the full story

,

Uri Geller con las manos en la masa

jueves, octubre 30, 2008 1 comentarios

Otro vídeo mas donde se ve que el único poder que tiene Uri Geller para doblar las cucharas es el que tenemos todos: forzándolas con las manos.

Este vídeo ha sido retirado mil y una veces de Youtube e incluso el propio Geller demandó a los usuarios que tenían este vídeo colgado, así que no os extrañe si en 2 o 3 días el vídeo ya no esta colgado.

Pero mientras tanto, aquí os lo dejo para que veáis el bochornoso espectáculo de un tío que lleva demasiado haciéndose de oro a base de mentiras y de gente que le da pábulo a hacer sus tonterías en televisión y vendérnoslas como si de poderes extraordinarios se tratasen.




Saludos.


Skizo Read the full story

,

Do not feed the troll

lunes, octubre 27, 2008 0 comentarios

Desde que tengo el blog, que esperaba este momento. Y me extrañaba que no llegase. Ahora por fin, tengo mi propio troll particular y además es de los mas conocidos de Internet, así que esto casi me convierte en blog importante jajaja.

Bueno, en serio, por favor no le deis mas cuerda, no le respondáis, se ha dedicado a copiar los mensajes que me deja aquí en foros, blogs, webs y demás. No vale la pena responderle, en serio. Aunque nos llame inquisidores, fascistas, y no se cuantas lindezas mas y compare su situación con la de Galileo y la Iglesia y tal y cual.


Aguantaros las ganas de contestarle y tal y cual, yo también tengo ganas, pero si le das de comer al troll acudirá cada día a este blog, y es algo que no deseo.

En fin, nada mas que decir.




Saludos.


Skizo en plena fiesta mayor de Girona. Read the full story

,

La confianza en la Ignorancia

miércoles, octubre 22, 2008 0 comentarios

"..con frecuencia la ignorancia engendra más confianza que el conocimiento: son los que saben poco, y no los que saben mucho, los que aseveran positivamente que éste o aquel problema nunca será resuelto por la ciencia."

Charles Darwin,La Descendencia Del Hombre” 1871.
Read the full story

, ,

Propaganda Alopatica para substancias Homeopaticas

martes, octubre 21, 2008 0 comentarios

Es todo una paradoja. La Homeopatía, me refiero.



Me encontraba hace unos minutos dando la vuelta de rigor por el centro de Girona(que no Gerona) cuando me he parado delante de una farmacia al encontrarme en el aparador que daba a la calle una cosa que choca directamente con una de las leyes mas básicas de la llamada "medicina" homeopática: La Ley de Infinitesimales. Que por si no recodáis bien, viene a decir que "Cuanto mas haya, menos funciona" o lo que es lo mismo "Cuanto menos hay, mejor funciona".



Y en ese peculiar sentido común se basan. Y en base a eso, venden. Y mucho.



Lo curioso no es encontrarse propaganda propiamente dicho, si no como es esa propaganda.





Como veis. Grandes letreros, dibujos, papeles(rectángulos, folletos, estrellitas,...),.incluso el falo gigante ese donde pone bien clarito Oscillococcinum.



Los laboratorios Boiron, como no son tontos, han decidido aplicar métodos alopáticos a la propaganda y el marketing, violando así una de sus máximas mas inmutables. Como es lógico, han pensado que "Cuanto mas grande" fuesen los letreros y maquetas, mas efecto tendría. En todo caso, ahí les tengo que dar la razón. Al menos eso esta demostrado.



Pero si quisiesen ser totalmente fieles a sus ideales, yo les aconsejaría que colocasen una porción pequeñísima de una pastillita homeopática, ya que según su curioso sentido común, esto debería tener un efecto devastador en las mentes y nos lanzaríamos todos a comprar a cascoporro lo que son simples pastillas de azúcar o caramelos, o llámele también productos homeopáticos si quiere parecer mas entendido.



Creo que al menos aquí hemos acercado posturas: La propaganda o marketing "alopático" tiene bastante mas gancho que el homeopático. El problema es que aun no hemos logrado convencerles de que la medicina "alopática" como les gusta llamarla, verdaderamente también funciona a diferencia de la homeopática.



La cosa esta clara: las leyes homeopáticas funcionan cuando interesa.



Y una última cosa que quería comentar.



El Real Decreto 2208/1994 dice:



Por el que se regula los Medicamentos Homeopáticos de uso humano de fabricación industrial, permite la comercialización y distribución de Medicamentos Homeopáticos sin indicación terapéutica aprobada (Articulo 5).



Es decir, no se exige su eficacia, si no que simplemente no sea toxico(lógicamente).



Y ahora hago una pregunta que dejo en el aire:



¿Desde el momento en que se anuncia como medicamento no se le debe exigir una eficacia demostrada?






Skizo



Alopático total.

Read the full story

,

Una visión crítica del 11-S

lunes, octubre 20, 2008 0 comentarios

No me extenderé mucho.


Seguro que si ponéis en Youtube o alguna web similar 11-S, os aparecen documentales de lo mas variopintos donde explican que los atentados de Nueva York fueron conspiraciones extraordinarias. Extraordinarias porque he llegado a ver algunos que mezclan desde sectas ultrasecretas-poderosas-esotéricas-ancestrales como los Illuminati, hasta que los atentados fueron provocados por los propios EEUU presionados por ejércitos extraterrestres y no se que mas. Visto lo visto, cualquier día aparece un documental donde explican que en los atentados tuvieron que ver Florentino Pérez (Ex presidente del Real Madrid) y el fichaje de Figo. Puestos a decir tonterías,...


Lo bueno del caso, es que estos vídeos tienen mas de 1 millón de visitas y luego claro, no es difícil ver como esto traspasa Internet y se nos planta en televisión, como no podía ser de otra forma, en el único programa capaz de poner a un personaje en el plató y darle el tiempo suficiente para decir todas sus tonterías y demás. Exacto, estamos hablando de Cuarto Milenio.

Pero hoy no vengo a hablar de programas y documentales casposos. Si no de todo lo contrario. Con lo grave que es el tema, y vemos cada día como de debajo de las piedras aparecen vividores que se dedican a ensuciar la información y a propagar a los cuatro vientos sus conspiraciones de lo mas estrambóticos. Pero por suerte, aun hay gente que pone las cosas en su sitio, y que no solo no se conforman con explicar las cosas bien si no que les gusta ponerlos en evidencia.

Y para ello, han creado esta web 11-S: Análisis Critico que es el motivo final del post de hoy.

No pidáis una web con muchísimos dibujitos, efectos especiales y chulísima, como por ejemplo esta. Es mejor que el contenido sea bueno. No pueden decir lo mismo los de la segunda web.

Os recomiendo encarecidamente que leáis lo explicado en esta web. Se argumentan muchas de las supuestas teorías conspiratorias de los conspiranoicos con datos científicos y contrastables y lo que es mejor, y suele olvidarse quizás expresamente en muchas webs conspiratorias, se citan las fuentes de los datos.

Si alguien aun piensa que existe alguien tan tonto de autoatentarse para justificar una invasión, cuando hay otras muchísimas formas de hacerlo, visitad la web de 11-S: Análisis critico.

Saludos.

Skizo.
Read the full story

,

Y la Ouija se volvió ciega.

sábado, octubre 18, 2008 4 comentarios

¿Quien no ha practicado la Ouija en excursiones con el colegio y cosas así? Yo mismo la he practicado varias veces, pero curiosamente, los espíritus nunca se manifestaban estando yo delante. Ante esto, mis amigos/as de Ouija me decían cosas del tipo "Claro, como tu no crees..."(Que mas quisiera yo que creer, sin embargo, exijo pruebas y si no me las dan...) , o lo que es mas divertido aun "Es que tienes un aura protectora con malas vibraciones". ¡Patapam! Este es de los mejores piropos que me han dicho nunca. Que sarta de tonterías en solo 9 palabras.

Total, que por una historia u otra, conmigo nunca se ha movido el vaso/moneda o lo que sea. Pero no estando yo, siempre se movía. Lo que son las cosas. Aquí os dejo 5 minutos de un monologo de Ángel Martín sobre las psicofonías y la Ouija, que no tiene desperdicio.



La Ouija es otro de tantos fraudes esotéricos. Se trata de un tablero donde aparece el abecedario, y algunas palabras "básicas" como "Hola", "Adiós", "Si" o "No". Y supuestamente mediante un tablero así de cutre, los espíritus se manifiestan y nos hablan o dan mensajes. Mensajes que suelen ser del tipo emocional, oraciones vagas, no tienen concordancia, etc.

Para conocer un poco sobre la historia de la Ouija y de donde surgió, os copio lo que pone en el FAQ de la web de ARP-SAPC:

De hecho, actualmente lo fabrica la misma casa dueña de los dos anteriores: la Parker Bros.

La ouija fue creada por E.C. Reicher a partir de una idea previa de M. Planchette. Reicher vendió su invento a un amigo llamado Charles Kennard, quien creó una empresa (Kennard Novelty Company) para la fabricación de este tablero y comenzó a vender los primeros ejemplares en 1890. Reicher inventó asimismo el nombre "ouija", dando la explicación de que era una palabra egipcia que significa "buena suerte". Lo cual no es cierto, pero probablemente este nombre exótico ayudó a que el juguetito (pues como tal se comercializaba) batiese records de ventas. Esta gallina de los huevos de oro era codiciada; Reicher fue forzado a abandonar el negocio por uno de sus colaboradores, el jefe de ventas William Fuld.

Una vez bajo el control de Fuld, la compañia pasó a llamarse "Ouija Novelty Company" y más tarde "William Fuld Company". Fuld era un buen negociante además de un farsante. Para empezar, se atribuyó la paternidad de la ouija y se inventó la historia de que "ouija" viene de "oui" y "ja" ("sí" en francés y alemán). Después inició los rumores esotéricos que rodean a la ouija de misterios y leyendas, sorprendiendo enormemente a quienes llevaban años jugando con el tablero "sin saber" que era peligroso. El éxito de su maniobra es evidente pues aún hoy día sus fantasías siguen repitiéndose como verídicas.

En 1927 Fuld cayó desde el tejado de sus oficinas y murió. Accidente o suicidio (atravesaba una crisis de ventas) las razones quedaron en el misterio. Sus herederos continuaron el negocio hasta 1966, fecha en que los derechos sobre el juguete fueron vendidos a Parker Bros, la cual sigue fabricando Ouijas hasta el día de hoy, manteniendo el diseño de Fuld.

Algunos intentan advertir de las consecuencias de jugar con la ouija de forma irreverente. Muchos escépticos, de jóvenes, hemos falseado esta hipótesis, participando en sesiones "para ver qué pasa". Lo cierto es que no pasa nada hasta que los participantes se empiezan a aburrir; siempre hay alguien que le pega un meneo al tablero y le da un susto a los adormilados.

Se han presentado al foro casos de personas que han intentado suicidarse o matar a alguien tras una sesión con la OUIJA. Es evidente que alguien con tendencias homicidas o suicidas tiene un problema psicológico mucho más profundo, y que esas tendencias se manifestarían de alguna otra forma sin el juego en cuestión. También hay casos de crímenes cometidos a raíz de una partida de dominó.

Es mas, si os fijáis, la Ouija nunca responde a preguntas que los participantes no sepan de antemano la respuesta. Aunque de forma involuntaria no recuerden la respuesta, alguno de los participantes la sabe. Nunca dice cosas nuevas. Las respuestas tienen errores de concordancia, hablan en varios idiomas a la vez,...en fin, un cumulo de cosas sin sentido.

En cierto programa de televisión, y muy recomendable hay que decir, realizaron un experimento con varias personas y la Ouija. Se trataba de taparles los ojos a las personas que participaban en la sesión de Ouija y una vez hecho esto, darle la vuelta al tablero. El resultado es este:



Es decir, o el fantasma se vuelve ciego, o lo que es mas logico, que los que realizan la sesión van hacia donde ellos piensan que estaba el SI o el NO, a partir de su conocimiento previo del tablero. Y no dudo de que el vaso se deslice hasta ahí sin que ellos quieran. Pero amigo, esto también tiene otra explicación, y se llama Efecto Ideomotor.

El efecto ideomotor, y es el principio ampliamente aceptado por el cual la comunidad científica explica el zahorismo y, por supuesto, la Ouija. El efecto Ideomotor se refiere al fenómeno psicológico por el cual la gente se mueve inconscientemente, especialmente cuando afirma que los movimientos fueron inducidos por una fuente sobrenatural en la que cree.

Nuestros músculos se comportarán inconscientemente de acuerdo con una expectativa implantada,” escribe Hyman en un número de The Scientific Review of Alternative Medicine. “Lo qué hace que este hecho simple sea tan importante es que no estamos enterados que nosotros somos la fuente de la acción resultante. Esta carencia de cualquier sentido de volición es común en muchas acciones diarias.

Resumiendo, que son las propias personas las que mueven el vaso, aunque inconscientemente, debido a sus expectativas de obtener respuesta a sus preguntas y de querer pensar que verdaderamente están contactando con el mas allá. Siempre oímos en televisión, radio o leemos en revistas y libros sobre multitud de fenómenos psicológicos y físicos que les ocurren a las personas, pero nunca pensamos que nosotros también podríamos ser víctimas de ellos. Nos gusta pensar que controlamos a la perfección nuestros sentidos y nuestro cuerpo, pero no es así. Y de entre muchos de estos fenómenos y efectos, se encuentra el Efecto Ideomotor, que por lo visto, explica a la perfección las experiencias con la Ouija.

En definitiva, que seguro que muchas veces decir que no se debe jugar a la Ouija porque te puedes volver loco, o te pueden pasar cosas malas y hacerte daño, y es que verdaderamente es así. La Ouija puede hacer que te pasen cosas malas, entre otras, que te haga daño, pero solamente si te tiran el tablero en la cabeza.




Saludos.


Skizo ¿Estas ahí?
Read the full story

, ,

Resumen 4ª Trobada Esceptica Figueres

jueves, octubre 16, 2008 0 comentarios

Tal y como dije el martes, ayer se celebró en el Institut Ramon Muntaner de Figueres, la 4ª Trobada Escèptica con alumnos de bachillerato de la mano de ARP-SAPC.

La jornada empezaba a las 12:30, aunque nos reunimos un rato antes para finiquitar algunos asuntos y resolver las cuatro dudas típicas antes de estas cosas: que el proyector funcionase correctamente, micros, ordenadores, que las presentaciones funcionasen,...

Total, que a eso de las 12:30, unos 40-60 alumnos de bachillerato entraron en la sala de actos. Era la primera charla del curso, y por lo me comentaron luego, la única que se desmarcaba un poco del resto de las que tendrían durante el curso.

Comenzó uno de los profesores (¿director del instituto?) presentando a la asociación y nuestras actividades, antes de dar paso a Ernest Vila, que nos introdujo un poco todo este mundo del absurdo y las pseudociencias: platillos volantes, círculos en las cosechas, la cara de Cydonia de Marte, el Astronauta Fantasma no tan Fantasma de Iker Jimenez, las niñas de camposanto del otra vez incombustible Iker Jimenez, las revistas que podemos encontrar en los quioscos, definición de escéptico y para acabar algunas frase de Russell, Hume, Samosata, ...
Con su habitual toque de humo despertó las carcajadas de entre los chavales, que si al principio se mostraban extrañados por la temática de las charlas, ahora ya se encontraban mas cómodos, interesados y no tan escépticos con nosotros. Curioso esto ultimo, jejeje.

Una vez Ernest Vila hubo desencajado algunas mandíbulas, le secundo Juan Pablo Fuentes que dejo su Cuchitril Literario para venir a Figueres a hablar de vendemisterios conocidos por todos (J.J. Benitez, Iker Jimenez, Jimenez del Oso, Javier Sierra,...), las afirmaciones extraordinarias (Ejemplo del Dragon en el Garaje de Carl Sagan, Santa Claus,...), que es el pensamiento critico, si es posible o no predecir el futuro y porque todos estos videntes siempre adivinan a posteriori, astrología, astronautas del pasado, ovnis en pinturas, leyendas urbanas,... Añadir que Juan Pablo no es catalán, y por segundo año consecutivo hizo el esfuerzo de dar la charla en catalán. Todos estuvimos encantados con esto.

Luego fue mi turno. Yo no toque varias temáticas como mis compañeros y tal, me ceñí únicamente en una: la Homeopatía. Una de las terapias alternativas mas de moda y mas absurdas, como bien sabéis muchos de los de aquí.
Antes de decirles de que iba la charla, les puse un ejemplo inventado por mi que yo llamo "El Ejemplo del Cubata". Les pedí que me dijeran quien pagaría por un cubata preparado a 30CH (como muchos de los medicamentos homeopáticos) o quien cree que se emborracharía con ese cubata, que correspondería a encontrar una sola parte de vodka/fanta de naranja en una piscina cúbica de 120 millones de kilómetros de lado (mas o menos la distancia de la Tierra al Sol). ¿Quien pagaría por un cubata así? ¿Quien cree que se emborracharía? Nadie dijo nada. Por supuesto. El sentido común es en la mayoría de las veces suficiente para desmontar timos, fraudes, estafas y patrañas varias.
Después de este ejemplo, ya introduje el tema de la Homeopatía: Que era, quien la invento, las 3 leyes básicas, porque las vacunas son diferentes a la ley de similitudes, el caso Benveniste y su memoria del agua, el experimento publicado por The Lancet, algunos ejemplos para ver lo absurdo de todo esto (¿¿¿Si te duele la cabeza te tomas una aspirina, pero si te duele mucho te tomas una décima parte???), algunas conclusiones al respecto ("A mi me curó", porque se vende en farmacias, se pierde tiempo en el que se podría haber seguido un tratamiento de sobras demostrado y lo que dice la ley al respecto, que solo obliga a que las substancias homeopáticas no sean toxicas, no que funcionen, esto ultimo da lo mismo parece ser...). Para finalizar, el chiste del homeópata (Esto es un homeópata que se olvido su medicina y murió de sobredosis).
Total: 10 minutos. Tuve que ir muy rápido, cosa que no me agrado del todo, porque al hablar rápido estoy seguro de que varias cosas algunos alumnos se las perdieron, pero habia que acojerse al tiempo que nos daban y ya esta. De hecho, me consta que a algunas alumnas les interesaba la charla pero al comentar entre ellas algún tema, y yo seguir hablando bastante rápido (todo hay que decirlo), se perdieron otros datos.

Después de mi, y ya finalizando, le toco el turno a Ferran Tarrasa, que hablo sobre: los astronautas y las misiones Apollo, ¿De verdad alguien ha visto ondear la bandera en la Luna?, el muñeco de plástico de Roswell, los montajes con fotografías de platillos volantes, que limitaciones ponen las leyes de la física a los ovnis, el poder de la mente (Telequinesis, telepatia, precognición, visión remota,...), la gente que dice levitar, los faquires, el premio de James Randi, las fotografías de fantasmas, la Ouija(de la cual, tengo un vídeo muy interesante que os subiré en los próximos días), las psicofonías (con el descojone general de los alumnos al escuchar simples ruidos que muchos vendemisterios se empeñan en encontrar mensajes),...

Y finalmente, la actuación anual de Juan Soler, que destrozó una cubertería completa como aquel que dice, solamente con su poder mental. Doblando cucharas con su "poder mental", el mismo que Uri Geller. Y no solo una cuchara, si no rompiendo 3, 4 y 5 cucharas de golpe. Eso es poder mental y el resto son tonterías. También hizo levitar objetos, y consiguió con su poder mental, bloquear cualquier dolor posible al apagarse cigarros en las manos. Por supuesto, todo eran trucos. Con lo cual, Juan Soler nos venia a enseñar lo fácil que es engañar a la gente, hacerle creer lo que no es, y hacerles ver lo que no hay. Porque si eso se hace como un simple truco, como ilusionista, para distraer, pues bien. Pero cuando pasa ese umbral y se empieza a vender como "poderes mágicos", "poder de la mente" y demás, como Uri Geller o los cirujanos psíquicos y cosas así, entonces se entra en el fraude, la estafa y el engaño malintencionado. Cuando muchas personas se sienten dependientes de personajes como estos, entonces no me merecen ningún respeto. Y eso es lo que nos quería explicar Juan Soler, que hay mucho vividor y mucho mangante por ahí suelto aprovechándose de la credulidad de la gente.
Por supuesto, la actuación de Juan Soler, hizo aplaudir a los chavales y que se levantasen, sonriesen y se interesasen mas por todos estos temas, o lo que es lo mismo, siguiendo la tónica habitual de cada año. Se agradece el comprobar como todo lo hecho da sus frutos. Incluso al final de la jornada, con varios alumnos preguntándonos cosas.

Para acabar, colocamos en una silla entre los alumnos, 50 copias de una recopilación que hice con direcciones sobre asociaciones, blogs, webs, documentales escépticos además de lecturas recomendadas. ¡¡Hice 50 copias y debo decir que se abalanzaron encima de ellas cuando Juan Soler las puso en el medio de la sala!! Con decir que solo sobraron 2, creo que esta todo dicho. ¿Quien decía que el escepticismo y la divulgación científica y del pensamiento critico es aburrido?

Después de todo esto, recogimos los bártulos, y nos fuimos a comer junto con los profesores al restaurante habitual de cada año donde departimos entre comida y comida sobre muchos temas relacionados con la ciencia y el escepticismo.

La tarde se nos echaba encima, y llegaba la hora de despedirse. Concretamos alguna que otra actividad graciosa para el año que viene y decidimos enviar una encuesta a los alumnos para comprobar si realmente les gusto o no. Cuando tenga las respuestas las pondré por aquí. De todas formas, agradecer al Institut Ramon Muntaner de Figueres, su esfuerzo por inculcar a los alumnos el pensamiento critico.

De las charlas y la jornada en general, hay fotos y vídeos. Las fotos las tenéis disponibles aquí,aunque faltan varias de otras cámaras. El vídeo de todas las charlas aparecerá en breve en el canal ARP-SAPC en Youtube o el mio. Aunque cuando esto ocurra, ya se avisará desde este blog. De todas formas, os pongo algunas:










Con todo esto, nos citamos para el año próximo con la esperanza de todo esto haya servido para divulgar el pensamiento critico entre los chavales, que son en el fondo, la sociedad del mañana.



Saludos.


Skizo. Read the full story