,

Uri Geller con las manos en la masa

jueves, octubre 30, 2008 1 comentarios

Otro vídeo mas donde se ve que el único poder que tiene Uri Geller para doblar las cucharas es el que tenemos todos: forzándolas con las manos.

Este vídeo ha sido retirado mil y una veces de Youtube e incluso el propio Geller demandó a los usuarios que tenían este vídeo colgado, así que no os extrañe si en 2 o 3 días el vídeo ya no esta colgado.

Pero mientras tanto, aquí os lo dejo para que veáis el bochornoso espectáculo de un tío que lleva demasiado haciéndose de oro a base de mentiras y de gente que le da pábulo a hacer sus tonterías en televisión y vendérnoslas como si de poderes extraordinarios se tratasen.




Saludos.


Skizo Read the full story

,

Do not feed the troll

lunes, octubre 27, 2008 0 comentarios

Desde que tengo el blog, que esperaba este momento. Y me extrañaba que no llegase. Ahora por fin, tengo mi propio troll particular y además es de los mas conocidos de Internet, así que esto casi me convierte en blog importante jajaja.

Bueno, en serio, por favor no le deis mas cuerda, no le respondáis, se ha dedicado a copiar los mensajes que me deja aquí en foros, blogs, webs y demás. No vale la pena responderle, en serio. Aunque nos llame inquisidores, fascistas, y no se cuantas lindezas mas y compare su situación con la de Galileo y la Iglesia y tal y cual.


Aguantaros las ganas de contestarle y tal y cual, yo también tengo ganas, pero si le das de comer al troll acudirá cada día a este blog, y es algo que no deseo.

En fin, nada mas que decir.




Saludos.


Skizo en plena fiesta mayor de Girona. Read the full story

,

La confianza en la Ignorancia

miércoles, octubre 22, 2008 0 comentarios

"..con frecuencia la ignorancia engendra más confianza que el conocimiento: son los que saben poco, y no los que saben mucho, los que aseveran positivamente que éste o aquel problema nunca será resuelto por la ciencia."

Charles Darwin,La Descendencia Del Hombre” 1871.
Read the full story

, ,

Propaganda Alopatica para substancias Homeopaticas

martes, octubre 21, 2008 0 comentarios

Es todo una paradoja. La Homeopatía, me refiero.



Me encontraba hace unos minutos dando la vuelta de rigor por el centro de Girona(que no Gerona) cuando me he parado delante de una farmacia al encontrarme en el aparador que daba a la calle una cosa que choca directamente con una de las leyes mas básicas de la llamada "medicina" homeopática: La Ley de Infinitesimales. Que por si no recodáis bien, viene a decir que "Cuanto mas haya, menos funciona" o lo que es lo mismo "Cuanto menos hay, mejor funciona".



Y en ese peculiar sentido común se basan. Y en base a eso, venden. Y mucho.



Lo curioso no es encontrarse propaganda propiamente dicho, si no como es esa propaganda.





Como veis. Grandes letreros, dibujos, papeles(rectángulos, folletos, estrellitas,...),.incluso el falo gigante ese donde pone bien clarito Oscillococcinum.



Los laboratorios Boiron, como no son tontos, han decidido aplicar métodos alopáticos a la propaganda y el marketing, violando así una de sus máximas mas inmutables. Como es lógico, han pensado que "Cuanto mas grande" fuesen los letreros y maquetas, mas efecto tendría. En todo caso, ahí les tengo que dar la razón. Al menos eso esta demostrado.



Pero si quisiesen ser totalmente fieles a sus ideales, yo les aconsejaría que colocasen una porción pequeñísima de una pastillita homeopática, ya que según su curioso sentido común, esto debería tener un efecto devastador en las mentes y nos lanzaríamos todos a comprar a cascoporro lo que son simples pastillas de azúcar o caramelos, o llámele también productos homeopáticos si quiere parecer mas entendido.



Creo que al menos aquí hemos acercado posturas: La propaganda o marketing "alopático" tiene bastante mas gancho que el homeopático. El problema es que aun no hemos logrado convencerles de que la medicina "alopática" como les gusta llamarla, verdaderamente también funciona a diferencia de la homeopática.



La cosa esta clara: las leyes homeopáticas funcionan cuando interesa.



Y una última cosa que quería comentar.



El Real Decreto 2208/1994 dice:



Por el que se regula los Medicamentos Homeopáticos de uso humano de fabricación industrial, permite la comercialización y distribución de Medicamentos Homeopáticos sin indicación terapéutica aprobada (Articulo 5).



Es decir, no se exige su eficacia, si no que simplemente no sea toxico(lógicamente).



Y ahora hago una pregunta que dejo en el aire:



¿Desde el momento en que se anuncia como medicamento no se le debe exigir una eficacia demostrada?






Skizo



Alopático total.

Read the full story

,

Una visión crítica del 11-S

lunes, octubre 20, 2008 0 comentarios

No me extenderé mucho.


Seguro que si ponéis en Youtube o alguna web similar 11-S, os aparecen documentales de lo mas variopintos donde explican que los atentados de Nueva York fueron conspiraciones extraordinarias. Extraordinarias porque he llegado a ver algunos que mezclan desde sectas ultrasecretas-poderosas-esotéricas-ancestrales como los Illuminati, hasta que los atentados fueron provocados por los propios EEUU presionados por ejércitos extraterrestres y no se que mas. Visto lo visto, cualquier día aparece un documental donde explican que en los atentados tuvieron que ver Florentino Pérez (Ex presidente del Real Madrid) y el fichaje de Figo. Puestos a decir tonterías,...


Lo bueno del caso, es que estos vídeos tienen mas de 1 millón de visitas y luego claro, no es difícil ver como esto traspasa Internet y se nos planta en televisión, como no podía ser de otra forma, en el único programa capaz de poner a un personaje en el plató y darle el tiempo suficiente para decir todas sus tonterías y demás. Exacto, estamos hablando de Cuarto Milenio.

Pero hoy no vengo a hablar de programas y documentales casposos. Si no de todo lo contrario. Con lo grave que es el tema, y vemos cada día como de debajo de las piedras aparecen vividores que se dedican a ensuciar la información y a propagar a los cuatro vientos sus conspiraciones de lo mas estrambóticos. Pero por suerte, aun hay gente que pone las cosas en su sitio, y que no solo no se conforman con explicar las cosas bien si no que les gusta ponerlos en evidencia.

Y para ello, han creado esta web 11-S: Análisis Critico que es el motivo final del post de hoy.

No pidáis una web con muchísimos dibujitos, efectos especiales y chulísima, como por ejemplo esta. Es mejor que el contenido sea bueno. No pueden decir lo mismo los de la segunda web.

Os recomiendo encarecidamente que leáis lo explicado en esta web. Se argumentan muchas de las supuestas teorías conspiratorias de los conspiranoicos con datos científicos y contrastables y lo que es mejor, y suele olvidarse quizás expresamente en muchas webs conspiratorias, se citan las fuentes de los datos.

Si alguien aun piensa que existe alguien tan tonto de autoatentarse para justificar una invasión, cuando hay otras muchísimas formas de hacerlo, visitad la web de 11-S: Análisis critico.

Saludos.

Skizo.
Read the full story

,

Y la Ouija se volvió ciega.

sábado, octubre 18, 2008 4 comentarios

¿Quien no ha practicado la Ouija en excursiones con el colegio y cosas así? Yo mismo la he practicado varias veces, pero curiosamente, los espíritus nunca se manifestaban estando yo delante. Ante esto, mis amigos/as de Ouija me decían cosas del tipo "Claro, como tu no crees..."(Que mas quisiera yo que creer, sin embargo, exijo pruebas y si no me las dan...) , o lo que es mas divertido aun "Es que tienes un aura protectora con malas vibraciones". ¡Patapam! Este es de los mejores piropos que me han dicho nunca. Que sarta de tonterías en solo 9 palabras.

Total, que por una historia u otra, conmigo nunca se ha movido el vaso/moneda o lo que sea. Pero no estando yo, siempre se movía. Lo que son las cosas. Aquí os dejo 5 minutos de un monologo de Ángel Martín sobre las psicofonías y la Ouija, que no tiene desperdicio.



La Ouija es otro de tantos fraudes esotéricos. Se trata de un tablero donde aparece el abecedario, y algunas palabras "básicas" como "Hola", "Adiós", "Si" o "No". Y supuestamente mediante un tablero así de cutre, los espíritus se manifiestan y nos hablan o dan mensajes. Mensajes que suelen ser del tipo emocional, oraciones vagas, no tienen concordancia, etc.

Para conocer un poco sobre la historia de la Ouija y de donde surgió, os copio lo que pone en el FAQ de la web de ARP-SAPC:

De hecho, actualmente lo fabrica la misma casa dueña de los dos anteriores: la Parker Bros.

La ouija fue creada por E.C. Reicher a partir de una idea previa de M. Planchette. Reicher vendió su invento a un amigo llamado Charles Kennard, quien creó una empresa (Kennard Novelty Company) para la fabricación de este tablero y comenzó a vender los primeros ejemplares en 1890. Reicher inventó asimismo el nombre "ouija", dando la explicación de que era una palabra egipcia que significa "buena suerte". Lo cual no es cierto, pero probablemente este nombre exótico ayudó a que el juguetito (pues como tal se comercializaba) batiese records de ventas. Esta gallina de los huevos de oro era codiciada; Reicher fue forzado a abandonar el negocio por uno de sus colaboradores, el jefe de ventas William Fuld.

Una vez bajo el control de Fuld, la compañia pasó a llamarse "Ouija Novelty Company" y más tarde "William Fuld Company". Fuld era un buen negociante además de un farsante. Para empezar, se atribuyó la paternidad de la ouija y se inventó la historia de que "ouija" viene de "oui" y "ja" ("sí" en francés y alemán). Después inició los rumores esotéricos que rodean a la ouija de misterios y leyendas, sorprendiendo enormemente a quienes llevaban años jugando con el tablero "sin saber" que era peligroso. El éxito de su maniobra es evidente pues aún hoy día sus fantasías siguen repitiéndose como verídicas.

En 1927 Fuld cayó desde el tejado de sus oficinas y murió. Accidente o suicidio (atravesaba una crisis de ventas) las razones quedaron en el misterio. Sus herederos continuaron el negocio hasta 1966, fecha en que los derechos sobre el juguete fueron vendidos a Parker Bros, la cual sigue fabricando Ouijas hasta el día de hoy, manteniendo el diseño de Fuld.

Algunos intentan advertir de las consecuencias de jugar con la ouija de forma irreverente. Muchos escépticos, de jóvenes, hemos falseado esta hipótesis, participando en sesiones "para ver qué pasa". Lo cierto es que no pasa nada hasta que los participantes se empiezan a aburrir; siempre hay alguien que le pega un meneo al tablero y le da un susto a los adormilados.

Se han presentado al foro casos de personas que han intentado suicidarse o matar a alguien tras una sesión con la OUIJA. Es evidente que alguien con tendencias homicidas o suicidas tiene un problema psicológico mucho más profundo, y que esas tendencias se manifestarían de alguna otra forma sin el juego en cuestión. También hay casos de crímenes cometidos a raíz de una partida de dominó.

Es mas, si os fijáis, la Ouija nunca responde a preguntas que los participantes no sepan de antemano la respuesta. Aunque de forma involuntaria no recuerden la respuesta, alguno de los participantes la sabe. Nunca dice cosas nuevas. Las respuestas tienen errores de concordancia, hablan en varios idiomas a la vez,...en fin, un cumulo de cosas sin sentido.

En cierto programa de televisión, y muy recomendable hay que decir, realizaron un experimento con varias personas y la Ouija. Se trataba de taparles los ojos a las personas que participaban en la sesión de Ouija y una vez hecho esto, darle la vuelta al tablero. El resultado es este:



Es decir, o el fantasma se vuelve ciego, o lo que es mas logico, que los que realizan la sesión van hacia donde ellos piensan que estaba el SI o el NO, a partir de su conocimiento previo del tablero. Y no dudo de que el vaso se deslice hasta ahí sin que ellos quieran. Pero amigo, esto también tiene otra explicación, y se llama Efecto Ideomotor.

El efecto ideomotor, y es el principio ampliamente aceptado por el cual la comunidad científica explica el zahorismo y, por supuesto, la Ouija. El efecto Ideomotor se refiere al fenómeno psicológico por el cual la gente se mueve inconscientemente, especialmente cuando afirma que los movimientos fueron inducidos por una fuente sobrenatural en la que cree.

Nuestros músculos se comportarán inconscientemente de acuerdo con una expectativa implantada,” escribe Hyman en un número de The Scientific Review of Alternative Medicine. “Lo qué hace que este hecho simple sea tan importante es que no estamos enterados que nosotros somos la fuente de la acción resultante. Esta carencia de cualquier sentido de volición es común en muchas acciones diarias.

Resumiendo, que son las propias personas las que mueven el vaso, aunque inconscientemente, debido a sus expectativas de obtener respuesta a sus preguntas y de querer pensar que verdaderamente están contactando con el mas allá. Siempre oímos en televisión, radio o leemos en revistas y libros sobre multitud de fenómenos psicológicos y físicos que les ocurren a las personas, pero nunca pensamos que nosotros también podríamos ser víctimas de ellos. Nos gusta pensar que controlamos a la perfección nuestros sentidos y nuestro cuerpo, pero no es así. Y de entre muchos de estos fenómenos y efectos, se encuentra el Efecto Ideomotor, que por lo visto, explica a la perfección las experiencias con la Ouija.

En definitiva, que seguro que muchas veces decir que no se debe jugar a la Ouija porque te puedes volver loco, o te pueden pasar cosas malas y hacerte daño, y es que verdaderamente es así. La Ouija puede hacer que te pasen cosas malas, entre otras, que te haga daño, pero solamente si te tiran el tablero en la cabeza.




Saludos.


Skizo ¿Estas ahí?
Read the full story

, ,

Resumen 4ª Trobada Esceptica Figueres

jueves, octubre 16, 2008 0 comentarios

Tal y como dije el martes, ayer se celebró en el Institut Ramon Muntaner de Figueres, la 4ª Trobada Escèptica con alumnos de bachillerato de la mano de ARP-SAPC.

La jornada empezaba a las 12:30, aunque nos reunimos un rato antes para finiquitar algunos asuntos y resolver las cuatro dudas típicas antes de estas cosas: que el proyector funcionase correctamente, micros, ordenadores, que las presentaciones funcionasen,...

Total, que a eso de las 12:30, unos 40-60 alumnos de bachillerato entraron en la sala de actos. Era la primera charla del curso, y por lo me comentaron luego, la única que se desmarcaba un poco del resto de las que tendrían durante el curso.

Comenzó uno de los profesores (¿director del instituto?) presentando a la asociación y nuestras actividades, antes de dar paso a Ernest Vila, que nos introdujo un poco todo este mundo del absurdo y las pseudociencias: platillos volantes, círculos en las cosechas, la cara de Cydonia de Marte, el Astronauta Fantasma no tan Fantasma de Iker Jimenez, las niñas de camposanto del otra vez incombustible Iker Jimenez, las revistas que podemos encontrar en los quioscos, definición de escéptico y para acabar algunas frase de Russell, Hume, Samosata, ...
Con su habitual toque de humo despertó las carcajadas de entre los chavales, que si al principio se mostraban extrañados por la temática de las charlas, ahora ya se encontraban mas cómodos, interesados y no tan escépticos con nosotros. Curioso esto ultimo, jejeje.

Una vez Ernest Vila hubo desencajado algunas mandíbulas, le secundo Juan Pablo Fuentes que dejo su Cuchitril Literario para venir a Figueres a hablar de vendemisterios conocidos por todos (J.J. Benitez, Iker Jimenez, Jimenez del Oso, Javier Sierra,...), las afirmaciones extraordinarias (Ejemplo del Dragon en el Garaje de Carl Sagan, Santa Claus,...), que es el pensamiento critico, si es posible o no predecir el futuro y porque todos estos videntes siempre adivinan a posteriori, astrología, astronautas del pasado, ovnis en pinturas, leyendas urbanas,... Añadir que Juan Pablo no es catalán, y por segundo año consecutivo hizo el esfuerzo de dar la charla en catalán. Todos estuvimos encantados con esto.

Luego fue mi turno. Yo no toque varias temáticas como mis compañeros y tal, me ceñí únicamente en una: la Homeopatía. Una de las terapias alternativas mas de moda y mas absurdas, como bien sabéis muchos de los de aquí.
Antes de decirles de que iba la charla, les puse un ejemplo inventado por mi que yo llamo "El Ejemplo del Cubata". Les pedí que me dijeran quien pagaría por un cubata preparado a 30CH (como muchos de los medicamentos homeopáticos) o quien cree que se emborracharía con ese cubata, que correspondería a encontrar una sola parte de vodka/fanta de naranja en una piscina cúbica de 120 millones de kilómetros de lado (mas o menos la distancia de la Tierra al Sol). ¿Quien pagaría por un cubata así? ¿Quien cree que se emborracharía? Nadie dijo nada. Por supuesto. El sentido común es en la mayoría de las veces suficiente para desmontar timos, fraudes, estafas y patrañas varias.
Después de este ejemplo, ya introduje el tema de la Homeopatía: Que era, quien la invento, las 3 leyes básicas, porque las vacunas son diferentes a la ley de similitudes, el caso Benveniste y su memoria del agua, el experimento publicado por The Lancet, algunos ejemplos para ver lo absurdo de todo esto (¿¿¿Si te duele la cabeza te tomas una aspirina, pero si te duele mucho te tomas una décima parte???), algunas conclusiones al respecto ("A mi me curó", porque se vende en farmacias, se pierde tiempo en el que se podría haber seguido un tratamiento de sobras demostrado y lo que dice la ley al respecto, que solo obliga a que las substancias homeopáticas no sean toxicas, no que funcionen, esto ultimo da lo mismo parece ser...). Para finalizar, el chiste del homeópata (Esto es un homeópata que se olvido su medicina y murió de sobredosis).
Total: 10 minutos. Tuve que ir muy rápido, cosa que no me agrado del todo, porque al hablar rápido estoy seguro de que varias cosas algunos alumnos se las perdieron, pero habia que acojerse al tiempo que nos daban y ya esta. De hecho, me consta que a algunas alumnas les interesaba la charla pero al comentar entre ellas algún tema, y yo seguir hablando bastante rápido (todo hay que decirlo), se perdieron otros datos.

Después de mi, y ya finalizando, le toco el turno a Ferran Tarrasa, que hablo sobre: los astronautas y las misiones Apollo, ¿De verdad alguien ha visto ondear la bandera en la Luna?, el muñeco de plástico de Roswell, los montajes con fotografías de platillos volantes, que limitaciones ponen las leyes de la física a los ovnis, el poder de la mente (Telequinesis, telepatia, precognición, visión remota,...), la gente que dice levitar, los faquires, el premio de James Randi, las fotografías de fantasmas, la Ouija(de la cual, tengo un vídeo muy interesante que os subiré en los próximos días), las psicofonías (con el descojone general de los alumnos al escuchar simples ruidos que muchos vendemisterios se empeñan en encontrar mensajes),...

Y finalmente, la actuación anual de Juan Soler, que destrozó una cubertería completa como aquel que dice, solamente con su poder mental. Doblando cucharas con su "poder mental", el mismo que Uri Geller. Y no solo una cuchara, si no rompiendo 3, 4 y 5 cucharas de golpe. Eso es poder mental y el resto son tonterías. También hizo levitar objetos, y consiguió con su poder mental, bloquear cualquier dolor posible al apagarse cigarros en las manos. Por supuesto, todo eran trucos. Con lo cual, Juan Soler nos venia a enseñar lo fácil que es engañar a la gente, hacerle creer lo que no es, y hacerles ver lo que no hay. Porque si eso se hace como un simple truco, como ilusionista, para distraer, pues bien. Pero cuando pasa ese umbral y se empieza a vender como "poderes mágicos", "poder de la mente" y demás, como Uri Geller o los cirujanos psíquicos y cosas así, entonces se entra en el fraude, la estafa y el engaño malintencionado. Cuando muchas personas se sienten dependientes de personajes como estos, entonces no me merecen ningún respeto. Y eso es lo que nos quería explicar Juan Soler, que hay mucho vividor y mucho mangante por ahí suelto aprovechándose de la credulidad de la gente.
Por supuesto, la actuación de Juan Soler, hizo aplaudir a los chavales y que se levantasen, sonriesen y se interesasen mas por todos estos temas, o lo que es lo mismo, siguiendo la tónica habitual de cada año. Se agradece el comprobar como todo lo hecho da sus frutos. Incluso al final de la jornada, con varios alumnos preguntándonos cosas.

Para acabar, colocamos en una silla entre los alumnos, 50 copias de una recopilación que hice con direcciones sobre asociaciones, blogs, webs, documentales escépticos además de lecturas recomendadas. ¡¡Hice 50 copias y debo decir que se abalanzaron encima de ellas cuando Juan Soler las puso en el medio de la sala!! Con decir que solo sobraron 2, creo que esta todo dicho. ¿Quien decía que el escepticismo y la divulgación científica y del pensamiento critico es aburrido?

Después de todo esto, recogimos los bártulos, y nos fuimos a comer junto con los profesores al restaurante habitual de cada año donde departimos entre comida y comida sobre muchos temas relacionados con la ciencia y el escepticismo.

La tarde se nos echaba encima, y llegaba la hora de despedirse. Concretamos alguna que otra actividad graciosa para el año que viene y decidimos enviar una encuesta a los alumnos para comprobar si realmente les gusto o no. Cuando tenga las respuestas las pondré por aquí. De todas formas, agradecer al Institut Ramon Muntaner de Figueres, su esfuerzo por inculcar a los alumnos el pensamiento critico.

De las charlas y la jornada en general, hay fotos y vídeos. Las fotos las tenéis disponibles aquí,aunque faltan varias de otras cámaras. El vídeo de todas las charlas aparecerá en breve en el canal ARP-SAPC en Youtube o el mio. Aunque cuando esto ocurra, ya se avisará desde este blog. De todas formas, os pongo algunas:










Con todo esto, nos citamos para el año próximo con la esperanza de todo esto haya servido para divulgar el pensamiento critico entre los chavales, que son en el fondo, la sociedad del mañana.



Saludos.


Skizo. Read the full story

, ,

4ª Trobada Esceptica a Figueres 15 d'Octubre

martes, octubre 14, 2008 1 comentarios

Mañana dia 15 de Octubre, a partir de las 12, se celebrara la Quarta Jornada Escéptica en el Institut Ramon Muntaner de Figueres a cargo de ARP-SAPC (Sociedad para el Avance del Pensamiento Critico).

Se tratan de unas charlas ofrecidas a alumnos de bachillerato sobre escepticismo, donde se desmitificaran cosas como el supuesto NO alunizaje del Apollo XI, se criticaran las terapias alternativas (Homeopatía), los platillos volantes, la Ouija, el poder de la mente y otras muchas pseudociencias no avaladas por ningún estudio científico serio.

Como en otras ocasiones, al finalizar la jornada, Juan Soler, nos ofrecerá un recital de ilusionismo y de como es posible perpetuar un engaño o una estafa con simples juegos de ilusionismo. Nos enseñara "su" "poder mental".

Los ponentes de este año serán los 4 de cada año, pero esta vez me sumo yo también. Así la cosa, intervendrán en las charlas los socios de ARP-SAPC:


El año pasado tuve la ocasión de asistir a la jornada, pero este año me toca saltar a la arena y pelearme con los leones. En mi caso, hablare de forma rápida sobre una de las pseudomedicinas o terapias alternativas sin fundamento científico mas de moda ultimamente, la Homeopatía. Y si hubiese tiempo, también charlaría un poco sobre Masaru Emoto y sus famosos cristales y mensajes del agua.

Se grabaran las charlas y se hará un reportaje fotográfico que al poco tiempo podréis ver aquí.

Os dejo algunas fotografías del año pasado, para que empecéis a hacer boca de lo que espera este año.



Desde bitacorARP animamos a que estas iniciativas se extiendan a otros centros. En ARP - Sociedad para el Pensamiento Crítico estaremos encantados de poder realizarlas. Además, nuestros materiales didácticos y la publicación escolARP están a disposición de todos. Cualquier centro interesado en poder organizar una jornada de pensamiento crítico puede ponerse en contacto con nosotros a través del correo electrónico arp@arp-sapc.org .

Y por supuesto, cualquiera que necesite ayuda para estas cosas, puede contar conmigo. Todo sea por divulgar el pensamiento critico, el escepticismo y la ciencia.


Saludos.

Skizo.
Read the full story

,

Ciencia-Rap, Rap-Ciencia

lunes, octubre 06, 2008 0 comentarios

Hoy va de vídeos.

Tenia pensado enlazar aquí varios vídeos de rapeadas que mezclan ciencia en sus letras, pero al final me he decidido por el vídeo de Smonka. Pero cual es mi sorpresa cuando voy al blog de Eugenio y me encuentro que enlaza un rap sobre ciencia. ¡Ni que nos hubiéremos puesto de acuerdo, vamos!

Y claro, ante tal provocación, me he animado. Aquí 4 de las canciones mas chulas, frikis o como queráis llamarles, que mezclan rap y ciencia:

El rap del LCH (que seguro que conocéis la mayoría)



Astrobiology 2008 (¡este tío ya ha firmado un contrato discográfico! ¡Sale Carl Sagan en el videoclip!)



Y ahora dos que en alguna ocasión ya he puesto por aquí:

El rap de Richard Dawkins (¡Una currada impresionante! ¡Buenísimo!)



The Space Camp Song.




¿Quien decía que la ciencia no podía ser "cool"?

Saludos brothers Mc's.

Dj Skizo.
Read the full story

,

Smonka y la Magia Psiquica

Smonka es un concurso de humor emitido por Paramount Comedy Channel y que presenta Ernesto Sevilla desde el supuesto "garaje de su casa". En el concurso, aparece en ocasiones Julián López, en el papel de "primo" donde habla cada día de algún tema en concreto. Aunque sea de forma breve.

En el vídeo que os traigo a continuación, aparece Julián ejemplificando perfectamente lo que hacen los supuesto magos psíquicos con la supuesta "magia psíquica" y otras cosas que venden todo tipo de charlatanes.



Exacto. Todo esto sirve únicamente para sacar los cuartos.



Saludos. Read the full story

,

¿Que es ciencia y que no lo es?

domingo, octubre 05, 2008 0 comentarios

Vengo de hacer una buena comilona con los amigos del equipo, por aquello de unirnos mas (xD) y ha salido el tema de que es ciencia y que no lo es.



¿Que pensáis vosotros? ¿Que es ciencia y que no lo es? ¿La economía, por ejemplo, es una ciencia? ¿Que entendéis vosotros como Ciencia? ¿Lo son las llamadas Ciencias Sociales?



Espero vuestras opiniones.
Read the full story

,

Cazadores de Mitos - El alunizaje del Apolo XI

sábado, octubre 04, 2008 5 comentarios

Como lamentablemente es bien sabido, muchísimas personas en el mundo creen hoy que el hombre no llego a la Luna y que todo fue un montaje de los EEUU. Una conspiración en toda regla vamos.

El Gobierno de los EEUU es ideal para estos casos.Tenga clara una cosa: si algún día usted quiere inventarse una conspiración o quiere hacernos creer que esta siendo perseguido por sus ideas revolucionarias, nombre al Gobiernos de los Estados Unidos en su discurso. Tendrá tantos seguidores como quiera.

Y en el caso del alunizaje, esto viene a huevo. Todos sabemos que fue rodado en un plato de televisión, y que los americanos son tan tontos que si quieren simular un viaje a la Luna, pondrán su bandera ondeando para que quede bien claro quien ha llegado primero. Son así de tontos. Son capaces de enviar sondas a tutiplén a cualquier sitio, pero no caen en la cuenta de que en la Luna una bandera no ondearía al no haber viento. Un fallo garrafal. Sin embargo, este es mas un fallo de los conspiranoicos que no de los EEUU.

Porque verdaderamente fueron a la Luna. Los argumentos esgrimidos por los llamados Apoloescépticos, son en ocasiones, banales. El de la bandera es muy gracioso. A buen seguro que si le preguntamos a la gente si han visto esa bandera ondear, todo el mundo la habrá visto. Algo que es falso. Y si no, aquí esta el vídeo del momento de la colocación:



¿Alguien la ve ondear? ¿Alguien no ve que se trata de un mástil similar al de las duchas, y que la bandera vendría a ser lo que son las cortinas de la ducha? Parece lógico además. Al no haber atmósfera en la Luna, no hay viento. Por lo tanto, cabe pensar que la manera de mantener una bandera extendida seria el método que usaron los tripulantes del Apollo XI. Aunque los conspiranoicos piensan distinto.

Y como piensan distinto, lo mejor es que de paso al documental de los Cazadores de Mitos visto en El Beso de la Luna. ¿Quien son los Cazadores de Mitos? Cito de la Wikipedia:

Cazadores de mitos (en inglés Mythbusters) es un programa de televisión estadounidense de ciencia popular emitido por Discovery Channel, protagonizado por los expertos en efectos especiales Adam Savage y Jamie Hyneman con la ayuda de Tory Belleci, Grant Imahara y Kari Byron, quienes usan sus habilidades y experiencia para poner a prueba la validez de varios rumores y leyendas urbanas de la cultura popular.

No hay mejor definición para su labor. Y como hoy aquí, hablamos del mito del alunizaje, lo mejor es que se encarguen ellos mismos de desmontar las supuestas pruebas de las que tanto alardean los conspiranoicos del alunizaje(vale la pena, miradlo):

Parte 1 de 5



Parte 2 de 5



Parte 3 de 5



Parte 4 de 5



Parte 5 de 5


¿Convincente? Mucho. Que mejor que someter a prueba todas y cada una de las afirmaciones falsas que hacen muchos conspiranoicos. La ligereza con la que sueltan sus argumentos contrasta con las pocas veces que los someten a prueba. Y asi escriben libros. Y asi los venden. Y la gente los compra.

Por fin, en un programa de televisión, se filetea cada uno de esos pseudoargumentos. Y es de agradecer.

Pero una de las pruebas mas firmes de que si se llego a la Luna, es la que nos explica nuestro amigo WisPhysics en su blog. Le copio directamente (Espero que me des permiso xD):

Uno de los astronautas deja caer a la vez una pluma y una llave inglesa y ambas llegan a la vez al suelo!!! Esto no ocurriría en la Tierra ya que tenemos algo que no hay en la Luna: rozamiento con el aire. Esto demuestra lo que ya vaticinó Galileo varios siglos antes: que todos los cuerpos caen con la misma aceleración.




Otra de las evidencias es que ambos objetos llegan al suelo en algo más de un segundo. Suponiendo que el tiempo aproximado de caída es de 1,3 segundos y que son soltados desde una altura de un metro y medio, podemos hacer unos simples cálculos y determinar que la aceleración que sufren es de unos 1.77 m/s². Comprobando en esta página de la NASA vemos como la gravedad en la Luna es de 1.62 m/s². Para ser unos simples cálculos los resultados se ajustan bien, y están lejos del 9.8 m/s² de nuestra Tierra.Aún alguien sigue pensando que no llegamos a la Luna???




Como siempre, si queréis mas información al respecto, podéis darle un vistazo al Monográfico de ARP-SAPC (Sociedad para el Avance del Pensamiento Critico).



Saludos.


Skizo. Read the full story

,

Nacemos ingnorantes, nos hacen estúpidos.

jueves, octubre 02, 2008 0 comentarios


"El ser humano nace ignorante, no estúpido, se hace estúpido por la educación."

Bertrand Russell (1872 - 1970)


Cuando otros deciden lo que debemos y no debemos aprender, cuando las academias, las escuelas, las universidades te enseñan a pensar de una forma determinada que ellos han decidido que es la correcta, se ahoga la curiosidad humana. Se pierde una cualidad que nos es innata, y que durante milenios ha sido el motor de la humanidad.

Y eso no nos hace ignorantes, nos hace estúpidos.
Read the full story