Leo en Magonia, que una directiva británica obligará a todos los magos, mediums, adivinos y demás estafadores a demostrar sus poderes en los tribunales en caso de que los demanden.
La verdad es que es una gran noticia, bastante impunes estaban ya estos personajillos aprovechándose de la credulidad de la gente y de sus situaciones, a menudo trágicas. Me acuerdo del caso de la vidente que estafo 18000€ y quedó impune en los tribunales, ya que estos consideraron que la culpa de estafasen a la familia, era única y exclusivamente suya.
Según se comenta en Magonia, esta directiva traspasara el canal de la Mancha y tendrá su homónima en España.
Pero desde el Circulo Escéptico han elaborado una carta "para a reclamar, además, al Gobierno central y a los Ejecutivos autónomos que la ley contemple medidas preventivas, dentro de una petición sobre el control del mercado de actividades esotéricas, "abierta a la firma de quien quiera que se regule un sector que se aprovecha de la buena fe de la gente".
Una gran iniciativa sin duda, y para dar vuestro apoyo a la carta, podéis dirigiros aquí.
Si podéis(y queréis), apoyad esta iniciativa desde vuestros blogs, así conseguiremos todas las firmas posibles.
¿Quien no conoce hoy en día youtube? Es una buena herramienta (de las mejores, quizás) para poder acercar material científico y critico a la gente. Ya comenté anteriormente la importancia de los medios audiovisuales hoy en día, como herramienta para llegarle a la gente no muy proclive a la lectura.
Pues para todo ello, y aunque aun es joven, se ha creado el canal ARP-SAPC de material escéptico en youtube.
Para empezar, solamente hay un vídeo que grabé yo mismo el día de la asamblea de socios. Se trata de un breve discurso del filosofo Mario Bunge(socio de honor de ARP-SAPC) durante la cena que también servía para homenajearle, después de que se le entregasen de unos presentes por parte de Félix Ares de Blas en nombre de toda la asociación.
Aunque esta grabado en baja calidad, os enlazo aquí el vídeo:
Debo decir, que no comparto la visión de Bunge sobre Dawkins, pero eso no quita que podamos disfrutar de la lucidez y el ingenio de este grande de la filosofía, que tiene la friolera de 90 años.
Como os he dicho mas arriba, el canal justo empieza, pues se ha creado hace un día o dos, pero haremos todo lo posible para que contenga mucho material bueno y de calidad.
Esperamos que el canal llegue a la máxima gente posible y que sirva para difundir la ciencia y el espíritu critico y escéptico.
Como ya comenté hace tiempo en este blog, soy un seguidor acérrimo de la obra de Carl Sagan, por lo que me propuse tener toda su bibliografia editada en castellano al completo.
Pues bien, me faltaba un libro, Cometa, que no encontraba en ninguna librería, inclusive de libros antiguos, por lo que tuve que echar mano de nuevo de las compras en el extranjero. Esta vez a sido Argentina al fin tengo un libro que he buscado durante un año. Aunque debo decir que en su búsqueda me tope con otro del que desconocía su existencia: El Frio y las tinieblas (el libro blanco a la derecha de la fotografía, y que esta escrito por 3 personas mas)
Aun así, creo que aun me falta un libro mas y es "Sombras de antepasados olvidados", pero como con Cometa, voy a hacer todo lo posible por conseguirlo.
Pero a lo que iba, ya tenemos confirmada una de las cosas mas importantes: el lugar.
Sera en el Pamplonetario de Pamplona gracias al ofrecimiento de ElPez. Estaba la cosa bastante decidida por Madrid a falta de un día o dos para el cierre de las votaciones, cuando Javier propuso acoger la quedada en su Pamplonetario. Acto y seguido, un verdadera avalancha de votos fueron cambiando, incluso el mio. ¿Por que? Pues porque un museo de ciencia, un planetario, es el lugar mas idóneo para poder celebrar un evento así. Y por mi parte no pensaba desaprovecharlo.
Pues bien, que ya sabemos todos que en breve nos tocara visitar Pamplona.
Proximamente se decidirá la fecha exacta y cuanto durara la quedada.
Todos conocemos y estamos registrados en mil y un foros sobre los temas que nos gustan. Es una de las ventajas de Internet, que puedes debatir, compartir, explicar y escuchar a gente de todas partes del globo con los mismos intereses y sin presión alguna.
Pero en cuanto a los foros de ciencias, suelen ser siempre bastante específicos: astronomía, biología, geología, astronautica,... Si bien en la mayoría de ellos hay un apartado para hablar sobre cualquier aspecto de la ciencia, se echaba de menos un foro dedicado a la ciencia en general, donde todas o muchas de sus disciplinas tuviesen cabida.
Ese hueco lo ha venido a llenar HomoScience, un foro creado por muchos de los compañeros que podéis ver en mis enlaces y que muy a menudo nos comentamos entre nosotros: Darksapiens, Nian, Wis_alien... Que son a la vez algunos de los compañeros en la empresa de montar la Quedada de Blogueros de Ciencia(a todo esto, pienso que nos estamos uniendo varios ultimamente, que tenemos muchas ganas de hacer cosas, me gusta. Casi formamos un grupo :) ).
En fin, que si queréis debatir sobre todo lo que acontece a la ciencia y muchas de sus ramas, sin tener que pedir permiso, si creéis que la pregunta es absurda y no os atrevéis a realizarla, que no os preocupe porque en HomoScience todo tiene cabida.
Hace unos días que me han dado mi primer premio desde que tengo el blog. Concretamente a sido el compañero Carlos del blog La Ciencia de la Vida. Me lo ha dado por considerar que mi blog es:
su blog anti-atontamiento Cerebros no lavados, y su perseverancia (junto al implacable Eugenio Manuel, de Ciencia en el XXI, pensando con la mente, al que no le he dado este premio porque ya le concedí el anterior) para que salga adelante la idea de la Primera Gran Quedada de Blogs de Ciencia. ¡Animo compañeros!
Me encanta que me lo hayan dado a mi, así ya tendré algo que echarle en cara a los que me digan que pierdo el tiempo, muy a pesar de que el premio no tenga nombre. jejeje
Como premiado, debo seguir las normas, así que adjunto aquí las reglas:
-Publicarlo en un post haciendo relación al autor y blog de quien te lo ha otorgado. -Hacer un enlace al blog citado.
-Elegir los blogs a los que premias por cualidades similares a aquellas por las que te premiaron a ti.
-Enlazar los blogs nominados. -Hacer constar estas reglas.
Suele darse a aquellos blogs que consideramos importantes, por lo que voy a dar mis 5 premios:
- Critical Thinking: de nuestro colega Darksapiens. Siempre atento, ayudando y escribiendo cuando le es posible o los estudios le dejan, jejeje Y además, porque siempre me da tironcillos de orejas...¿o no, darksapiens?
- El Blog de Francesc Pruneda: Blog del mismo autor del título, donde explica sus vivencias con la observación astronómica.
- Ciencia en el XXI. Mirando con la mente: Blog donde Eugenio toca desde la ciencia mas dura, pasando por la divulgación y el escepticismo. ¿Que se puede decir ya que no sepáis, sobre un colega como Eugenio?
-La web de Carlos Capote: Web comprometida, estéticamente perfecta y constantemente actualizada.
Así que nada, dar las gracias a Carlos por darme la oportunidad de estrenar mi palmarés, y espero que los agraciados sepan reconocer el justo valor de este premio.
Ayer noche, hablaba con varias personas sobre la necesidad de divulgar la ciencia y el escepticismo. Comenté que no servía de nada que entre unos cuantos escépticos tuvieramos material escéptico. No sirve de nada que yo vea un documental de corte escéptico sobre la homeopatía o sobre los fantasmas, si se de sobras que no me lo creo. Lo importante es que este material llegue a toda la gente posible, especialmente a aquellos que se encuentran entre el escepticismo y la credulidad total. Esta bien que llegue la información escéptica a gente hiper crédula, pero a estos sera muy difícil hacerles cambiar de opinion.
Por todo eso me dediqué a colgar en youtube varios documentales escépticos (La serie Revelaciones de National Geographic, un par de documentales de James Randi...), porque youtube se ha convertido en una herramienta indispensable para divulgar la ciencia y el escepticismo. Si navegais por youtube, a buen seguro que habréis experimentado en vuestras carnes el hecho de ir "rebotando" de vídeo en vídeo por la web y si de buen principio habíais empezado con una temática en concreto, seguro que acabasteis con otra que ni os imaginabais.
Si todo esto, se adereza con una buena publicidad en blogs y otras webs, se puede conseguir que entre las primeras referencias a un vídeo de youtube, pongamos por ejemplo sobre ovnis, aparezca un documental escéptico.
Es muy difícil que aparezca el primero o el segundo, pero si se puede conseguir que aparezca entre las principales referencias, sera un punto para nosotros. Lo importante es ofrecerle al que duda, la posibilidad de contrastar referencias. Porque si uno pone en youtube "Fantasmas", le aparecerán 1000 y 1 vídeos sobre fantasmas, pero...¿Cuantos de ellos son de visión escéptica?
¿Ejemplos? Los hay, y precisamente uno hecho por mi. Si a alguien le da por poner en el buscador de youtube cosas como "poder mental" o "doblar cucharas", que es uno de los mayores ejemplos pseudocientíficos que conocemos (Uri Geller doblando sus cucharas, es famoso en el mundo entero), aparece un vídeo mio haciendo el truco de doblar las cucharas y otro explicándolo entre las primeras referencias.
Lo interesante del caso, es que el vídeo donde aparezco realizando el juego de magia, lo han visto cerca de 30.000 personas, pero la explicación del mismo.....100.000 personas! Solamente con que una persona de cada 100 que lo han visto se haya vuelto escéptica en este aspecto, ya hemos ganado 1000 escépticos sobre los supuestos poderes mentales de Uri Geller. 100.000 personas no son pocas, y es que youtube e Internet en general nos ofrecen unas herramientas para la divulgación que desde el comienzo de este blog creo que no aprovechamos al 100%. Se pueden ofrecer vídeos, animaciones, documentos sonoros... Si, todos sabemos que existe abundante información escrita en la red, pero queda bastante claro que en nuestra sociedad, la lectura produce urticaria. Pues muy a pesar de ello, podemos, casi diría que debemos, ofrecer material en otro tipo de formato. Porque la ciencia entra mucho mejor por los ojos, porque el lenguaje audiovisual es impagable y ofrece una perspectiva distinta sobre cualquier temática.
Es mas, seria muy apropiado de cara a los jóvenes. Yo me he encontrado con el caso de compañeros mios con los que cuando debatíamos sobre algún tema y yo les daba alguna referencia escrita, me mostraban su pasotismo sobre los temas, pocas ganas de leer. Pero sin embargo, si se les ofrece información audiovisual, todo se hace mucho mas ameno.
Como he dicho anteriormente, creo que debemos intentar ofrecer mas material en estos formatos en Internet, y a poder ser, abiertamente. No lo necesitamos nosotros este material, si no el resto de la gente ajena a este movimiento. No hay mas que ver los programas esotéricos y pseudocientíficos el uso que le dan a los vídeos y animaciones, y en general a las herramientas multimedia: efectos sonoros, imágenes retocadas,...y con todo ello, como es lógico, consiguen una promoción que desespera.
Sin ir mas lejos, conozco el caso de un profesor que les ha pasado a sus alumnos 3 documentales colgados por mi en youtube y les ha hecho hacer un trabajo sobre ellos. ¿Se puede pedir mas? Nunca imaginé que alguien le podría dar ese uso a los documentales que subí a la red, pero que leches, esto es mucho mas de lo que me esperaba. ¿No es esta una de las cosas que deberíamos conseguir, o por lo menos intentar?
Internet nos da unas herramientas que años atrás no teníamos y había pocas formas de divulgar estos temas. ¿Pero cuando nos ofrecen mil y una oportunidades de usar la red de redes, porque no aprovecharlo?
Desde mi posición, intentaré hacer todo lo que este a mi alcance para ofrecer este tipo de material. Y también os puedo adelantar que dentro de poco habrá alguna que otra sorpresa al respecto.
Etiquetas