Homepatía vs. Ciencia - Metáfora
Antes de hablar sobre lo último acontecido en el Parlamento inglés, os dejo una increíble y divertida conversación entre un homeópata y "la ciencia".
Homeopaths: The horizontal lines in the image above are not straight. Furthermore, the way they bend changes as you look around the image.
Science: The lines bend depending on where you look? But the image is on a normal computer monitor, it can't know where you're looking. It isn't scientifically plausible, we'd have to throw away our current understanding of physics.
Homeopaths: We don't know how it works, we just know it does. We have testimony from millions saying those horizontal lines bend.
Science: Ok, we've tested your theory. Turns out the lines don't bend at all, it's an optical illusion, the human brain simply thinks the lines are bent.
Homeopaths: Science can't explain everything, what about the human spirit? The soul?Science: It's nothing to do with that. Do the test with the ruler, it's just an illusion.
User of Homeopathy: Hey, my cat looked at that picture and he pulled a face that said "Man, those lines are bent". How can it be an illusion if it works on animals?
Science: Wait, what? You're casting your own judgement of the situation onto the animal. The animal isn't experiencing the illusion, you're deciding it does. Look at the ruler, it proves the lines are straight!
Homeopaths: Ahh, the lines don't bend when it's tested, it's not something that can be tested. When it's not being tested, it works, fact.
Science: That's not evidence, that's just trying to protect yourself against evidence.
Homeopaths: You're part of a government conspiracy to force us to believe those lines are straight!
Science: What? We could gain just as much by claiming those lines are bent, it doesn't benefit us financially, we just want the truth.
User of Homeopathy: Look now, does it really matter? I agree with homeopathy, some people don't. To me, those lines are bent. Does it really matter if they really aren't? Where's the harm?
Homeopaths: Yes! Pro choice! By the way, if you want to see some really cool lines, you should totally stare at the sun for 20 minutes.
User of Homeopathy: I totally should!
Visto en Jackerchibald.
Edito: Traducción gracias a Ramono.
Homeópatas: Las lineas horizontales de la imagen de arriba no están rectas. Además, la forma en la que se tuercen cambia según miras la imagen desde un lado u otro.
Ciencia: ¿Las lineas se doblan según el lado desde donde las miras?. Pero si la imagen está en una pantalla de ordenador normal y corriente, no pueden saber desde donde las están mirando. No es plausible científicamente, habría que tirar a la basura todo lo que sabemos de física.
Homeópatas: No sabemos cómo funciona, simplemente sabemos que funciona. Tenemos testimonio de millones de personas que dicen que las lineas horizontales están torcidas.
Ciencia: Bueno, hemos puesto a prueba vuestra teoría. Resulta que las lineas no se tuercen para nada, es una ilusión óptica; es el cerebro el que interpreta que las lineas están torcidas.
Homeópatas: La ciencia no lo puede explicar todo, ¿que pasa con el espíritu humano?, ¿que pasa con el alma?.
Ciencia: No tiene nada que ver con eso. Haz la prueba con una regla, sólo es una ilusión.
Usuario de homeopatía: Oye, se lo enseñé a mi gato y puso cara de "Tío, esas lineas están torcidas". ¿Cómo es que es una ilusión si también funciona en animales?.
Ciencia: Espera, ¿qué?. Estás proyectando tu propio juicio de la situación sobre el animal. El animal no está experimentando la ilusión, eres tu quien decide que lo hace. Mira la regla, ¡la regla demuestra que las lineas son rectas!.
Homeópatas: Oh, las lineas no se tuercen cuando se las pone a prueba, no es algo que se pueda poner a prueba. Es un hecho que funciona cuando no se pone a prueba.
Ciencia: Eso no es ninguna evidencia, sólo estás intentando escabullirte de dar evidencias.
Homeópatas: ¡Eres parte de una conspiración del gobierno para obligarnos a creer que las lineas son rectas!
Ciencia: ¡¿Qué?! Ganamos lo mismo diciendo que las lineas están torcidas que diciendo que están rectas, no nos beneficia económicamente. Sólo queremos la verdad.
Usuario de homeopatía: Mira, tío ¿de verdad es tan importante?. Yo creo que la homeopatía funciona, y otra gente no lo cree. Para mí esas lineas están torcidas, ¿de verdad importa que en realidad no lo estén?, ¿que tiene de malo?.
Homeópatas: ¡Sí!, ¡Libertad de elección!. Por cierto, si quieres ver unas lineas muy guapas deberías quedarte mirando al sol durante unos 20 minutos.
Usuario de homeopatía: ¡Sí tío!
Saludos.
Qué bueno!!! xDD
Traducción:
Homeópatas: Las lineas horizontales de la imagen de arriba no están rectas. Además, la forma en la que se tuercen cambia según miras la imagen desde un lado u otro.
Ciencia: ¿Las lineas se doblan según el lado desde donde las miras?. Pero si la imagen está en una pantalla de ordenador normal y corriente, no pueden saber desde donde las están mirando. No es plausible científicamente, habría que tirar a la basura todo lo que sabemos de física.
Homeópatas: No sabemos cómo funciona, simplemente sabemos que funciona. Tenemos testimonio de millones de personas que dicen que las lineas horizontales están torcidas.
Ciencia: Bueno, hemos puesto a prueba vuestra teoría. Resulta que las lineas no se tuercen para nada, es una ilusión óptica; es el cerebro el que interpreta que las lineas están torcidas.
Homeópatas: La ciencia no lo puede explicar todo, ¿que pasa con el espíritu humano?, ¿que pasa con el alma?.
Ciencia: No tiene nada que ver con eso. Haz la prueba con una regla, sólo es una ilusión.
Usuario de homeopatía: Oye, se lo enseñé a mi gato y puso cara de "Tío, esas lineas están torcidas". ¿Cómo es que es una ilusión si también funciona en animales?.
Ciencia: Espera, ¿qué?. Estás proyectando tu propio juicio de la situación sobre el animal. El animal no está experimentando la ilusión, eres tu quien decide que lo hace. Mira la regla, ¡la regla demuestra que las lineas son rectas!.
Homeópatas: Oh, las lineas no se tuercen cuando se las pone a prueba, no es algo que se pueda poner a prueba. Es un hecho que funciona cuando no se pone a prueba.
Ciencia: Eso no es ninguna evidencia, sólo estás intentando escabullirte de dar evidencias.
Homeópatas: ¡Eres parte de una conspiración del gobierno para obligarnos a creer que las lineas son rectas!
Ciencia: ¡¿Qué?! Ganamos lo mismo diciendo que las lineas están torcidas que diciendo que están rectas, no nos beneficia económicamente. Sólo queremos la verdad.
Usuario de homeopatía: Mira, tío ¿de verdad es tan importante?. Yo creo que la homeopatía funciona, y otra gente no lo cree. Para mí esas lineas están torcidas, ¿de verdad importa que en realidad no lo estén?, ¿que tiene de malo?.
Homeópatas: ¡Sí!, ¡Libertad de elección!. Por cierto, si quieres ver unas lineas muy guapas deberías quedarte mirando al sol durante unos 20 minutos.
Usuario de homeopatía: ¡Sí tío!
Sabía que los argumentos pro-homeopatía eran bastante genéricos, pero taaanto? jajaj excelente.
Muy bueno, la verdad es que nunca había conseguido una metafora tan buena para explicar la memoria del agua y otro tipo de sandeces :)
Como siempre, de mis blogs favoritos.
Va directo a mi arsenal de armamento anti-magufos. Gracias.
A ver si pagas tu copia de "Quick menu"
Es genial el texto, de lo más ilustrativo.
Una pena que el que no quiera entenderlo no lo va a entender, y es que la fe se enquista tanto que siquiera los argumentos más elegantes, simples y efectivos pueden hacer nada.
Para último anónimo:
la version de Quick menu online es gratuita.
Saludos.
Pues vaya, me doy todo el trabajo (que me da alguno) de leérmelo en inglés, y luego resulta que por debajo ya está traducido... Parece que es mejor ojear primero todo el texto antes de realmente leerlo (como me decían que hiciera con los exámenes).
Eso (mi tonteria) aparte, la verdad es que es un buen texto que explica la mitad de los planteamientos "magufos". La otra mitad no, porque es la opuesta: En este caso se puede demostrar fácilmente que no es lo que dicen, pero no les importa, porque tiene "testigos" y "evidencias" de que si funciona. En los otros casos, el otro 50%, lo que hacen es dar por verdades cosas absolutamente indemostrables, diciendo que no se puede demostrar su opuesto. El "demuestra tu que no funciona" (el ejemplo típico de esto son las religiones, pero hay muchos otros), y si no consigues demostrar que no, entonces tengo yo razón. Como la zapatilla nike verde fosforito que puse en órbita de Urano, a 3.215 kilómetros de la superficie, hace 2 semanas. Que sí, hombre, y si me lo quieres discutir, venga, demuestra que no es verdad, eh?
Es un silogismo absurdo. Carente de sentido. La tierra es esférica las líneas nunca son rectas. Es por convención que las denominamos "rectas". Que barato es descalificar.
Que la tierra sea esférica es irrelevante sobre planos independientes de la superficie del planeta (si las lineas fueran trayectorias de coches, aviones, barcos, etc… no te diría que no, pero no es el caso).
Y que baratos están los tomates, que me los quitan de las manos.
mmm... evidentemente es una pequeña parodia... pero, a mi gusto, es muy simplona:
"Ciencia: ¡¿Qué?! Ganamos lo mismo diciendo que las lineas están torcidas que diciendo que están rectas, no nos beneficia económicamente. Sólo queremos la verdad."
Demasiado ingenua...
Por cierto... un diálogo entre "Los homeópatas" un "Usuario de homeopatía" y "La ciencia"... mmm... quién borró a los científicos??
Saludos
Hay una enorme cantidad de evidencias de que la satanizacion de la homeopatia tiene otras razones que la falsedad cient'ifica. Para un brev'isimo an'alisis de algunos argumentos de los anti-homeopat'ia, ver http://explicandoalexplicador.blogspot.com/2012/01/la-religion-de-la-ciencia-homeopatia.html y http://explicandoalexplicador.blogspot.com/2012/02/farmaceuticas-i-el-apostolado-moderno.html