,

Éxito escéptico en Oviedo

miércoles, diciembre 24, 2008 0 comentarios

Hoy es el día idóneo para realizar un experimento y confirmar por fin, uno de los mayores fenómenos paranormales conocidos. Hoy viene Papa Noel a repartir sus regalos por el mundo, en una sola noche. Siguiendo la estela de argumentos que dan los magufos y sabiendo que estos consideran un testigo como una prueba fiable al 100%, creo que esta noche comprobaremos que Papa Noel EXISTE. ¿Como?


Esta noche, millones de niños de todo el mundo dirán que habrán visto a Papa Noel dejando los regalos en su casa. Y estarán convencidos de ello. No cientos o miles, millones. Por lo tanto, si usásemos la lógica magufa, al haber tanta gente que dice haber visto a Papa Noel, este por consiguiente debe existir. Pero...

¿De verdad os creéis que existe?

En fin, dejo de decir tonterías y vamos a lo que toca.

Como comente en la ultima entrada, los días 17 y 18 Juan Soler y yo dimos unas charlas sobre escepticismo en varios lugares de Oviedo. Además de participar en una entrevista y un chat online con los lectores de La Voz de Asturias, que en todo sea dicho, se portaron muy bien con nosotros.

Llegamos a Oviedo a eso de las 10:30 del miércoles día 17 y allí nos estaban esperando Reivaj e Iván. Después del desayuno de turno y de charlar un rato, nos dirigimos a la redacción del periódico donde tras una breve entrevista con demostración de "poderes telúricos" de Juan Soler, nos pusimos manos a la obra en el chat online.

Debo confesar. Nunca pensé que responder en un chat online de estos de los periódicos, pudiese llegar a ser tan complicado. Comprimir las respuestas en 2 lineas y responder algo razonable a la vez, es algo complicado. Pero eso si, divertido :)

Cuando salimos de la redacción, nos fuimos todos a comer. Reivaj no tuvo piedad y nos llevo a un restaurante donde para entrar tu, tenían que apartar los entrecots. Mecatxis en la mar, que hartón de comer. Acabamos a las 4 diría, pero eran las 11 de la noche y estaba llenísimo.

Total, que me fui a hacer una siesta y hasta la noche, donde nos esperaba otra charla en el Colegio Mayor San Gregorio de Oviedo, donde reside y hace el gamberro nuestro amigo Iván de Wis Physics.

Previa cena con el director del colegio, la charla fue perfecta. Quizá me comí el tiempo un poco, pero es cuestión de pulirlo. Todos los presentes se comportaron en todo momento, y por supuesto, cuando Juan Soler empezó su espectáculo, la gente comenzó a levantarse de los sofás y a querer participar. Un 10 para ellos, para el director, los organizadores y para Iván que se encargo de montarlo todo.

Así que después de esto, a dormir.

El jueves por la mañana, recién desayunados y con La Voz de Asturias del día en mis manos, comprobé como saliamos en la contraportada. Debo decir, por experiencia, que cuando algún periodista viene a vernos a algunas charlas por aquí en Cataluña, lo que luego aparece en los diarios locales es otra historia. Sin embargo, en la Voz de Asturias entendieron a la perfección el motivo y el contenido de las charlas.

Nos dirigimos al I.E.S. Leopoldo Alas Clarín de Oviedo, donde nos esperaba Jorge. Jorge es profesor de filosofía en dicho instituto, escéptico de pro y socio de ARP-SAPC. Nos llevo a una sala que en mi opinión era majestuosa para tratarse de un instituto. Por supuesto, era imposible encontrarse incomodo en un lugar así.

Montamos los cachivache y las presentaciones, esperamos a que entrasen los alumnos y empezó la charla. Me lleve una grata sorpresa, muy grata la verdad, al descubrir como una chica de las que se sentaba delante, estaba muy atenta además de que fue la única que quiso preguntar y por la pregunta que hizo, deducí que le interesaba la filosofía y en este caso el escepticismo científico mas de lo que me imaginaba que podría gustarle a alguien a sus edades. Me sorprendió la verdad. Y me alegro, por supuesto. Luego, a través de Jorge supe que se trata de una gran alumna muy interesada en la filosofía y que parece ser que participara en la primera maratón de filosofía o algo parecido. Debo decir también, que la charla del instituto se grabó. En cuanto la tenga, la podréis ver en Youtube. Ya lo avisaré por aquí.

Cuando acabamos, de nuevo nos fuimos a comer. Y como no, Jorge tampoco se compadeció de nosotros. Nos llevo a otro restaurante donde a duras penas pude acabarme el segundo plato. Divulgar no se si divulgamos, pero comer me harte de comer. Muy bien, eso si.

Y sin mucho mas, nos despedimos de Jorge y nos fuimos preparando para una dura vuelta de 13 horas en tren. Nos despedimos de Iván que nos acompaño en todo momento y que seguro que catea alguna asignatura este año debido a esos dos días de novillos.

Valoro de forma muy positiva todo lo hecho en Oviedo. Cundió el poco tiempo que Juan Soler y yo estuvimos allí. Aprovechar mejor el tiempo, es bastante difícil.

Tampoco quiero olvidarme de su pareja. Gracias a María, tenemos un pilon de fotos que voy a ir colgando poco a poco en flikr. De momento hay algunas, pero a partir del dia 1 de Enero seguire colgando el resto.


Sin mucho mas que contar, y esperando que mis padres acaben de cocinar las chichas, me despido de vosotros.


Saludos a todos y felices fiestas.........¡paganos! ¡que soys unos paganos!
Read the full story

, ,

Charlas escepticas en Oviedo

martes, diciembre 16, 2008 1 comentarios

Mañana miércoles, y el jueves, tendrán lugar en Oviedo unas charlas sobre escepticismo y pensamiento critico.



Las charlas las daremos Juan Soler y yo, ambos socios de ARP-SAPC.



Concretamente, hacia las 12, en el periódico La Voz de Asturias, habrá un webchat en directo con los lectores del periódico donde intentaremos responder a las preguntas de todos ellos, en la medida en que nos sea posible, claro.



Luego, a las 21:30, en el salón del Colegio Mayor San Gregorio (residencia de estudiantes), daremos una charla mas en profundidad.



Y finalmente, el jueves de 12:30 a 14:20, daremos de nuevo otra charla a los alumnos de bachillerato del IES Leopoldo Alas.



Luego ya, para casita.





Os dejo aquí el cartel:



CHARLA SOBRE ESCEPTICISMO Y PENSAMIENTO CRITICO

Ponentes: Juan Soler Enfedaque /Alberto Fernández Sierra.



Con los años, al ir adquiriendo más conocimiento científico y tecnológico, el ser humano se ha ido despojando aparentemente de todos sus dioses y demonios.



Por ello sorprende que en pleno siglo XXI, la humanidad siga creyendo en magias no demostradas, acudiendo en tropel a videntes, y sustituya sus médicos por curanderos. Vivimos rodeados de supercherías que se repiten y venden como ciertas. Algunas llegan a alcanzar notoriedad gracias a los medios de comunicación, que nos transmiten misterios aparentemente sobrenaturales (apariciones, ouija, poder mental,…) o afirmaciones pseudocientíficas (terapias alternativas, mito del 10% de la capacidad cerebral, platillos volantes,…) sin establecer antes un criterio mínimo de veracidad.



Desde ARP-SAPC (ARP–Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico) pensamos que no se debe permanecer indiferente ante este panorama tan desolador y buscamos aportar, en la mas reivindicadora tradición ilustrada, un poco de escepticismo y pensamiento crítico. En esta charla intentaremos proporcionar argumentos sencillos pero efectivos para responder a muchos de esos fenómenos supuestamente paranormales.



En definitiva, se trata de pensar: la herramienta más útil que tenemos para librarnos de los timos.





Todo esto sera posible gracias a la ayuda de Iván García del blog Wis Physics, que ha movido mas hilos que Don Vito Corleone.





Ya os contare que tal.





Saludos!
Read the full story

, , ,

Cuarto Milenio, Chemtrails, y el arte de dejar en ridiculo a tanto conspiranoico

miércoles, noviembre 26, 2008 1 comentarios

Hace una semana que quería enlazar este capitulo de Cuarto Milenio, emitido hace unas 2 semanas.

En dicho capitulo, se habla y se debate sobre uno de los temas conspiranoicos de moda: Los Chemtrails.

A saber, según los conspiranoicos, los Chemtrails, que son las estelas de condensación que vemos a menudo en nuestros cielos, no son eso. Son algo mas macabro. Se trata de fumigaciones de productos químicos encima de la población, para realizar un control de esta, y empezar el conspiranoico proyecto EUGENESIA.

Hay mucha gente que vigila los cielos, intentando encontrar la conspiracion detrás de cada cosa que desconoce, y se hacen llamar Skywatchers.

Pues en los vídeos que os dejo aquí, aparecen en la mesa 4 personas sin contar a Iker: Miguel Seguí(biólogo y periodista), Santiago Camacho (El esbirro mas fiel de Iker), Antonio Leonardo(Skywatcher y conspiranoico empedernido, además de prepotente, soberbio y egocéntrico como nunca he conocido a nadie. Y si no contad las veces que dice "Yo..", "Yo..", "Yo..) y por ultimo a Jacob Petrus (hombre del tiempo en TeleMadrid).

Pues bien, no os digo mas. Os dejo estos vídeos tan entretenidos y disfrutad del arte que tiene Jacob Petrus para dejar en ridículo, de forma educada y rigurosa, a toda la panda de conspiranoicos, en especial a Antonio Leonardo. Observad como a Jacob Petrus, poco a poco se le va escapando la risilla ante el panorama que se le venia encima. Ojo también, al estupor de Jacob Petrus a la afirmación de Antonio Leonardo que al referirse a una nube la llama "Esto es una nube normal". El mejor WTF en mucho tiempo.











No me extiendo mas, porque este tema la verdad, me la trae bastante floja. Pero si queréis saber mas, podéis visitar este enlace de la BitaQuora de ElPez.

Saludos.

Skizo Snape
Read the full story

,

El Economista Naturalista de Robert Frank

martes, noviembre 25, 2008 0 comentarios

No suelo hablar mucho de libros aquí, pero el del titulo merece la pena.




El Economista Naturalista de Robert Frank, que he tenido la suerte de poder leer gracias al buen trabajo de la gente b-r-m, es un libro orientado para todos aquellos que somos unos negados en economía. Se trata de una recopilación de preguntas graciosas, absurdas, sencillas que hacen los alumnos de Robert Frank como por ejemplo ¿Por qué las tiendas que abren 24 horas, 365 días al año, tienen puertas con cerraduras?, ¿Por qué se alquila por 40 dolares al día un coche nuevo que cuesta 20.000 y un esmoquin, que cuesta solo 500 dolares, se alquila por 90? o una que me hizo mucha gracia: ¿Por qué es mas probable que la gente devuelva dinero a una tienda si el cajero se equivoca con la vuelta que si este no cobra un articulo?

Preguntas sencillas, para gente inepta como yo en estos temas de economía, donde además, aprenderéis el significado de conceptos curiosos como Coste de Oportunidad y otros.

Sin duda os lo recomiendo, pues se lee muy rápido y como se trata de preguntas cuyas respuestas ocupan de media una pagina, no tendréis aquel remordimiento de dejar un capitulo a medias. Si es que sois como yo, que no podéis consentir dejar un capitulo a medias.

¿Por qué un accidente en el sentido norte de una autovía provoca un atasco en los carriles que se dirigen hacia el sur?
Cuando se produce un accidente en los carriles de una autovía que se dirigen hacia el norte, es comprensible que se forme una caravana en esos carriles. Los coches accidentados, las ambulancias y los vehículos de la policía suelen obstruir dichos carriles durante horas. Pero ¿por qué provoca un accidente una caravana, a veces de varios kilómetros, en los carriles contrarios?
A medida que se acercan al lugar del accidente, los conductores que vienen de frente realizan un simple cálculo de coste-beneficio. El coste de desacelerar para ver mejor el accidente es que se retrasarán unos cuantos segundos. El beneficio es que, haciendo eso, satisfarán su curiosidad. A juzgar por su comportamiento, el beneficio supera el coste en la mayoría de conductores. Lo que los conductores no tienen en cuenta, claro está, es que la decisión de desacelerar que toma uno de ellos retrasa varios segundos a cada uno de los cientos o miles de conductores que vienen detrás. El coste acumulado de ver mejor el accidente puede ascender a más de una hora de retraso por cada conductor.
Parece improbable que haya muchos conductores dispuestos a soportar una hora de retraso por ver mejor un accidente. Si los conductores pudieran llevar a cabo una votación y se comprometieran a respetar el resultado, es casi seguro que decidirían no desacelerar. El problema es que, en este asunto, las decisiones se toman de forma individual cuando cada conductor llega al lugar del accidente. En ese momento, puesto que ya han soportado el coste de curiosidad, la mayoría de ellos, incluso los que tienen prisa, deciden desacelerar.


Saludos.

Skizo Snape. Read the full story